ويقال أن الحقيقة هناك. ولكن في حالة الصحون الطائرة والظواهر الشاذة غير المحددة، فإن ما يحدث حقًا يبدو بعيد المنال.
وما يجعل الأمر أكثر إثارة للاهتمام هو الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التوجيه الأخير “للبدء في عملية تحديد وإصدار الملفات الحكومية المتعلقة بالأجانب و حياة خارج كوكب الأرضوالظواهر الجوية مجهولة الهوية (UAP)، والأجسام الطائرة مجهولة الهوية (الأجسام الطائرة المجهولة) وأي وجميع المعلومات الأخرى المرتبطة بهذه الأمور المعقدة للغاية، ولكنها مثيرة للاهتمام ومهمة للغاية.
لكن “الكشف” – بأي شكل من الأشكال – يمكن أن يشعل برميل بارود من التداعيات. وتأتي المناقشات حول الكشف في الوقت المناسب بشكل خاص هذه الأيام، نظرًا لأن فيلم ستيفن سبيلبرج المرتقب “يوم الإفصاح“من المقرر إصداره في شهر يونيو من هذا العام. وقد تواصل موقع Space.com مع مجموعة متنوعة من الخبراء حول هذا الموضوع، وحصل على مجموعة واسعة من التأرجح والتأثير.
الرغبة في الإفصاح
جريج إيجيجيان هو أستاذ التاريخ وأخلاقيات علم الأحياء في جامعة ولاية بنسلفانيا في يونيفرسيتي بارك، بنسلفانيا. وهو مؤلف كتاب “بعد ظهور الصحون الطائرة: تاريخ عالمي لظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة” (مطبعة جامعة أكسفورد، يونيو 2024).
وقال إيجيجيان، إذا نظرت إلى تاريخ ظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة، فإن جميع الإيماءات الحكومية التي تهدف إلى الكشف عن المعلومات المتعلقة بالأجسام الطائرة المجهولة ورفع السرية عنها قد ولدت استجابتين أساسيتين.
وقال إيجيجيان: “كان هناك من يصر على أن المواد المنشورة تظهر بشكل قاطع أنه لا يوجد شيء خارج عن المألوف في المشاهدات والتقارير”. وأضاف أن هؤلاء الأشخاص تتم موازنتهم دائمًا مع الآخرين الذين يشيرون إلى ما تنقحه الوثائق أو لا تتضمنه، ويصرون على أن الحكومة لا تزال تحتفظ بأسرار حيوية حول الأجسام الطائرة المجهولة.
وقال إيجيجيان: “إن وجود السرية يعني أنه حتى الانفتاح الظاهري يمكن الاشتباه في أنه يخفي المزيد من السرية”. “من المرجح ألا يتم إشباع الرغبة في الكشف أبدًا.”
حافظ على عقل متفتح
كتب ستيفن ديك كتابًا عن تأثير اكتشاف الحياة فيما بعد أرض: “علم الأحياء الفلكية والاكتشاف والتأثير المجتمعي” (مطبعة جامعة كامبريدج، 2018).
قال ديك إنه لا يتعامل كثيرًا مع مسألة الأجسام الطائرة المجهولة/UAP – ما يسميه “الاتصال الأرضي المباشر” في مصفوفة جهات الاتصال الخاصة به، وهو ما تمت ملاحظته في قسم الكتاب حول “الآثار الإنسانية لاكتشاف الحياة خارج الأرض”.
ومع ذلك، قال ديك إن UAPs هي منطقيًا ومن حيث المبدأ “أحد السيناريوهات التي يجب أن تخضع لبرنامج بحثي جاد، والذي قد يكون أو لا يكون له أي علاقة بالكائنات الفضائية.”
فيما يتعلق بـ “الكشف” عن معلومات UFO/UAP، قال ديك إنه يحاول أن يظل متفتحًا.
كعضو في آفي لوب مشروع جاليليو وفي جامعة هارفارد، قال ديك إنه يفضل “بناء المعدات اللازمة للحصول على بيانات جديدة بدلاً من مراجعة الصور القديمة الباهتة. وأشك في أنه سيتم الكشف عن الكثير في أي “إفصاح”.”
الهدف من مشروع جاليليو حسب موقعها على الانترنت“، هو جلب البحث عن خارج كوكب الأرض التوقيعات التكنولوجية من الحضارات التكنولوجية خارج كوكب الأرض (ETCs) من الملاحظات والأساطير العرضية أو القصصية إلى التيار الرئيسي للبحث العلمي الشفاف والمصادق عليه والمنهجي.
ادعاءات رائعة
وأشار ديك إلى أنه في سلسلة من جلسات الاستماع الأخيرة في الكونجرس، تم تقديم ادعاءات رائعة حول التقنيات والأجسام الفضائية وغيرها من التأكيدات.
“ولكن في النهاية، عندما يتعلق الأمر بالكشف عن مكان وجود هذه التقنيات والهيئات، فإن الإجابة دائمًا هي “سرية”. أنا أؤيد الكشف، وهناك بلا شك أرقام قياسية ضخمة، لكنني سأكون مندهشا للغاية إذا تم الكشف عن أي شيء مثير للغاية”.
بصفته موظفًا حكوميًا لمدة 30 عامًا، ستة منها في وكالة ناسا، قال ديك إنه يجد صعوبة في تصديق أن مثل هذا السر المذهل قد تم الاحتفاظ به طوال هذه السنوات.
تأثير الاكتشاف الاستخبارات الغريبة وقال ديك إن اللقاء الوثيق من النوع الأول (UFO/UAP) له أكبر تأثير بسبب القرب، سيختلف باختلاف المسافات المعنية. وقال: “حتى لو تم اكتشاف الأجسام أو التقنيات الغريبة من الزيارات السابقة، فإن ذلك سيغير وجهات نظرنا العلمية واللاهوتية والفلسفية والثقافية، بعدة طرق”.
حتى أن التفكير في احتمال وجود كائنات فضائية عن بعد، كما نصح ديك، قد أدى بالفعل إلى ظهور مجال جديد من “علم الفلك”.
البعد البيروقراطي
وقد قام لوب بمراقبة الآثار المترتبة على الكشف، وقام بتلخيصها في مقالات و أشرطة الفيديو. وقال عالم الفلك بجامعة هارفارد إن هناك بعدًا بيروقراطيًا لتعليقات الرئيس ترامب بشأن الكائنات الفضائية و UAP.
وقال لوب: “قد لا يرغب المسؤولون في وكالات الاستخبارات في الاعتراف علناً بوجود أشياء لا يمكنهم تحديدها، خاصة في ظل الميزانيات الكبيرة المخصصة للأمن القومي”.
وأضاف أن “التصنيف يحد من عدد الأشخاص الذين يمكنهم مراجعة البيانات، بما في ذلك أعضاء الكونجرس”، لذا فمن المنطقي أن تظل هذه المعلومات سرية.
وقال لوب: “إحدى الخطوات التي يمكن اتخاذها على الفور هي رفع السرية عن الأحداث التي وقعت قبل 50 عامًا”. “التقنيات المستخدمة منذ نصف قرن لم تعد حساسة من الناحية الاستراتيجية. والإفراج عن البيانات القديمة يمكن أن يؤدي إلى تقدم كبير في البحث العلمي.”
وقال لوب إنه سيكون سعيدا بمساعدة الحكومة في تحليل الحوادث التي رفعت عنها السرية.
خليط من القلق
وقالت كارول كليلاند، الأستاذة في قسم الفلسفة بجامعة كولورادو بولدر والتابعة لـ سيتي معهد (البحث عن الذكاء خارج الأرض).
ومع ذلك، إذا كان هناك واحد، “فسيرفضه بعض الناس باعتباره زائفًا ويرحب به الآخرون بحماسة دينية”، كما قالت لموقع Space.com.
قال كليلاند إن الكثير من الناس سيتجاهلون أخبار الكشف ويستمرون في حياتهم.
“قد يتفاعل عدد قليل من الناس، بما فيهم أنا، مع مزيج من القلق بشأن نوايا المخابرات التي كانت تخفي وجودها وتتجسس علينا – لفترة من الوقت يعرف إلى متى – والإثارة من اكتشاف وجود أجهزة استخبارات أخرى في العالم. الكونقال كليلاند: “بالنسبة للباحثين والعلماء، سيكون الأمر ثوريًا”.
هل يمكننا التعامل مع الحقيقة؟
وقال جورج كناب، وهو صحفي مخضرم ومحقق منذ فترة طويلة في الأجسام الطائرة المجهولة ومقره في لاس فيجاس: “أعلم أن الجمهور يقول إننا نستطيع التعامل مع الحقيقة. ولست متأكدًا تمامًا من صحة ذلك، لأننا لا نعرف حقًا ما هي الحقيقة”.
تحدث في وقت سابق من هذا العام إلى رون فوترل، مضيف البرنامج الشهير “السلك الغامض” برنامج الإنترنت، أعرب كناب عن أفكاره بشأن الكشف.
وقال كناب: “يعتقد الكثير من الناس أنها كائنات فضائية من كواكب أخرى، وربما يمكننا التعامل مع ذلك. لقد شاهدنا ما يكفي من الأفلام والبرامج التلفزيونية على مر السنين”. وقال: “لكنني أستطيع أن أتوقع بعض الاحتمالات الغريبة التي قد تكون مزعجة حقا لمعتقدات الناس الدينية ومعتقداتهم الأساسية حول كيفية تطور البشر”.
وأضاف كناب: “نعتقد أننا قادرون على التعامل مع الحقيقة”. “نعم، نعتقد أن حكومتنا تعرف الحقيقة. ولست متأكدا من صحة أي منهما.”
التعليقات