- يقول مستخدمو YouTube Music إن انحدار الذكاء الاصطناعي يملأ خلاصاتهم
- تمثل المنتجات المزيفة التي ينتجها الذكاء الاصطناعي مشكلة متنامية في بث الموسيقى
- يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي أداة إبداعية، لكن التجاهل هو مجرد بريد عشوائي
يرسل المشتركون في YouTube Music رسالة واضحة إلى Google: أوقفوا هذا الانحدار!
وكما رصدت Plunikaweb، يبدو أن نفس مشكلة الذكاء الاصطناعي التي كانت تمثل مشكلة في Spotify تؤثر الآن على YouTube Music أيضًا، حيث ينفس الأشخاص الموجودون على YouTubeMusic subreddit عن إحباطهم.
بدأت المحادثة من قبل المستخدم فلاستاوا، الذي كتب أنه عند فتح YouTube Music “ستة من أصل عشرة توصيات إخبارية كانت متوقفة عن الذكاء الاصطناعي. في ذلك اليوم، كانت كل أغنية أخرى في قائمة التشغيل التي تم إنشاؤها تلقائيًا متوقفة عن الذكاء الاصطناعي. النقر فوق “لست مهتمًا” أو إبهامها لأسفل لا يحدث فرقًا لأنه ينطبق فقط على هذه الأغنية المحددة، وليس “الفنان”… عزيزي Google، هذا ليس ما أدفع مقابله.”
وكما أشار أحد المعلقين، قد يكون من السهل جدًا اكتشاف الفشل: “إذا تم إصدار 545 ألبومًا خلال عام واحد [by a single artist] هذه علامة جيدة”.
إذن ما الذي يحدث، ولماذا يشعر الناس بالانزعاج ــ بما في ذلك أنا، وأنا عازف تسجيل ــ؟
لماذا يحتاج اللافتات إلى إيقاف المنحدر
المشكلة بسيطة حقًا: إن نفايات الذكاء الاصطناعي هي رسائل غير مرغوب فيها، سواء كانت موسيقى الذكاء الاصطناعي، أو منشورات وسائل التواصل الاجتماعي باستخدام الذكاء الاصطناعي، أو 300 عملية احتيال مزيفة أنشأها الذكاء الاصطناعي في نادي الكتب والتي تصل إلى بريدي الوارد كل أسبوع. وبالنسبة لعملاء خدمات مثل Spotify وYouTube Music، فإنهم لا يريدون وجود رسائل غير مرغوب فيها في خلاصات الموسيقى الخاصة بهم.
وهذا أسوأ من مجرد البريد العشوائي. عندما أرى الذكاء الاصطناعي ينحدر على أحد مواقع البث المباشر، أعلم أن هذا الانحدار يكاد يكون مؤكدًا أنه يعتمد على السرقة من الفنانين: البيانات التي يستخدمها الذكاء الاصطناعي لإنشاء مقاطع صوتية تعتمد جزئيًا على الموسيقى التي تم حصادها بشكل غير قانوني. وفي بعض الحالات، يتم أيضًا انتحال أعمال فنانين حقيقيين من خلال ظهور أغانٍ مزيفة على صفحاتهم الرسمية. ومعظم الفنانين ليسوا من نجوم فريق ميتاليكا الكبار الذين لا داعي للقلق بشأن الاحتيال الغريب: سوف يقوم الذكاء الاصطناعي بسعادة بنسخ الفنانين الجدد المكافحين أو الصاعدين أيضًا.
يمثل تباطؤ الذكاء الاصطناعي في البث مصدر قلق حقيقي للعديد من الموسيقيين الذين أعرفهم. كلما زاد عدد التوصيات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وبثها، قل عدد الموسيقى التي يبثها موسيقيون حقيقيون، وأصبح من الصعب عليهم أن يتم ملاحظتهم (أو الدفع لهم) – لذا فإن الفنانين الذين يكافحون بالفعل من أجل كسب المال سيكسبون أقل مما يحصلون عليه بالفعل.
هذا ليس شيئًا مناهضًا للتكنولوجيا. هناك فرق كبير بين الموسيقيين في السبعينيات الذين كانوا متعجرفين بشأن آلات المزج أو آلات الطبول اللعينة وبين الناس الذين كانوا منزعجين من الذكاء الاصطناعي الذي يملأ خلاصاتهم. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يفعل أشياء رائعة في الموسيقى، بدءًا من إنشاء طبول واقعية إلى مساعدتك في جعل أغنيتك تبدو أكبر، وقد ظل الموسيقيون يجربون الموسيقى التوليدية لعقود من الزمن وقد حققوا نتائج رائعة في كثير من الأحيان. لكن الانحدار هو مجرد انحدار. إنها موسيقى مصممة للتلاعب بالخوارزمية، وليس للتواصل مع الجمهور. ليس من الفن أن تستمع إليه، بل من المحتوى أن تتسلل إلى خلاصتك عندما لا تكون منتبهًا.
لا تكمن المشكلة في صراخ الأصوليين الموسيقيين القدامى الغاضبين على الأطفال للخروج من حديقتهم الموسيقية: إنها اعتراض على منصات البث التي تسمح (أو حتى تشجع) باستبدال الموسيقى الفعلية بالموزاك، مع دفع التقليد الباهت للفنانين الحقيقيين إلى الاكتشاف وخلاصات For You.
لا يبدو الأمر كما لو أن هناك نقصًا في الموسيقى الجديدة أيضًا – وكل جزء من هفوة الذكاء الاصطناعي التي تم طرحها في توصياتك يعني تقليل فرصة سماع تلك الموسيقى، ولسماع شخص قد يكون فنانك المفضل التالي، ولكي يتمكن هذا الفنان من كسب لقمة العيش مما يفعله.
أفضل موسيقى لها قلب وروح ونار في بطنها، والأسوأ هو مجرد نسخة نصف ناضجة مما فعله شخص آخر بالفعل. يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي أن تساعد الفنانين على تحقيق المزيد من الأول، لكن تباطؤ الذكاء الاصطناعي يؤدي إلى اجترار المزيد من الأخير.
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
وبالطبع يمكنك أيضًا اتبع TechRadar على TikTok للحصول على الأخبار والمراجعات وفتح الصناديق في شكل فيديو، والحصول على تحديثات منتظمة منا على واتساب أيضاً.
التعليقات