البيانات هي القلب النابض لأي مؤسسة حديثة، وتشكل أسس السيادة الرقمية وقابلية التوسع وثقة العملاء.
الشركات في جميع أنحاء العالم تعرف هذا – لكن ما لا يعرفونه هو أن هذه البيانات يمكن أن تخرج عن سيطرتهم في أي لحظة.
عندما توقع شركة ما على الشروط والأحكام الخاصة بمزود الخدمة السحابية الخاص بها، فإنها غالبًا ما توقع دون قصد استقلالية حقيقية فيما يتعلق ببياناتها. قد تكون الشركات قادرة على الوصول إليه، لكنها لا تستطيع التحكم في النظام البيئي الذي تعيش فيه أو إدارة كيفية تطوره.
اعتبر الحكم التاريخي الصادر عن هيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة (CMA) أن السوق السحابية العامة لم تعد قادرة على المنافسة. وفي أوروبا وحدها، يهيمن ثلاثة لاعبين على 70% من السوق، وكلهم يفرضون عقبات باهظة الثمن تمنع العملاء من التسوق.
وجدت مجموعة Synergy Research Group أن أقل من 1% من الشركات تقوم بتغيير موفري الخدمات السحابية كل عام. وهذا ليس لأنهم سعداء بالوضع الراهن – فرحلة الانتقال من مزود سحابي إلى آخر مكلفة للغاية ومؤلمة من الناحية الفنية.
الوعود الفارغة للسحابة المتعددة
لقد دفع عدم القدرة على الحركة المؤسسات إلى اعتماد استراتيجيات السحابة المتعددة على أمل أن يتمكن المزيد من الموردين من توفير المرونة وخفض التكاليف وقابلية النقل التي يحتاجون إليها.
كان هناك وعد في السوق بأن الشركات يمكنها ترحيل جميع أعباء العمل من مركز البيانات كما هي، ثم إعادة تصميمها لاحقًا حتى يمكن تحقيق الكفاءة السحابية. في الواقع، هذا لم يحدث أبدا.
تتحمل المؤسسات اليوم عبء مهمة تحويل أعباء العمل المحلية إلى السحابة، مع التنقل في الوقت نفسه في نمو التطبيقات السحابية أولاً التي صممها جيل جديد من المطورين. يؤدي هذا إلى إنشاء بيانات مجزأة، مع مجموعات بيانات مترامية الأطراف ومعلومات مقفلة على البائع.
المشكلة الأساسية هي أكثر من مجرد القدرة التنافسية في السوق، إنها تتعلق باختيار العملاء، أو عدم وجوده. إنه تآكل السيادة السحابية، وخنق الابتكار. تتم معاقبة الشركات الناشئة بسبب الاستكشاف.
وتعود الفضل في الأبحاث الجامعية إلى القيود التجارية التي يفرضها مقدمو الخدمات الفرديون. يُمنع المطورون من الوصول إلى البيانات والحوسبة اللازمة لبناء ذكاء اصطناعي مسؤول.
لقد بدأت الصناعة تشبه الماضي الذي حاولنا بشكل جماعي الابتعاد عنه، حيث تملي الاحتكارات أنظمة بيئية بأكملها بمنطق غامض ورسوم لا داعي لها. ربما تكون استنتاجات هيئة أسواق المال قد سلطت الضوء على هذا الواقع بشكل حاد، لكنها حقيقة شعر بها الكثيرون لسنوات.
إن هذا النقص في الاختيار له أهمية تتجاوز بكثير المخاوف المعزولة للبنية التحتية وفرق تكنولوجيا المعلومات.
لقد أصبحت مسألة أمن قومي. بدأت الهيئات التنظيمية والمنظمات في جميع أنحاء أوروبا في إدراك مخاطر سيادة البيانات الناجمة عن الاعتماد على المتوسعين العالميين للتدريب على نماذج الذكاء الاصطناعي ونشرها.
إذا غيرت الرياح الجيوسياسية اتجاهها، فقد يصبح وصول الحكومة إلى بيانات مواطنيها محدودًا بسبب الالتزامات القانونية لدولة أخرى.
كما أن الأمر مهم بالنسبة للأخلاق، لأنه لا يمكنك تدقيق ما لا يمكنك رؤيته. من المغالطات الكبرى في حوكمة الذكاء الاصطناعي فكرة إمكانية وضع الأخلاقيات فوق الأنظمة المغلقة.
من الصعب جدًا على المؤسسات تنظيم تحيز النماذج وعدالة الخوارزميات وقابلية التفسير، إذا كانت تنشر النماذج الأكثر حساسية من خلال واجهات برمجة تطبيقات الطرف الثالث التي تعمل في بيئات الصندوق الأسود.
ما وراء التبعية للتنوع
على الرغم من عدم وجود حل سحري، فإن الحوكمة الحقيقية للذكاء الاصطناعي تبدأ بحوكمة البنية التحتية. وهذا يعني إمكانية رؤية المكان الذي تتم فيه استضافة كل نموذج. ويعني ذلك وجود عمليات تدقيق وسجلات تضمن عدم انتهاك قواعد البيانات واللوائح الأجنبية.
التطور التالي عبارة عن منصة لا تعد بإمكانية النقل فحسب، بل تضمنها أيضًا. حيث يمكن نقل أحمال العمل بسلاسة، سواء كان ذلك من منطقة سحابية إلى حامل محلي، أو من مزود إلى آخر. حيث تنتقل محركات الحوسبة مع البيانات، وحيث يمكن تشغيل الذكاء الاصطناعي الآمن والخاص والشفاف من أي مكان.
هذا لا يتعلق بالتخلي عن السحابة. لا تزال قابلية التوسع والمرونة في السحابة ثورية، ولكن يجب أن تكون متوازنة مع الاستقلالية.
يمكن للمؤسسات إما الاستمرار في طريق التبعية الأعمق، مع ارتفاع التكاليف وتضاؤل السيطرة، أو تبني نموذج تكون فيه البنية التحتية سائلة، ويتم الحفاظ على سيادة الذكاء الاصطناعي، وحيث تكون السحابة مملوكة، وليست مستأجرة.
من الحبس إلى التحرير
في حين أظهر حكم هيئة أسواق المال أن الهيكل الحالي للسوق السحابية غير مناسب لمستقبل الذكاء الاصطناعي، فمن الواضح أن التنظيم وحده لن يحل المشكلة.
نحن بحاجة إلى الهندسة المعمارية. نحن بحاجة إلى رمز. نحن بحاجة إلى أنظمة تعمل على تمكين الابتكار ولا تعاقب الاستكشاف.
هذه البنية موجودة، ولأول مرة منذ سنوات، هناك زخم حقيقي لجعلها حقيقة واقعة – تفكيك إمبراطورية وتوفير البساطة السحابية لكل وحدة معالجة مركزية ووحدة معالجة رسومات على وجه الأرض.
في نهاية المطاف، يجب أن يبقى الحق في الحساب لأولئك الذين يملكون البيانات.
لقد عرضنا أفضل برامج قواعد البيانات.
تم إنتاج هذه المقالة كجزء من قناة Expert Insights التابعة لـ TechRadarPro حيث نعرض أفضل وألمع العقول في صناعة التكنولوجيا اليوم. الآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وليست بالضرورة آراء TechRadarPro أو Future plc. إذا كنت مهتمًا بالمساهمة، اكتشف المزيد هنا: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
التعليقات