في الخمسينيات من القرن الماضي، تم التقاط ومضات ضوئية غامضة على لوحات فوتوغرافية تم التقاطها في مرصد بالومار في كاليفورنيا. تزعم دراستان جديدتان أن هذه الومضات كانت ناجمة عن أجسام عاكسة في مدار أرضي مرتفع مرتبطة بمشاهدات ظواهر شاذة مجهولة الهوية (UAP)، وهو مصطلح جديد شامل للأجسام الطائرة المجهولة ليس فقط في السماء، ولكن أيضًا في الفضاء أو حتى تلك التي تنتقل عبر الماء.
على مدى السنوات القليلة الماضية، قام علماء الفلك، بما في ذلك بياتريس فيلارويل، من نورديتا بجامعة ستوكهولم، بفحص اللوحات الفوتوغرافية التي تم الكشف عنها في السنوات التي سبقت بداية عصر الفضاء، كجزء من مصادر التلاشي والظهور خلال قرن من الملاحظات (فاسكو) مشروع. هدف VASCO هو استخدام البيانات الأرشيفية، المرقمنة الآن، للبحث عن عابرين فيزيائيين فلكيين جدد، وهي كائنات تضيء أو تتلاشى، بشكل كبير في بعض الأحيان. يمكن أن تظهر هذه الأجسام كنقطة ضوء في صورة واحدة للسماء أو الفضاء، ثم تختفي في الصورة التالية.
يقول فيلارويل والمؤلف المشارك في الدراسة ستيفن برويل، أستاذ التخدير من كلية الطب بجامعة فاندربيلت، إن بياناتهم تظهر وجود علاقة إحصائية بين ومضات الضوء هذه والمشاهدات المبلغ عنها لأجسام مجهولة الهوية. “نحن نتكهن بأن بعض العابرين يمكن أن تكون UAP في مدار الأرض، والتي، في حالة نزولها إلى الغلاف الجوي، قد توفر الحافز لبعض مشاهدات UAP”، كما كتبوا في أحد المنشورات. دراسات جديدة.
عندما تم إطلاق VASCO، كان الهدف المعلن هو البحث عنه النجوم التي اختفت، والتي يمكن أن تشير على سبيل المثال إلى أ نجم ضخم ينهار داخل الثقب الأسود دون أن تنفجر كما سوبر نوفا. من المحتمل أيضًا أن يكشف VASCO عن أنواع جديدة من المتغيرات النجومأو نوى المجرة النشطة أو التوهجات النجمية أو حتى ظواهر جديدة تمامًا.
في بعض الأحيان تكون دراسات VASCO العابرة غير مفسرة، الأمر الذي قاد فيلارويل في السابق إلى نتيجة مذهلة: أن بعض الأجسام المكتشفة على اللوحات هي أجسام معدنية ذات كثافة عالية. أرض-المدار، قبل إطلاق سبوتنيك 1 في عام 1957.
“اليوم نحن نعلم أن ومضات الضوء القصيرة غالبا ما تكون انعكاسات شمسية من الأجسام المسطحة شديدة الانعكاس التي تدور حول الأرض، مثل الأقمار الصناعية والحطام الفضائي، لكن اللوحات الفوتوغرافية التي تم تحليلها في فاسكو التقطت قبل أن يكون لدى البشر أقمار صناعية في الفضاء. إفادة.
قام باحثو VASCO بتحليل 106000 عابرًا يشبه النجوم التي ظهرت واختفت بسرعة في تعريض واحد بين عامي 1951 و1957. على وجه الخصوص، كان ظهور العابرين المجهولين أكثر احتمالًا بنسبة 68٪ في اليوم التالي لاختبار الأسلحة النووية في الغلاف الجوي للأرض مقارنة بأي يوم آخر، حسبما أضاف برويل في البيان.
قال برويل: “كان حجم الارتباط بين ومضات الضوء هذه والتجارب النووية مفاجئًا، وكذلك الوقت المحدد الذي حدثت فيه في أغلب الأحيان – أي اليوم التالي للاختبار”. “ما قد يمثلونه هو سؤال رائع للغاية يحتاج إلى مزيد من التحقيق.”
وفي دراستهما، وجد فيلارويل وبرويل أيضًا أن العابرين الذين تم التقاطهم بواسطة لوحات التصوير الفوتوغرافي زادوا بمعدل 8.5% لكل رؤية UAP تم الإبلاغ عنها.
في أ الدراسة الثانية، والتي ضمت أيضًا باحثين من الجزائر والهند ونيجيريا وإسبانيا وسويسرا وأوكرانيا والولايات المتحدة، وجدوا أن أحد العابرين الشاذين تزامن مع مجموعة من مشاهدات الصحون الطائرة فوق واشنطن العاصمة في 27 يوليو 1952. كان هذا العابر تحديدًا، إلى جانب العديد من الحالات الأخرى، مثالًا حيث شوهدت ومضات متعددة من الضوء على طول نطاق ضيق. يشير هذا، كما يقول فيلارويل، إلى وجود أجسام مسطحة وعاكسة تتحرك عالياً فوق الأرض وتعكس ضوء الشمس – وهي فرضية تدعمها حقيقة أن عدد العابرين الغامضين ينخفض في أجزاء من السماء في ظل الأرض، حيث لا يمكن لضوء الشمس الوصول إليها.
“لا يمكنك الحصول على هذا النوع من الانعكاسات الشمسية من الأجسام المستديرة مثل الكويكبات أو حبيبات الغبار في الفضاء، والتي تترك خطوطًا خلال التعرض لمدة 50 دقيقة، ولكن فقط إذا كان الشيء مسطحًا للغاية وعاكسًا للغاية ويعكس ضوء الشمس بومض قصير.
ومع ذلك، يقترح فيلارويل وبرويل تفسيرًا محتملًا آخر: أن تجارب الأسلحة النووية أثارت بعض الظواهر الجوية غير المعروفة والتي مرت دون أن يلاحظها أحد في ذلك الوقت. لكن فيلارويل وبرويل يشككان في أن مثل هذه الظاهرة ستظل ثابتة في الغلاف الجوي لمدة 24 ساعة بين اختبار الأسلحة ووقت كشف اللوحة في بالومار في كاليفورنيا. ولا يبدو أن هذه الجسيمات العابرة هي جسيمات من المخلفات النووية التي انجرفت إلى أسفل على لوحة التصوير الفوتوغرافي أيضًا، لأن مثل هذه الجسيمات ستنتج بقعًا ضبابية ومنتشرة، وليست أجسامًا شبيهة بالنجوم محددة بدقة.
التفسير الذي ركز عليه فيلارويل وبرويل في أبحاثهما هو أن هؤلاء العابرين هم UAP من نوع ما. تربط دراستهم بين التجارب النووية والمشاهدات التي تم الإبلاغ عنها في محيط المواقع النووية لعقود من الزمن. وقالوا في دراستهم: “تم الإبلاغ عن عدد أكبر بكثير من مشاهدات UAP داخل نوافذ اختبار الأسلحة النووية (تاريخ الاختبار + / – يوم واحد) مقارنة خارج نوافذ الاختبار”.
هناك، بطبيعة الحال، العديد من المحاذير. ادعى النقاد أن هذه العيوب قد تكون عيوبًا في التصوير الفوتوغرافي، أو تلوثًا، خاصة وأن اللوحات قديمة جدًا وتم تخزينها بعيدًا لعدة عقود قبل تحويلها إلى شكل رقمي.
ربما يمنح فيلارويل وبرويل الكثير من الفضل أيضًا لتقارير مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة. إن الارتباط الذي تم الإبلاغ عنه بنسبة 8.5٪ بين ظهور العابرين ومشاهدات الصحون الطائرة لا يكون ذا صلة إلا إذا كان من الممكن افتراض أن مشاهدات UAP هذه ذات مصداقية في المقام الأول. قد يكون هناك أيضًا تحيز في الملاحظة – ال كانت فترة الخمسينيات من القرن الماضي هي ذروة مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة، لذلك ربما ليس من المستغرب جدًا أن تكون هناك مشاهدات تتزامن مع ظهور العابرين، حيث تم الإبلاغ عن مشاهدات UAP في عدة أيام مختلفة.
وفي نهاية المطاف، لا يعني الارتباط بالضرورة وجود علاقة سببية، وقد أقر فيلارويل وبرويل بذلك في دراستهما.
في SETI، البحث عن ذكاء خارج كوكب الأرض، يميل الباحثون إلى افتراض أن أي ظاهرة غير مفسرة ليست كائنات فضائية، واستنفاد كل تفسير طبيعي محتمل قبل استدعاء تفسير خارج كوكب الأرض. سيكون هذا النهج مفيدًا هنا، على الرغم من أن ماهية هذه التفسيرات البديلة ليست مؤكدة بعد.
وبسبب معاهدة حظر التجارب النووية، لا توجد طريقة لاختبار الفرضية القائلة بأن هذه الظواهر العابرة ترتبط بظواهر جوية ناجمة عن تفجيرات نووية، والتي وقعت ما لا يقل عن 124 انفجاراً فوق سطح الأرض بين عامي 1951 و1957.
في الوقت الحالي، يظل اكتشاف العابرين لغزًا مثيرًا للاهتمام. إحدى الطرق الممكنة للمضي قدمًا والتي تم اقتراحها هي محاولة تكرار الملاحظات على سماء العصر الحديث. إذا كانت الأقمار الصناعية المتزامنة مع الأرض التي نعرفها تنتج أنماطًا مماثلة من العناصر العابرة على لوحات فوتوغرافية، فإن ذلك من شأنه أن يعزز الفرضية القائلة بأن العناصر العابرة على لوحات بالومار يمكن أن تصور أجسامًا معدنية تعكس ضوء الشمس في مدار عالٍ.
تم نشر الدراستين في التقارير العلمية و منشورات الجمعية الفلكية في منطقة المحيط الهادئ.
التعليقات