لماذا يمكنك الوثوق بـ TechRadar
نحن نقضي ساعات في اختبار كل منتج أو خدمة نراجعها، حتى تتمكن من التأكد من أنك تشتري الأفضل. اكتشف المزيد حول كيفية إجراء الاختبار.
Shark Glam: مراجعة لمدة دقيقتين
معلومات المنتج
هناك عدد قليل من خيارات الحزم، مع ملحقات مختلفة متضمنة.
نحن:
شارك جلام HD6051S
شارك جلام HD6052S
قم ببناء باقة HD6000 الخاصة بك
المملكة المتحدة:
شارك جلام HD6051SUK
شارك جلام HD6052SUK
لهذه المراجعة، اختبرت النسخة البريطانية. قد تكون هناك اختلافات طفيفة بين النماذج المقدمة في بلدان مختلفة.
من المؤسف، في رأيي، أن هذا الجزء الأساسي من مفهوم Glam معيب، لأن هذه الأداة ممتازة على المستويات الأخرى. يبدو المجفف نفسه مضغوطًا ومتوازنًا ومريحًا في الاستخدام، ويوفر تدفقًا قويًا للهواء. لقد تأثرت أيضًا بالملحقات الأخرى – تعمل براميل التجعيد التلقائية بشكل جيد للغاية، ويحتوي الناشر على شوكات قابلة للتعديل لأطوال مختلفة من الشعر، ويشعر المكثف ذو الجدران المزدوجة بقطع أعلى من المتوسط أيضًا.
هناك الكثير مما يعجبك في Glam؛ ولكن لسوء الحظ، ليست الأجزاء حصرية لهذا الطراز. هذا يعني أنها لن تُخرج Shark FlexStyle من قائمتنا لأفضل مصففي الشعر في أي وقت قريب. تابع القراءة للحصول على مراجعة Shark Glam الكاملة.
مراجعة Shark Glam: السعر والتوافر
- سعر القائمة: من 399.99 دولارًا / 369.99 جنيهًا إسترلينيًا
- تاريخ الإطلاق: سبتمبر 2025
- متاح: الولايات المتحدة والمملكة المتحدة
تم إطلاق Shark Glam في سبتمبر 2025، وهو متاح حاليًا على نطاق واسع بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة (على الرغم من أنه ليس في أستراليا بعد). هناك عدد قليل من خيارات الحزم المتاحة، ومعظمها يشمل المجفف، وملحق تمليس الشعر Silki، وملحق فرشاة Glossi الساخنة، وبراميل التجعيد ذاتية اللف؛ ولكن أبعد من ذلك لديهم ملحقات مختلفة.
في الولايات المتحدة، يمكنك اختيار حزمة HD6051S، التي تتضمن مكثفًا وأداة تشطيب FrizzFighter. وبدلاً من ذلك، إذا كان لديك تجعيدات أو ملفات طبيعية، فمن الأفضل أن تحصلي على حزمة HD6052S، التي تحتوي على مشط واسع الأسنان وموزع للرائحة. كلا الخيارين يكلفان 449.99 دولارًا.
وبدلاً من ذلك، يمكنك إنشاء الحزمة الخاصة بك (HD6000) مقابل 399.99 دولارًا. باستخدام هذا الخيار، يمكنك الحصول على ملحقات Silki وGlossi واختيار ملحقين إضافيين (تعد أسطوانات التجعيد خيارًا، ولكنها غير متضمنة بشكل قياسي).
في المملكة المتحدة، إنها حزمة HD6051SUK، التي تأتي مع أداة التشطيب FrizzFighter، أو HD6052SUK، التي تستبدل أداة التشطيب بموزع الروائح. كلاهما يكلف 369.99 جنيهًا إسترلينيًا.
نظرًا للتنوع الكبير في الملحقات والأدوات المضمنة هنا، فإن سعر Shark Glam ليس سيئًا. إنها قيمة قوية بشكل خاص إذا كنت ستستخدم جميع الملحقات – فشراء مجموعة فردية من أدوات تمليس الشعر والمجفف والفرشاة الساخنة سيكلف أكثر بكثير. ومع ذلك، إذا لم تكن بحاجة إلى جميع المرفقات، فهناك أدوات تصفيف متعددة أبسط متاحة بتكلفة أقل بكثير.
إذا كنت لا تريد الألواح الخزفية المدمجة (والتي لن أدفع مقابلها شخصيًا مبلغًا إضافيًا)، فلديك العديد من الخيارات الأخرى. يحتوي Shark FlexStyle الأقدم على قائمة أسعار تبلغ حوالي 279.99 دولارًا / 269.99 جنيهًا إسترلينيًا. يعد معرف Dyson Airwrap أغلى بشكل ملحوظ وهو 599.99 دولارًا / 479.99 جنيهًا إسترلينيًا – لكنه يبدو وكأنه خيار أكثر تميزًا، ويتميز بنظام أفضل للتجعيد التلقائي.
- القيمة مقابل المال: 3 من 5
مواصفات القرش جلام
|
القوة الكهربائية: |
1500 واط |
|
إعدادات درجة الحرارة: |
3+ لقطة رائعة |
|
إعدادات السرعة: |
3 |
|
حبل: |
يفحص |
|
الحجم بدون ملحقات (الطول × العرض × الارتفاع): |
تحقق من 4.3 × 4.1 × 27.4 سم |
|
الوزن بدون ملحقات: |
~338 جرامًا (بدون سلك)/ 740 جرامًا (مع سلك) |
|
تدفق الهواء: |
غير متوفر |
مراجعة Shark Glam: التصميم
- مجفف مدمج على شكل أنبوب مع الكثير من خيارات ملحقات التصفيف
- ملحقان – Glossi وSilki – يجمعان بين الهواء الساخن وألواح السيراميك
- الوضعان الرطب والجاف، ولكن لا توجد طريقة لإيقاف تشغيل الهواء أو ألواح السيراميك في أي منهما
إن Shark Glam هو ما أصفه بسكين الجيش السويسري لأدوات الشعر. تشبه الآلة الأساسية أي سلالة حديثة من مصففات الشعر المتعددة: مجفف على شكل أنبوب، مع قسم علوي يمكن لفه بزاوية 90 درجة على المقبض، لتسهيل التجفيف. حيث تصبح الأشياء أكثر إثارة قليلاً في الملحقات. أبرز إضافتين هما مرفقات Silki وGlossi.
إن جهاز Silki عبارة عن أداة تمليس الشعر للحصول على تسريحات مستقيمة وأنيقة. يسلم شفرة موجهة من الهواء (على سبيل المثال Dyson Airstrait) لتجفيف الشعر، إلى جانب ألواح السيراميك الساخنة من النوع المتضمن في مكواة فرد الشعر التقليدية، لتنعيم وإزالة التجعد.
إن Glossi عبارة عن أداة فرشاة مستديرة (أو بشكل أكثر دقة على شكل دمعة). يتضمن هذا أيضًا عناصر سيراميك للتنعيم. تم تصميم الشكل غير المتماثل لتمكينك من الاقتراب من جذور الشعر.
يمكن استخدام هذه الأدوات في وضع الشعر الرطب أو الشعر الجاف، ولكن سيتم تشغيل الألواح الساخنة والهواء في كلا الوضعين. تنص تعليمات Shark على أن الألواح الساخنة ستكون في درجة حرارة أقل عند استخدامها في وضع Wet Hair، مما يجعل وجود إعدادات لضبط سرعة الرياح ودرجات الحرارة يدويًا أكثر إرباكًا. بشكل عام، الإعدادات مربكة – حتى لو تركت على الملصق الذي يشرح وظيفة كل زر.
المرفقات الأخرى أكثر قياسية. تحصل على زوج من براميل التجعيد التي تجذب الشعر، وتلفه حول البرميل وتضعه في تجعيدات عند الانتهاء من تجفيفه. يلتف أحد البراميل في اتجاه عقارب الساعة، بينما يلتف الآخر عكس اتجاه عقارب الساعة؛ لا تزال Dyson Airwrap هي أداة الشعر الوحيدة التي توفر كلا الاتجاهين على برميل واحد (حتى أفضل أدوات Airwrap المخادعة لا يمكنها إدارة ذلك).
هناك مجموعة متنوعة من الملحقات الأخرى المتوافقة المتاحة لـ Shark Glam، ولكن الحصول عليها سيعتمد على الحزمة التي تختارها. تشتمل الملحقات على أداة تشطيب FrizzFighter لترويض الذباب، ومكثف، وموزع مع دبابيس قابلة للتمديد، ومشط واسع الأسنان.
يبدو اللون الأبيض الفاتح والذهبي لنموذج المراجعة الخاص بي أنيقًا، ولكن تم تدميره قليلاً بسبب القابس الضخم ذو المظهر القبيح إلى حد ما. ستحتاج أيضًا إلى تأريضه عن طريق الضغط على زرين في وقت واحد قبل كل استخدام (هذا خاص بإصدار المملكة المتحدة؛ ولست متأكدًا من الوضع الذي سيكون عليه الوضع في البلدان الأخرى). جاء نموذج المراجعة الخاص بي في حقيبة حمل ناعمة.
- درجة التصميم: 3.5 من 5
مراجعة Shark Glam: الأداء
- تشعر المرفقات بالأمان، كما أن تدفق الهواء قوي
- يعتبر جهاز تمليس الشعر Silki غير عملي بعض الشيء ولا يمكنه الوصول إلى الجذر مباشرة
- مخاوف بشأن الضرر الحراري الناتج عن استخدام الألواح الساخنة على الشعر المبلل
على الرغم من أنني أحب فكرة الجمع بين الهواء الساخن وألواح السيراميك في أداة واحدة للقيام بكل شيء، إلا أنني أشعر بالحيرة من عدم وجود طريقة لإيقاف تشغيل أي من العنصرين. يؤكد لي شارك أن الألواح الساخنة لن تسبب ضررًا عند استخدامها على الشعر المبلل، لكنني لا أزال غير مقتنع. في وضع الشعر الرطب، من المفترض أن تنخفض الألواح إلى درجة حرارة أقل؛ لكن درجة الحرارة هذه لا تزال ساخنة جدًا بحيث لا يمكن لمسها بأصابعك. وبالمثل، عند استخدامه لإضفاء لمسة جمالية في اليوم الثاني، لا أحتاج حقًا إلى أن يقوم Shark Glam بنفخ الهواء الساخن على شعري الجاف بالفعل. إنه أمر مزعج فقط.
خلال فترة المراجعة، وجدت أيضًا أن الضوابط مربكة. ليس من الواضح ما إذا كان مفتاح تمرير وضع الشعر الرطب / الشعر الجاف يتجاوز عناصر التحكم اليدوية أو العكس.
كانت تجربتي مع أداة تمليس Silki مختلطة. أحد جانبي جهاز تمليس الشعر أكثر ضخامة من الجانب الآخر، مما يجعله يبدو غير عملي بعض الشيء إذا كنت قادمًا من استخدام أدوات تمليس الشعر التقليدية. وهذا يعني أيضًا أنه على جانب واحد من شعرك، ستكون القطعة المكتنزة بجوار رأسك، ولن تتمكن من الاقتراب من جذرك (يستحق الإشارة إلى أننا لدينا نفس الشكوى مع Dyson Airstrait؛ الخيار الرئيسي الآخر من الرطب إلى المستقيم في السوق). ومع ذلك، فقد تركتني بأقفال ناعمة ومستقيمة إلى حد ما بمجرد الانتهاء من ذلك.
لقد كانت تجربة مختلطة بالمثل مع أداة الفرشاة Glossi. تم وضع العناصر الخزفية على جانب واحد، ومرة أخرى لا يمكنك الوصول إلى الجذر مباشرة، على الرغم من شكل الدمعة. عند استخدامه على الشعر المبلل، وجدت أن هذا الإعداد ساعد في الحصول على مظهر نهائي أكثر سلاسة مقارنة باستخدام فرشاة ساخنة فقط. ومع ذلك، عند استخدامه في اليوم التالي للغسيل، نفخ الهواء الساخن شعري الجاف وجعل تصفيفه أمرًا صعبًا.
وفيما يتعلق بالأساسيات، فالأمور أكثر إيجابية بكثير. يتميز المجفف نفسه بأنه خفيف الوزن ومريح في الحمل، ويوفر تدفقًا قويًا للهواء ومجموعة جيدة من درجات الحرارة لتصفيف الشعر. يتم تثبيت الملحقات وإيقافها بشكل آمن، وأنا أحب الطريقة التي يمكن بها لف الجزء العلوي من المجفف وإعادة توجيهه لاستخدام أكثر راحة.
يمكنني أيضًا أن أقول إن قدرًا كبيرًا من التفكير قد تم في تصميم المرفقات الأخرى (تلك التي لا تحتوي على عناصر خزفية). يحتوي الناشر، على سبيل المثال، على دبابيس يمكن جعلها أطول أو أقصر لتناسب طول شعرك. وعلى الرغم من أن البراميل الملتفة على شكل فقاعة تبدو غريبة بعض الشيء، إلا أنها تعمل بشكل جيد تمامًا في الممارسة العملية.
بشكل عام، على الرغم من ذلك، أجد صعوبة في الانضمام إلى Shark Glam بسبب شكواي السابقة. بدون القدرة على إيقاف تشغيل الهواء والعناصر الساخنة وإيقاف تشغيلها بشكل مستقل عن بعضها البعض، لا أستطيع أن أرى نفسي ألجأ إلى Shark Glam كأداة التصميم المفضلة لدي في أي موقف. سأستخدمه مع براميل التجعيد المرفقة كبديل لـ Airwrap… لكن هذا الجزء هو نفس Shark FlexStyle (الأرخص).
- درجة الأداء: 3 من 5
هل يجب عليك شراء Shark Glam؟
|
يصف |
ملحوظات |
تصنيف |
|---|---|---|
|
قيمة |
أنت تحصل على الكثير من التكنولوجيا مقابل أموالك، ولكن هناك خيارات أرخص إذا كنت لا تريد العناصر الخزفية. |
3 / 5 |
|
تصميم |
يعد قرار الجمع بين الهواء والسيراميك الساخن أمرًا مبتكرًا، ولكن من المحير أنه لا يمكنك استخدام كل منهما بشكل مستقل. بخلاف ذلك، مصممة ومبنية بشكل جيد. |
3 / 5 |
|
أداء |
نتائج جيدة، لكن من المؤكد أن استخدام الألواح الساخنة على الشعر المبلل ليس مفيدًا لصحة الشعر على المدى الطويل، ومن المزعج نفخ الهواء على الشعر الجاف. نتائج جيدة من الأدوات الأخرى، بما في ذلك براميل التجعيد. |
3 / 5 |
اشتريه إذا…
لا تشتريه إذا…
كيف اختبرت Shark Glam
لقد استخدمت Shark Glam كأداة التصميم الرئيسية على مدار عدة أسابيع. لدي شعر مموج ومعرض للتجعد بطول الإبط مع بعض البقع المجعدة بشكل خاص. لقد اختبرت وضع Glam في وضع الشعر الرطب ووضع الشعر الجاف (على الشعر الرطب والجاف)، واستخدمت جميع الملحقات المختلفة، بما في ذلك Glossi وSilki. لقد قارنت النتائج بما يمكنني تحقيقه مع أدوات تصفيف الشعر المتعددة الأخرى التي اختبرتها، بما في ذلك معرف Dyson Airwrap وShark FlexStyle وDreame AirStyle Pro.
اقرأ المزيد عن كيف نختبر
- تمت المراجعة لأول مرة في نوفمبر 2025

التعليقات