لماذا يمكنك الوثوق بشركة Tom's Hardware
يقضي المراجعون الخبراء لدينا ساعات في اختبار المنتجات والخدمات ومقارنتها حتى تتمكن من اختيار الأفضل بالنسبة لك. اكتشف المزيد حول كيفية إجراء الاختبار.
الكثير من اليوم أفضل كاميرات الويب هي كاميرات ويب بدقة 4K هذه الأيام، ولكن هذا يعني على الأقل أنها بدأت تصبح في متناول الجميع. بسعر 150 دولارًا، فإن Kiyo V2 الجديد من Razer ليس بالضرورة جهازًا يسرق، لكنه نصف سعر Kiyo Ultra Pro البالغ 300 دولار. وبما أنك (على الأرجح) لا تحتاج فعليًا إلى كاميرا ويب بدقة 4K في المقام الأول، فقد يكون هذا مجرد نقطة السعر المثالية للشخص العادي الذي يبحث عن جودة صورة بدقة 4K.
يلتقط Kiyo V2 الفيديو بدقة 4K / 30 إطارًا في الثانية، و1440 بكسل / 30 إطارًا في الثانية، و1080 بكسل 60/30/24 إطارًا في الثانية. يتميز بمستشعر Sony STARVIS بدقة 8.3 ميجابكسل مع مجال رؤية 93 درجة، وتركيز تلقائي ويدوي، وطول بؤري 3.0 ملم. كما أن لديها تقنية HDR (بمعدل 30 إطارًا في الثانية)، وتكبير/تصغير 4x، وميكروفونات استريو مدمجة متعددة الاتجاهات، وحامل شاشة مدمج مع نقطة توصيل حامل ثلاثي الأرجل في الأسفل. بسعر 149.99 دولارًا، فهي أرخص من الكثير من كاميرات الويب بدقة 4K، وتأتي بثلاثة ألوان: الأسود والأبيض والكوارتز (الوردي).
تصميم Kiyo V2
Kiyo V2 عبارة عن كاميرا ويب بدقة 4K مزودة بكابل USB-C قابل للفصل وحامل شاشة مدمج على شكل حرف L. كما أنه يتميز أيضًا بمصراع خصوصية مادي مدمج مشابه لتلك الموجودة في كيو برو الترا، على الرغم من أنه لا يأتي مع غطاء عدسة، كما يفعل Pro Ultra (يوجد الغالق أسفل الزجاج هنا).
لم تعد عدسة Kiyo V2 هي العدسة الدائرية العملاقة الوحيدة التي اعتدنا رؤيتها في خط Kiyo – إنها الآن عدسة دائرية رفيعة متصلة بجسم ممدود – إنها تشبه إلى حد ما عدسة Kiyo V2. لوجيتك ام اكس بريو 4K، فقط… مبالغ فيه. الخبر السيئ هو أن هذا بالتأكيد لا يبدو رائعًا مثل عدسة الدائرة النقية (في رأيي، على أي حال). والخبر السار هو أن كونك أقل وأوسع على طول أطول وأكثر جمالية ربما يجعله أكثر ملاءمة.
حسنا، ربما. لا يزال كبيرًا جدًا: مع الحامل، يبلغ عرضه حوالي 4.6 بوصة (116 ملم) وعمق 2.6 بوصة (65.3 ملم)، وارتفاعه 2.9 بوصة (74 ملم). يعد MX Brio 4K أصغر قليلاً، بالمقارنة، حيث يبلغ 3.84 × 1.73 × 1.42 بوصة (98 × 44 × 36 ملم). يعد Kiyo V2 أيضًا ضخمًا جدًا، حيث يزن 8.99 أونصة (255 جرامًا)، مقابل 4.83 أونصة (137 جرامًا) من MX Brio 4K. لم يكن حجم ووزن Kiyo V2 يمثل مشكلة كبيرة بالنسبة لي مع إعدادي المجنون المكون من 4 شاشات، ولكن يبدو أنه قد يمثل بعض المسؤولية على جهاز كمبيوتر محمول.
صورة 1 ل 3
أنا معجب كبير بمصراع الخصوصية المدمج في Kiyo V2، والذي يعمل تمامًا مثل مصراع الخصوصية في Kiyo Pro Ultra (وفي MX Brio 4K). كل ما عليك فعله هو لف الحلقة المنسوجة حول العدسة، ويتم تثبيت الغالق في مكانه، مما يغطي العدسة ويمنع أي حوادث مؤسفة متعلقة بكاميرا الويب. أتمنى أن يكون مزودًا بنوع من غطاء العدسة، وذلك فقط لأن مساحة العدسة الزجاجية لا تزال كبيرة جدًا (قطرها حوالي 1.75 بوصة / 44.45 ملم)، ولكن لا ينبغي أن يمثل ذلك مشكلة إلا إذا كنت تسافر بانتظام باستخدام كاميرا الويب عالية الدقة.
صورة 1 ل 4
يأتي Kiyo V2 مزودًا بحامل شاشة متصل بشكل دائم على شكل حرف L يسمح بالإمالة والدوران بزاوية 360 درجة. يتميز حامل الشاشة بالمتانة، مع “قدم” مغطاة بالمطاط تساعد على منعه من التحرك كثيرًا على شاشتك. كما يحتوي أيضًا على نقطة ربط حامل ثلاثي الأرجل مقاس 1/4 بوصة في الأسفل، حتى تتمكن من تثبيته على حامل ثلاثي الأرجل أو أي حامل آخر إذا كنت تفضل ذلك.
في العلبة، يأتي Kiyo V2 مزودًا بملحق واحد فقط – كابل USB-C إلى USB-C قابل للفصل بطول 6.5 قدم (2 متر). يجب توصيل كاميرا الويب بمنفذ USB-C باستخدام هذا الكابل المحدد للحصول على صورة كاملة بجودة 4K، وهو أمر غير مريح بعض الشيء – لأن الكابل صلب بعض الشيء، ولأن البعض منا ليس لديه وفرة (أو أي) منافذ USB-C مجانية على أجهزة الكمبيوتر لدينا.
المواصفات
|
القرار في الثانية |
4K/30 إطارًا في الثانية، 1440 بكسل/30 إطارًا في الثانية، 1080 بكسل/60/30/24 إطارًا في الثانية، 720 بكسل 60/30 إطارًا في الثانية |
|
مجال الرؤية القطري |
93 درجة |
|
تكبير |
4x |
|
التركيز التلقائي |
نعم |
|
تقرير التنمية البشرية |
نعم |
|
ميكروفون |
نعم (ستيريو) |
|
اتصال |
سلكي (من USB-C إلى USB-C) |
|
جبل |
على شكل حرف L، غير قابل للفصل |
|
أبعاد |
4.6 × 2.6 × 2.9 بوصة / 116 × 65.3 × 74 ملم |
|
وزن |
8.99 أونصة / 255 جم |
|
برمجة |
ريزر سينابس |
|
ميزات خاصة |
مصراع الخصوصية المدمج |
|
مشروع تجديد نظم الإدارة / السعر في وقت المراجعة |
149.99 دولارًا |
|
تاريخ الافراج عنه |
أكتوبر 2025 |
أداء جيد الإضاءة
ألتقط جميع صور اختبار كاميرا الويب الخاصة بي في مكتب منزلي، وهو إعداد يتم التحكم فيه للغاية ولا يحصل على أي ضوء طبيعي تقريبًا (أقوم أيضًا بالتقاط معظمها في الليل، لذلك لا يوجد أي ضوء طبيعي). بالنسبة لسيناريو الاختبار ذو الإضاءة الجيدة، لدي مصباح حلقي، ومصباح رئيسي، وأربع شاشات سطح مكتب (ثلاث شاشات مقاس 27 بوصة وواحدة مقاس 34 بوصة) أمامي، ومصباحان مكتبيان ومصباح أرضي مقوس خلفي. هناك أيضًا بعض الإضاءة المحيطة من مكتبي والأجهزة الطرفية الأخرى. من أجل الاتساق، ألتقط جميع الصور باستخدام تطبيق الكاميرا المدمج في نظام التشغيل Windows 11، بدقة 1080 بكسل. (لاحظ أن ملاحظاتي تأتي من تجربتي الشاملة في اختبار كاميرا الويب، وليس من هذه الصور الفردية فقط.)
كان أداء Kiyo V2 جيدًا جدًا في سيناريو الاختبار ذي الإضاءة الجيدة، خاصة عندما يتعلق الأمر بتوازن اللون الأبيض والتعرض التلقائي. كان توازن اللون الأبيض مثاليًا تقريبًا بمجرد إخراجه من الصندوق: لقد أعطى بشرتي لونًا كافيًا لأبدو حية، ولكن ليس لدرجة أنه كان من الواضح أنه كان مشبعًا بشكل مفرط. قامت كاميرا الويب أيضًا بعمل جيد جدًا فيما يتعلق بالتعريض الضوئي التلقائي، على الرغم من أنني ما زلت أجد أنني أفضل الصورة التي حصلت عليها من خلال تعديل التعريض الضوئي يدويًا في برنامج Razer's Synapse.
لم أكن من أشد المعجبين بمجال رؤية كاميرا الويب الواسع جدًا الذي يبلغ 93 درجة، حيث انتهى الأمر بإظهار مساحة كبيرة جدًا من مساحتي. لحسن الحظ، يمكن تكوين هذا في Synapse (مع التكبير/القص). لكن الصورة لا تزال تبدو جيدة من زاوية واسعة، مع تشويه وتشويه أقل مما كنت أتوقع. تميل كاميرات الويب الخاصة بـ Razer إلى ضبطها للحصول على صورة سينمائية أكثر دراماتيكية قليلاً من معظم كاميرات الويب، وهو ما يعجبني بشكل خاص – لا أعتقد أن معظم الناس يبحثون عن كاميرا ويب ذات جودة صورة نقية وغير مخففة؛ يريد معظم الأشخاص كاميرا ويب تجعلهم يبدون بمظهر جيد.
أداء منخفض الإضاءة
لاختبار أداء كاميرا الويب في الإضاءة المنخفضة، أقوم بإطفاء جميع الأضواء وثلاث من الشاشات، تاركًا شاشة واحدة مقاس 34 بوصة فقط كمصدر وحيد للإضاءة. ألتقط صوري باستخدام تطبيق كاميرا Windows 11 الذي يشغل حوالي نصف تلك الشاشة، وتشغل خلفية سطح المكتب النصف الآخر.
كان أداء Kiyo V2 جيدًا بشكل جيد في هذا السيناريو، على الرغم من أنه كان يميل إلى الإفراط في تعريض الموضوع (أنا) على حساب الخلفية. ومع ذلك، لم أبدو باهتًا جدًا في معظم الأوقات، وكانت جودة الصورة الإجمالية جيدة: لم يكن هناك الكثير من التلاعب، وكان الأمر صاخبًا قليلاً في المناطق الداكنة (كما هو متوقع).
أداء مفرط التعريض
لاختبار أداء كاميرا الويب في الإعدادات شديدة التعرض للضوء، أقوم بإطفاء جميع الأضواء أمامي، باستثناء شاشتي مقاس 34 بوصة، وأبقي الأضواء خلفي/فوقي مضاءة. إذا لم تكن تجلس في غرفة حالكة السواد، فإن سيناريو الإضاءة الأكثر شيوعًا الذي سينتهي به الأمر إلى معظم الأشخاص هو التعرض المفرط (على الأقل قليلاً) – إلا إذا كنت تبث بشكل احترافي، فمن المحتمل ألا يكون لديك الكثير من الأضواء خلف شاشتك.
كان أداء Kiyo V2 جيدًا أيضًا في هذا السيناريو – أو حسنًا، لقد أضاء كل شيء بشكل متساوٍ. لقد قامت بعمل جيد في موازنة تعريض الموضوع مع تعريض الخلفية، وتمكنت أيضًا من الحصول على الكثير من التفاصيل من الخلفية دون الكثير من الانفجار الملحوظ. لم تكن النتيجة بالضرورة هي الأكثر جمالية، لكنها عملت بشكل جيد بما فيه الكفاية.
الميزات والبرامج
يعمل Kiyo V2 بشكل جيد جدًا، خاصة إذا كان لديك بالفعل إعداد إضاءة جيد. إنها تقوم بعمل ممتاز مع التعريض الضوئي التلقائي وموازنة اللون الأبيض، ولكن من المحتمل أن يكون مجال الرؤية الواسع للغاية البالغ 93 درجة تعرضًا أكثر من اللازم (النوع الآخر) بالنسبة لمعظم الناس. معظمنا لا يريد أن يرى الناس كل ما لدينا في الخلفية. لتكوين هذا الإعداد والإعدادات الأخرى، ستحتاج إلى برنامج Razer الطرفي العالمي، Synapse.
إن برنامج Synapse بعيد كل البعد عن برنامجي المفضل، ولكن على الأقل بالنسبة لكاميرات الويب، فإن بطئه يبدو منطقيًا. يتيح لك Synapse ضبط مجال رؤية كاميرا الويب (عن طريق التكبير – حتى 4x)، والتركيز التلقائي، والتعرض التلقائي، وتوازن الألوان يدويًا. يحتوي على بعض الميزات الملائمة للبث المباشر، مثل القدرة على حفظ إعدادات التكبير/التصغير المسبقة المختلفة وتعيين اختصارات، حتى تتمكن من التبديل بسرعة بين الزوايا أثناء البث.
يمكنك أيضًا التبديل بين بعض الميزات المستندة إلى البرامج، مثل HDR وتقليل الضوضاء الديناميكية وتعويض الإضاءة المنخفضة. هناك أيضًا بعض إعدادات الميكروفون، ولكن دعونا نواجه الأمر – فأنت لا تستخدم الميكروفونات المدمجة في كاميرا الويب إلا إذا كنت يائسًا تمامًا (أو تحول جهاز الكمبيوتر الخاص بك إليها تلقائيًا عند توصيل الكاميرا، ولم تدرك ذلك). مثل معظم ميكروفونات كاميرا الويب، فهي متوسطة فقط؛ سيكون من الأفضل لك استخدام الميكروفون المدمج في الكمبيوتر المحمول الخاص بك أو أي شيء آخر أولاً.
الخط السفلي
يعد Kiyo V2 بمثابة متابعة رائعة لـ Kiyo Pro Ultra باهظ الثمن – فهو يتمتع بجودة صورة رائعة ودقة 4K، على الرغم من أن Kiyo Pro Ultra لا يزال يبدو أفضل بشكل عام، إذا كنت تبحث عن أفضل صورة (من حيث الجودة والجماليات). إذا كان لديك منفذ USB-C مجاني، فإن كاميرا الويب هذه تستحق المشاهدة بالتأكيد. إذا لم يكن لديك منفذ USB-C مجاني دائمًا، فقد يكون هذا محبطًا – لا أحد يريد الاستمرار في توصيل كابل USB-C مكتنز في كل مرة يريد فيها استخدام الكاميرا، وهناك أشياء أخرى تتنافس على هذا المنفذ (في حالتي، محرك أقراص ثابت خارجي يمكن توصيله في مكان آخر، ولكن لا يزال). على الرغم من أنني أفهم أن Kiyo V2 ربما يتطلب قدرًا كبيرًا من الطاقة، فإن كاميرات الويب الأخرى التي تنصح بشدة باستخدام مجموعة الكابلات/المنافذ المحددة الخاصة بها عادةً ما تظل تعمل بشكل جيد إذا لم تقم بذلك – ولكن Kiyo V2 لا يحاول حتى.
التعليقات