لماذا يمكنك الوثوق بشركة Tom's Hardware
يقضي المراجعون الخبراء لدينا ساعات في اختبار المنتجات والخدمات ومقارنتها حتى تتمكن من اختيار الأفضل بالنسبة لك. اكتشف المزيد حول كيفية إجراء الاختبار.
كانت بحيرة السهم عديمة الفائدة. انتقلت Intel من الاحتفاظ بموقف مقنع ضد AMD بين أفضل وحدات المعالجة المركزية للألعاب ليكون في المركز الثاني البعيد. أثناء التعامل مع جدل عدم الاستقرار المحيط بـ Raptor Lake Refresh، أصدرت Intel شرائح ذات أداء ضعيف والتي، على الرغم من أنها مثيرة للاهتمام من الناحية المعمارية، تم تقويضها ليس فقط بسبب المنافسة من AMD، ولكن أيضًا من خلال عروض Intel الأخرى من الجيلين الثالث عشر والرابع عشر. يهدف Arrow Lake Refresh، الذي يطلق عليه رسميًا اسم Core Ultra 200S Plus، إلى تغيير هذا السرد قبل بنية الجيل التالي الحقيقية من Intel، Nova Lake، والتي تسير على الطريق الصحيح لإصدارها في وقت لاحق من هذا العام.
في الوقت الحالي، لدينا شريحتين جديدتين – Core Ultra 7 270K Plus وCore Ultra 5 250K Plus. نحن ننظر إلى Core Ultra 7 270K Plus اليوم، والذي يصل بسعر أقل بـ 100 دولار من Core Ultra 7 265K، في حين أنه يحتوي على أربعة نوى إلكترونية إضافية وسرعة 900 ميجاهرتز في سرعة الساعة الجاهزة للموت خارج الصندوق. جميع المقابض والأقراص الخاصة برفع تردد التشغيل التي قدمتها Intel مع Arrow Lake لا تزال موجودة، ولكن الزيادة في تردد القالب أصبح الآن مخزونًا؛ لا تحتاج إلى اللوحة الأم من السلسلة Z لفتحها، وهو ما تقول Intel إنه كان خيارًا واعيًا نظرًا لشروط التسعير التي يصل إليها Core Ultra 200S Plus.
على الرغم من أن Core Ultra 7 270K عبارة عن تحديث بحكم تعريفه، إلا أنه يشبه إلى حد كبير عملية إعادة التعيين. لقد وصل متأخرًا جدًا، وفي سوق معادٍ بشكل متزايد لعشاق أجهزة الكمبيوتر، لكنه يبدو وكأنه Core Ultra 7 الذي كان ينبغي علينا رؤيته منذ البداية. إن زاوية كفاءة Arrow Lake خارج النافذة لصالح الضغط على الأداء العالي، وتجد أداة التحسين الثنائي الواعدة من Intel المزيد من مكاسب الأداء بدلاً من المزيد من السيليكون بشكل صارم. مزيد من دفع زاوية إعادة الضبط هو الثمن. لقد أدركت Intel بوضوح مكانتها المتنامية باعتبارها المستضعف في سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية، وقد قامت بتسعير Core Ultra 7 270K بقوة لتعويض بعض الأرض التي تراجعت ببطء.
في التطبيقات، من الصعب تصديق Core Ultra 7 270K – وهو أمر صعب للغاية، في الواقع، لدرجة أنني اضطررت إلى إعادة تشغيل التطبيقات على حزمة Arrow Lake الكاملة للتأكد من صحة أرقامي. في الألعاب، إنه لائق. إنتل قادرة على تحقيق تقدم هامشي على منافسة AMD رايزن 7 9700X، لكن عروض X3D من AMD لا تزال تتمتع بصدارة قوية، على الرغم من أن سعرها أعلى بكثير.
لقد اختبرنا أيضًا Core Ultra 5 250K Plus، وسترى أن الاختبار ينعكس في معانينا الجغرافية أدناه. سيتم نشر المراجعة الكاملة لـ Core Ultra 5 250K Plus غدًا.
أسعار ومواصفات Intel Core Ultra 200S Plus “Arrow Lake Refresh”.
|
وحدة المعالجة المركزية |
الشارع (مشروع تجديد نظم الإدارة) |
النوى / المواضيع (P + E) |
قاعدة P-Core/تعزيز (جيجاهرتز) |
القاعدة الأساسية الإلكترونية / التعزيز (جيجاهرتز) |
ذاكرة التخزين المؤقت (L2 + L3) |
TDP / الخطة المتوسطة الأجل |
ذاكرة |
|
كور الترا 9 285 كيلو |
530 دولارًا (589 دولارًا) |
24 / 24 (8+16) |
3.7 / 5.5 |
3.2 / 4.6 |
76 ميجا بايت |
125 واط / 250 واط |
6400 طن متري/ثانية |
|
كور الترا 7 270 كيلو بلس |
300 دولار |
24 / 24 (8+16) |
3.7 / 5.4 |
3.2 / 4.7 |
76 ميجا بايت |
125 واط / 250 واط |
7200 طن متري/ثانية |
|
كور الترا 7 265 كيلو |
270 دولارًا (394 دولارًا) |
20 / 20 (8+12) |
3.9 / 5.4 |
3.3 / 4.6 |
66 ميجا بايت |
125 واط / 250 واط |
6400 طن متري/ثانية |
|
كور الترا 5 250 كيلو بلس |
200 دولار |
18 / 18 (6+12) |
4.2 / 5.3 |
3.3 / 4.6 |
60 ميجا بايت |
125 واط / 159 واط |
7200 طن متري/ثانية |
|
كور الترا 5 245 كيلو |
200 دولار (309 دولار) |
14 / 14 (6+8) |
4.2 / 5.2 |
3.6 / 4.6 |
50 ميجابايت |
125 واط / 159 واط |
6400 طن متري/ثانية |
|
كور الترا 5225 |
180 دولارًا (246 دولارًا) |
10 / 10 (6+4) |
3.3 / 4.9 |
2.7 / 4.4 |
42 ميجا بايت |
65 واط / 121 واط |
6400 طن متري/ثانية |
على الرغم من أن Core Ultra 7 270K يتميز بالبنية الدقيقة لـ Arrow Lake، إلا أنه ليس مجرد إنجاز مفرط كور الترا 9 285 كيلو. المواصفات متشابهة، لكن روبرت هالوك من شركة Intel أخبرني أنها “ليست وحدة المعالجة المركزية Arrow Lake المهملة. إنها رقاقة جديدة، ورمز منتج جديد، وما إلى ذلك.” ومع ذلك، يتمتع Core Ultra 7 270K بنفس التكوين الأساسي مثل Core Ultra 9 285K، مع ثمانية أنوية Lion Cove P و16 نواة Skymont E. ذاكرة التخزين المؤقت هي نفسها أيضًا، مع 40 ميجابايت من L2 و36 ميجابايت من L3، كما هو الحال مع التصميم الحراري، مع TDP يبلغ 125 واط وMTP يبلغ 250 واط.
يتمثل الاختلاف الرئيسي في سرعة الساعة، سواء النوى نفسها أو في الترابط بين الشرائح الصغيرة المختلفة (تطلق عليها إنتل اسم “البلاط”) التي تشكل بنية Arrow Lake. بالنسبة للترددات الأساسية، يصل تردد Core Ultra 7 270K Plus إلى 5.5 جيجا هرتز، وهو نفس 265 كيلو هرتز، بينما يمكن أن يصل تردد Core Ultra 9 285K إلى 5.7 جيجا هرتز خارج الصندوق. ومع ذلك، فإن Core Ultra 7 270K يحتوي على نتوء يبلغ 900 ميجا هرتز في التردد الكامل، وخاصة تسريع الاتصال بين لوحة Compute ولوحة SoC، حيث توجد وحدة التحكم في الذاكرة. صدمت Intel أيضًا سرعة النسيج بمقدار 400 ميجا هرتز.
مع تعزيز إنتل كور 200S على اللوحات الأم من السلسلة Z، يمكن أن يرتفع كل من التردد النسيجي والتردد النهائي إلى 3.2 جيجا هرتز، بغض النظر عما إذا كنت تستخدم شريحة Arrow Lake أو Plus. لذلك، يمكن لرقائق Arrow Lake استعادة بعض الأداء المعروض هنا. من الأهمية بمكان بالنسبة للأجزاء Plus أنك تحصل على 200 ميجاهرتز من ملف تعريف التعزيز خارج الصندوق. لا تحتاج إلى لوحة أم محددة للاستفادة من السرعات المحسنة.
على صعيد الذاكرة، رفعت Intel رسميًا مواصفات معالجات Plus إلى 7200 MT/s، ارتفاعًا من 6400 MT/s؛ ومع ذلك، حتى رقائق Arrow Lake الموجودة في المخزون لا تواجه مشكلات في الحفاظ على 7200 MT/s مع وحدات DIMM عالية الجودة. لقد أثارت Intel أيضًا دعمًا مبكرًا لوحدات CUDIMMs 4R (أربعة رتبة) على اللوحات الأم المحددة. لا يزال الوقت مبكرًا للحصول على الدعم، ونحتاج إلى لوحة أم لنعمل معًا، ولكن هذا هو الشيء الذي سيأتي مع تحديث Plus هذا.
لكن التسعير هو القصة هنا. بسعر 300 دولار، قامت شركة Intel برفع مستوى Core Ultra 7 270K Plus إلى مستوى أدنى في التسعير بينما رفعته إلى مستوى أعلى في المواصفات. “كان بإمكاننا إنتاج شيء ما، كما تعلمون، بتكوين 8+16 الأكثر تكلفة، وعلامة تجارية مختلفة… لكننا لم نرغب في ذلك،” هذا ما أخبرني به هالوك. عادةً ما تكون هذه كلمات جوفاء، ولكن نظرًا للأداء هنا، خاصة في التطبيقات، يبدو أن هناك بالفعل تحولًا في العقلية داخل Intel. إذا استمر هذا فهو سؤال مختلف، ولكن بالنسبة لهذا المنتج، فإنك تحصل على المزيد مقابل أموال أقل، بكل وضوح وبساطة.
تعد التعديلات في السيليكون نصف معادلة الأداء هنا. النصف الآخر هو أداة التحسين الثنائية من Intel، أو iBOT. هناك موقف مفاده أن Intel تعوض بالبرمجيات ما لا يمكنها تحقيقه في الأجهزة، لكنني لا أعتقد أن هذه هي القراءة الصحيحة لـ iBOT. إنها في الأساس أداة يمكن لشركة Intel سحبها لزيادة IPC لحجم عمل معين. إنه شيء لم نشهده من قبل، وعلى الرغم من أن iBOT بمفرده لا يحقق قفزة نوعية في الأداء، إلا أنه يظهر الكثير من الأمل.
تصف Intel iBOT بأنه يترجم “other x86” إلى “Intel x86”. يمكنك اعتبارها طبقة ترجمة على غرار شيء مثل Microsoft Prism، لكننا لا ننتقل من ISA إلى آخر. وبدلاً من ذلك، تعمل Intel على تحسين التعليمات للاستفادة بشكل أفضل من بنية معينة. إنه قادر على القيام بذلك باستخدام التحسين الموجه لملف تعريف الأجهزة، أو HWPGO. توجد داخل شرائح Arrow Lake Refresh – وشرائح Intel التي تتقدم للأمام – سجلات لإظهار ما يحدث عند تنفيذ التعليمات البرمجية على الشريحة. يتضمن ذلك أشياء مثل ذاكرة التخزين المؤقت المفقودة، والتنبؤات الخاطئة للفروع، ومقاطعات الأجهزة.
عندما يقوم المطور بتجميع ملفاته الثنائية، هناك سلسلة من أدوات التحسين التي تتم حيث ينظرون إلى هذه الأنواع من أوجه القصور. بعد ذلك، يمكنهم العودة إلى التعليمات البرمجية المصدر، وإجراء التعديلات حسب الضرورة، وإعادة الترجمة. مع iBOT، تحاول Intel التخلص من أوجه القصور هذه، ولكنها تفعل ذلك من خلال إنتاج ثنائي. أنها لا تحتاج إلى لمس أي كود المصدر. وذلك لأن هذه “الخطافات”، كما تسميها إنتل، تعمل على شحن الثنائيات. إنه قادر على رؤية أوجه القصور وإجراء التعديلات، ولكنه يفعل ذلك في وقت التشغيل على ثنائي الإنتاج، وليس من خلال التعليمات البرمجية المصدر.
دعونا نستخدم ذاكرة التخزين المؤقت المفقودة كمثال. يمكن لشركة Intel رؤية حدوث خطأ في ذاكرة التخزين المؤقت، ويمكنها التحقيق في الخطأ الذي حدث. على سبيل المثال، ربما لم يتم وضع علامة على جزء من البيانات بشكل صحيح وتم مسحه من ذاكرة التخزين المؤقت. سيكون عليك الحصول على تلك البيانات مرة أخرى، وسوف ينخفض أدائك. يسمح iBOT لشركة Intel بوضع علامة على تلك البيانات بشكل صحيح حتى لا يتم إخراجها من ذاكرة التخزين المؤقت. أضف هذه التحسينات الصغيرة في الكفاءة، ويمكنك الحصول على بعض الأداء الإضافي. وكما تصفها إنتل، فإن هذا من شأنه أن يزيد من IPC بشكل فعال. تمثل الأخطاء في ذاكرة التخزين المؤقت والتنبؤات الخاطئة للفروع تعليمات لم يتم تنفيذها بالكامل خلال الدورة، لذا فإن إصلاح هذه المشكلات يؤدي إلى ارتفاع IPC.
يقدم هذا التحسين بعد الشحن الكثير من الفرص. سأخبرك الآن أنه في عدد قليل من الألعاب التي يصدرها iBOT، فإنك تنظر إلى مكان ما بأرقام فردية عالية من أجل الارتقاء. إنها ليست ضخمة، لكنها دليل مبكر على أن هذا المفهوم له أرجل. يستخدم المطورون مترجمين مختلفين وسلاسل أدوات مختلفة، وقد تطورت هذه المترجمات وستستمر في التطور بمرور الوقت. يتيح iBOT لشركة Intel التخلص على الأقل من بعض أوجه القصور في سلاسل الأدوات تلك. ويمكن تطبيقه على تطبيق قديم يعمل على بنية جديدة بنفس السهولة التي يمكن تطبيقه على تطبيق أحدث يعمل على بنية قديمة.
iBOT هي ميزة الاشتراك؛ أخبرتني شركة إنتل أنها تتوخى الحذر بشأن طرح هذه الميزة، في محاولة لتجنب الادعاءات بأنها تلعب حيلًا قذرة لكسب تأييد المعايير. ليس هذا هو الحال، باستثناء Geekbench، حيث تمتلك Intel دليلاً على مفهوم كيفية عمل iBOT خارج الألعاب. سأتناول ذلك عندما نصل إلى Geekbench في معايير الإنتاجية لدينا.
تقوم Intel بتعديل التعليمات البرمجية التي يتم تشغيلها في الوقت الفعلي، وكان من الواضح أن الألعاب متعددة اللاعبين غير مدعومة في البداية في iBOT بسبب هذه الحقيقة. إذا كانت هناك آثار أمنية أوسع نطاقًا، فلا يزال يتعين رؤيتها، ولكن هذا شيء يجب أخذه في الاعتبار.
إذا كانت هناك مخاطر أمنية، فلا ينبغي أن تصل إلى العمق. تقول Intel إن iBOT يعمل على نفس مستوى تطبيقات وضع المستخدم. ليس لديه إمكانية الوصول المباشر إلى الأجهزة، ويقوم بإجراء مكالمات النظام مثل أي تطبيق.
التعليقات