سباق متقارب في الانتخابات الهولندية مع تراجع أمل فيلدرز الشعبوي المناهض للإسلام في السلطة

يواجه حزب الحرية المناهض للإسلام، الذي يتزعمه خيرت فيلدرز، سباقا متقاربا في الانتخابات الهولندية المقررة يوم الأربعاء، وحتى لو فاز بالتصويت فإن آماله في تشكيل حكومة جديدة تبدو ضئيلة.

وكان فيلدرز هو الفائز الواضح في المرة الأخيرة التي توجه فيها الناخبون الهولنديون إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر 2023، لكن استطلاعات الرأي النهائية قبل التصويت تشير إلى انخفاض دعمه.

ويواجه الناخبون الهولنديون سلسلة من الأزمات، بدءاً من النقص المزمن في المساكن وحتى اكتظاظ مراكز اللجوء. وترتفع تكلفة المعيشة مع ارتفاع الإيجارات وتكاليف الرعاية الصحية.

وخلافاً للمرة السابقة، يرفض منافسو فيلدرز العمل معه بعد أن أسقط حكومته الائتلافية في يونيو/حزيران الماضي.

ويستمر التصويت في معظم مراكز الاقتراع في البلاد والتي يزيد عددها عن 10 آلاف مركز حتى الساعة 21:00 (20:00 بتوقيت جرينتش) يوم الأربعاء.

ويعتقد المعلقون أن من يأتي في المركز الثاني في التصويت أكثر أهمية من الأول، لأنه يمكن أن يقرر من سيشكل الحكومة المقبلة.

وحتى لو جاء حزب فيلدرز في المقدمة، فمن المرجح أن تأتي الحكومة الهولندية المقبلة من يسار الوسط أو يمين الوسط.

فالسباق مفتوح على مصراعيه، وكان أكثر من ثلث الناخبين الهولنديين مترددين عشية الانتخابات.

تقول سارة دي لانج، أستاذة السياسة الهولندية في جامعة لايدن: “إنها واحدة من أهم الانتخابات، لأن الناس بحاجة إلى استعادة ثقتهم”.

ومن المنتظر أن يفوز ما يصل إلى 15 حزباً بحصة من مقاعد البرلمان البالغ عددها 150 مقعداً، لكن استطلاعات الرأي تشير إلى أن أربعة منها سوف تفوز. وبعيداً عن حزب الحرية الذي يتزعمه فيلدرز، هناك حزب العمال اليساري الأخضر بقيادة فرانس تيمرمانز، أكبر مسؤول سابق في الاتحاد الأوروبي، وحزب D66 الليبرالي بقيادة روب جيتن، وحزب الديمقراطيين المسيحيين من يمين الوسط بقيادة هنري بونتنبال.

ويرى ما يقرب من نصف الناخبين الهولنديين أن أزمة الإسكان تشكل أولوية قصوى، في ظل نقص يصل إلى ما يقرب من 400 ألف منزل، في بلد يبلغ عدد سكانه 18 مليون نسمة.

واحتل الإسكان مركز الصدارة في المناقشات التلفزيونية قبل التصويت يوم الأربعاء، وبينما ألقى فيلدرز باللوم في الأزمة على الهجرة، يشير آخرون إلى ارتفاع عدد الأسر المكونة من شخص واحد وجمود التخطيط.

وتعهدت معظم الأطراف بمعالجة هذه القضية بشكل مباشر. ويعد فرانس تيمرمانز ببناء 100 ألف منزل جديد على الأقل سنويا إذا تولى حزبه السلطة، في حين يقول روب جيتن من الليبراليين إن الحل يكمن في البناء على 1% من الأراضي الزراعية.

وبلغ معدل البطالة 4% الشهر الماضي، وهو معدل منخفض بالمعايير الأوروبية ولكنه أعلى معدل منذ أربع سنوات في هولندا. ارتفع عدد الأشخاص الذين يطالبون بإعانات البطالة بنسبة 8.8% خلال العام الماضي، مما يشير إلى القلق المتزايد بين العمال بشأن الأمن الوظيفي.

لعب خيرت فيلدرز، الذي اعتبر لفترة طويلة دخيلاً على السياسة الهولندية، دوراً رئيسياً في الحكومة الأخيرة، سواء في تشكيلها أو في إسقاطها بعد 11 شهراً فقط، في خلاف حول الهجرة.

رفض شركاؤه في الائتلاف السماح له بأن يصبح رئيسًا للوزراء، لكن تعيين رئيس المخابرات السابق ديك شوف لقيادة حكومة تكنوقراط كان بمثابة الحل البديل الذي فشل في نهاية المطاف.

وقال ديلان يسيلجوز، الشريك السابق في الائتلاف، وزعيم حزب VVD الليبرالي المحافظ، لفيلدرز إن “حزبه موجود كرجل واحد لديه حساب على تويتر وليس أكثر”.

لم يكن استهزاء Yesilgöz في غير محله تمامًا لأن فيلدرز لا يسمح لحزب PVV الخاص به أن يكون له أعضاء. ويتراجع حزب VVD الذي يتزعمه يسيلجوز إلى المركز الخامس في استطلاعات الرأي.

وكان فيلدرز في موقف محرج قبل التصويت، حيث اضطر إلى الاعتذار لفرانس تيمرمانز بعد أن نشر اثنان من أعضاء البرلمان من حزب الحرية صورًا تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للزعيم اليساري وهو يُقتاد مكبل اليدين.

عندما فاز فيلدرز قبل عامين، يقول ماتيس رودوين من جامعة أمستردام إنه كان قادرًا على تسخير أصوات الناخبين الأكثر تطرفًا في اليمين الذين كانوا قلقين بشأن الإسلام والمتشككين في الاتحاد الأوروبي، إلى جانب الناخبين الأقل تطرفًا.

يقول البروفيسور رودوين: “أطلق عليه الناس اسم ميلدرز، وهو نسخة أكثر اعتدالا منه”، مشيرا إلى أن فيلدرز قام بعد ذلك بتجميد العديد من سياساته المناهضة للإسلام ليبدو أكثر قبولا.

وعلى الرغم من أن فيلدرز لم يعد يتحدث عن حظر المساجد والقرآن، إلا أنه يرى أن الإسلام “أكبر تهديد وجودي لحريتنا”، وهي وجهة نظر يصفها البروفيسور رودوين بأنها “عنصر أساسي في معتقداته القومية – وهي شكل إقصائي للقومية”.

في إحدى المناظرات التلفزيونية، قال فيلدرز: “تمشى [in central Rotterdam] في ليلة التسوق مساء يوم السبت وكأنك في مراكش؛ لم تعد هولندا بعد الآن”.

واتهمه الزعيم اليساري تيمرمانس بأنه جعل قطاعا كاملا من المجتمع كبش فداء: “أنت تلوم الإسلام”.

لكن الخطر الذي يواجهه فيلدرز الآن هو خسارة الناخبين الأكثر تطرفا، إذا فشلوا في المشاركة، والناخبين الأقل تطرفا الذين قد ينجرفون إلى أحزاب أخرى، بما في ذلك حزب Ja21 المناهض للهجرة.

ويعتقد البروفيسور رودوين: “في الوقت الحالي، لا أعتقد أنه من المحتمل جدًا أن يكون فيلدرز جزءًا من ائتلاف حكومي”.

قد يستغرق الأمر أسابيع – إن لم يكن أشهر – حتى تتمكن الأحزاب من تشكيل ائتلاف، ولكن إذا استولى يمين الوسط على السلطة، فقد يكون هنري بونتنبال في الإطار المناسب لقيادته.

وقد حقق حزبه CDA عودة ملحوظة، حيث أنه قبل عامين فقط فاز بخمسة مقاعد فقط.

ويعتقد بونتنبال أن الناخبين الهولنديين يتطلعون الآن إلى العودة إلى “ما أسميه “السياسة المملة”. لقد تخلصت هولندا من الشعبوية”.

ومع ذلك، لم يقم بحملة رائعة.

وبعد أيام من دفاعه عن حق المدارس الدينية في تعليم أن العلاقات المثلية خاطئة، تراجع عن نفسه واعترف بأنه ارتكب خطأ.