في حين أن الدعوى المدنية التي رفعتها فارس ضد الآنسة هول ونوريس بتهمة الإهمال وضد روتليدج بتهمة الضرب والاعتداء هي الآن في مرحلة الاكتشاف، فقد قامت سايمون بتسوية قضيتها ضد المدرسة ونوريس وتشاندلر في أغسطس – وهي تدافع عن المديرة الحالية. “لقد شعرت أن جوليا هيتون على وجه الخصوص، وكذلك رئيسة مجلس الإدارة، نانسي [Gustafson Ault]لقد تعاطفوا مع الناجين وتحملوا المسؤولية عما حدث. وتضيف: “لا أريد أن أختتم الأمر بقوس، لكنني أريد حقًا أن يكون لدي أمل في هذه اللحظة للآنسة هول، وأنهم يستطيعون التأكد من أن ما حدث لنا لن يحدث أبدًا مرة أخرى”.
بالنسبة لسيمون وفارس، يعني ذلك بذل كل ما في وسعهما لتغيير قانون ماساتشوستس الذي ينص على أن سن الـ 16 هو سن الرضا، بغض النظر عما إذا كان أحد الطرفين بالغًا في موقع السلطة أم لا – لم يمارس روتليدج الجنس مع ضحاياه المزعومين حتى بلغوا سن الرشد من الناحية الفنية. وقد أدلى سايمون وفارس مؤخراً بشهادتهما أمام لجنة ماساتشوستس المشتركة المعنية بالسلطة القضائية نيابة عن مشروع قانون مقترح يجرم مثل هذا السلوك. وبحلول ديسمبر/كانون الأول، ستكون لجنة مجلس الشيوخ المعنية بالطرق والوسائل قد صوتت على ما إذا كان سيتم دفع مشروع القانون إلى الأمام.
ومع ذلك، فإن أي تغييرات على القانون لن يكون لها أثر رجعي؛ راتليدج هو، ومن المرجح أن يبقى، رجلاً حراً في ولاية ماساتشوستس. ووفقاً لسيمون، فهو لا يزال يمثل حضوراً مخيفاً. في شهر مايو، عادت سايمون إلى منطقة بيتسفيلد لحضور لقاءها العشرين، وهي شهادة، كما تقول، على المدى الذي وصلت إليه في العام الماضي. قبل حضور تجمع خارج الحرم الجامعي، توقفت عند متجر لبيع الخمور لشراء زجاجة من النبيذ. وعندما اقتربت من المتجر، رأت روتليدج بطرف عينيها، وهي تجلس في جانب الراكب في سيارة متوقفة.
يقول سايمون: “لقد حدق في وجهي وحدقت فيه. استدرت للتو وذهبت إلى المتجر، ثم تبعني إلى المتجر ووقف في المدخل”. “من الواضح أنني لم أرغب في التعامل معه، وقد بدأ للتو صوته العالي المزدهر يتحدث إلى أمين الصندوق.” لم يكن الموضوع ضارًا – عرض النافذة – لكنه كان يسد الباب وكان صوته غريبًا. إذا كان قصده إزعاجها فقد نجح. ارتجفت وتراجعت وانتظرت حتى غادر. أول من اتصلت به: فارس.
التعليقات