انضم Peter Steinberger، مبتكر OpenClaw (المعروف أيضًا باسم MoltBot وClawdBot)، إلى OpenAI مع أداة مساعد الذكاء الاصطناعي الخاصة به والتي سيتم صيانتها كجزء من مؤسسة مفتوحة المصدر، رويترز التقارير. يحرص OpenAI على دمج بعض وظائف العالم الحقيقي لأداة الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر الخاصة به، والاستفادة من وكلاء الذكاء الاصطناعي للعمل كمساعدين شخصيين للقيام بالأعمال اليومية المزدحمة للمستخدم.
“ينضم Peter Steinberger إلى OpenAI لقيادة الجيل القادم من الوكلاء الشخصيين،” نشر الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI Sam Altman على Twitter/X.
“إنه عبقري ولديه الكثير من الأفكار المذهلة حول مستقبل الوكلاء الأذكياء للغاية الذين يتفاعلون مع بعضهم البعض للقيام بأشياء مفيدة للغاية للناس. ونتوقع أن يصبح هذا سريعًا جوهرًا لعروض منتجاتنا.”
استئجار رفيعة المستوى
يعد Steinberger أحد الأسماء البارزة في OpenAI، ومن المحتمل أن يحسده بعض منافسي مطوري الذكاء الاصطناعي. أثارت أداة المساعدة OpenClaw AI من Steinberger ضجة كبيرة في دوائر الذكاء الاصطناعي في يناير، عندما أنشأ المستخدمون منصة وسائط اجتماعية تسمى Moltbook، فقط ليقوم وكلاء الذكاء الاصطناعي بالنشر فيما بينهم. تم إطلاق الأداة في الأصل في نوفمبر 2025، وسمحت للمستخدمين بإنشاء مساعدين ذكيين خاصين بالذكاء الاصطناعي ودمجهم مع تطبيقات مثل التقويمات وحسابات البريد الإلكتروني، مع السماح بإرسال التفاعل ومطالبات الأوامر عبر أدوات الدردشة مثل Telegram وWhatsApp.
تم تصميم OpenClaw ليكون سهل الاستخدام، وهو متوافق مع أكثر من 50 خدمة خارجية، ويمكنه ملء النماذج وتنفيذ البرامج النصية. إنه مصمم للعمل بدون تطبيق مخصص، ولكن هناك تطبيقات مصاحبة لأنظمة التشغيل macOS وiOS وAndroid تضيف ميزات إضافية مثل الوصول إلى الكاميرا وإمكانيات تسجيل الصوت.
من خلال مزيجه من سهولة الوصول من خلال توافق الأجهزة المحلية والقصص الإخبارية واسعة الانتشار حول منصة Moltbook، أثار OpenClaw اهتمامًا كبيرًا. بحلول بداية شهر فبراير من هذا العام، أنشأت OpenClaw 1.5 مليون وكيل، وسرعان ما وصلت تكاليف التشغيل إلى 20 ألف دولار شهريًا.
من غير المرجح أن يكون هذا مشكلة الآن. على الرغم من أن OpenAI أو Steinberger قد كشفا عن المبلغ الذي يتقاضاه، إلا أن OpenAI لا تتفوق على إنفاق أموال كبيرة للحصول على أفراد محددين، لذا فمن المحتمل أنه حصل على تعويض جيد.
ليس من المستغرب بالنسبة لمطور الذكاء الاصطناعي الذي تبحث عنه إحدى شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة في العالم، أن يكون ستاينبرجر متفائلًا في هذه الخطوة. إنه يخطط للتركيز على تطوير الذكاء الاصطناعي الوكيل الذي يكون بسيطًا جدًا “حتى [his] يمكن لأمي استخدامها [them]”.
وقال ستاينبرجر في منشور على مدونته: “عندما بدأت استكشاف الذكاء الاصطناعي، كان هدفي هو الاستمتاع وإلهام الناس. وها نحن ذا، جراد البحر يسيطر على العالم”.
تضييع الفرص، وتفادي الرصاص
على الرغم من أنه سيتعين علينا أن نرى مدى التأثير الذي يحدثه Steinberger في OpenAI، فمن الواضح أن Anthropic سدد هدفًا في مرماه في هذا الهدف. كانت الأداة تسمى في الأصل ClawdBot، وهي مستوحاة من كلود الأنثروبي. حتى أن Steinberger أوصى المستخدمين بربط Claude Opus 4.5 بـ ClawdBot. ومع ذلك، توترت العلاقة بينهما. وبدلاً من توظيف الرجل الذي يصنع أداة الذكاء الاصطناعي الفيروسية، هددته شركة Anthropic باتخاذ إجراء قانوني.
قال شتاينبرجر عن الأخبار في ذلك الوقت: “طلبت منا الأنثروبيك تغيير اسمنا (مادة العلامات التجارية)، وبصراحة؟ مولت يناسب تمامًا – هذا ما يفعله الكركند لينمو”. أصبح ClawdBot هو MoltBot قبل أن يحوله إلى OpenClaw، حيث قرر أن اسم Molt لم يكن مناسبًا حقًا – على الرغم من أنه ألهم اسم Moltbook عندما تم إطلاقه بعد فترة وجيزة.
ولكن في حين أن هناك فرصة لأنثروبيك قد تستفيد من نجاح ستاينبرجر وشعبيته وخبرته المحتملة في تكامل الذكاء الاصطناعي الوكيل، هناك أيضًا فرصة لتجنب حقل ألغام أمني وعناوين رئيسية. حذر خبراء الأمن من أن التكامل العميق لـ OpenClaw بدون أمان قوي قد ترك العديد من الثغرات الصارخة في دفاعاته. يمكن أن تكشف هذه المحادثات الخاصة وتسمح بسرقة الهويات والمعلومات الشخصية. اعتمادًا على التطبيقات والخدمات التي يمنحون OpenClaw إمكانية الوصول إليها، هناك إمكانية السماح بالوصول شبه الكامل إلى حياتك الرقمية دون المصادقة المناسبة.
مطاردة الصلة
ومع ذلك، فإن المشككين في هذا التعيين الجديد هو أنه مجرد مثال آخر على أهمية مطاردة OpenAI. قد يكون لديها أكبر قاعدة مستخدمين ومشاركة أفكار روبوتات الدردشة الأكثر إثارة للإعجاب مع ChatGPT، لكن Gemini تتقدم بسرعة بقاعدة مستخدمين ضخمة خاصة بها، وتبدو الأوضاع المالية لـ OpenAI محفوفة بالمخاطر بشكل متزايد.
لقد أطلقت Sora 2 في حملة كبيرة نحو وسائل التواصل الاجتماعي التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي، لكن الاهتمام بهذه الأداة تضاءل منذ ذلك الحين. لم تغير استجابة Code-Red لقضم Gemini في أعقابها حظوظها فجأة، وانخفضت الإعلانات في ChatGPT بالقدر الذي قد تتوقعه.
هل يمكن لجلب شتاينبرجر أن يحدث مثل هذا الفارق؟ من الصعب أن نتخيل أن OpenAI لا تتمتع بموهبة المطورين التي تحتاجها لتطوير أداة تشبه OpenClaw بنفسها. من المفترض أن يكون Steinberger قد قام بتشفير الإصدار الأول من OpenClaw خلال ساعة تقريبًا.
ألا تستطيع OpenAI أن تعمل بشكل أفضل؟ ربما الآن معه على متن الطائرة يمكنهم ذلك. علينا أن نرى.
أما بالنسبة لـ OpenClaw نفسها، فستظل مؤسسة مستقلة ستدعمها OpenAI. ليس من الواضح مدى التركيز الذي سيعطيه Steinberger، حيث من المرجح أن يكون OpenAI حريصًا على التركيز على تحسين عروض الذكاء الاصطناعي الوكيل بدلاً من ذلك. لكن الشوك والفروع ستكون ممكنة لأي شخص يريد التقاط عباءة الفك السفلي.
التعليقات