الصين تطالب بالترهيب الأكاديمي وتحيله إلى شرطة مكافحة الإرهاب

تمت إحالة تحقيق في مزاعم بأن جامعة شيفيلد هالام واجهت ضغوطًا مستمرة من الصين لإغلاق أبحاث حقوق الإنسان، إلى شرطة مكافحة الإرهاب.

أفادت بي بي سي وصحيفة الغارديان أن الوثائق تظهر أن الصين شنت حملة من الترهيب والمضايقة لمدة عامين، بما في ذلك مطالبة الجامعة بوقف الأبحاث الحساسة التي أجراها أحد أساتذتها حول مزاعم العمل القسري في منطقة شينجيانغ في الصين.

وقال متحدث باسم شرطة جنوب يوركشاير إن القوة أحالت التحقيق لأن “الادعاءات تندرج تحت المادة 3 من قانون الأمن القومي”.

تتناول المادة 3 من القانون “مساعدة جهاز استخبارات أجنبي”.

يتم ارتكاب جريمة إذا تصرف شخص ما بطريقة “تهدف إلى تقديم المساعدة المادية لجهاز استخبارات أجنبي في تنفيذ أنشطة ذات صلة بالمملكة المتحدة”، أو سلوك من المحتمل أن يساعد هذا الجهاز.

تم إصدار وثائق داخلية من جامعة شيفيلد هالام بموجب طلب الوصول إلى الموضوع للأستاذة لورا ميرفي، التي يُزعم أن أبحاثها قد تم استهدافها.

وأظهرت أن موظفي الجامعة في الصين تعرضوا للتهديد من قبل أفراد تم تحديدهم على أنهم من جهاز الأمن القومي الصيني، الذين طالبوا بإغلاق البحث الذي أجراه البروفيسور مورفي والذي يجري في شيفيلد.

ومضت الوثائق لتشير إلى أن “قرار الجامعة بعدم نشر المرحلة النهائية من البحث حول العمل القسري في الصين تم إبلاغه إلى جهاز الأمن القومي… وعلى الفور تحسنت العلاقات ويبدو أن التهديد الذي يهدد سلامة الموظفين قد زال”.

ولا يُعتقد أن الصين لديها منظمة تسمى جهاز الأمن القومي، لذلك ليس من الواضح من هم الأفراد.

يُزعم أن القرار المشار إليه في الوثائق أدى إلى إخبار الجامعة للأستاذة ميرفي بأنها لا تستطيع مواصلة عملها في الصين في بداية هذا العام – ثم عكس هذا الموقف بعد أن بدأت إجراءات قانونية بتهمة انتهاك حريتها الأكاديمية.

وفي بيان صدر في وقت سابق، اعتذرت جامعة شيفيلد هالام للأستاذ مورفي.

وقال متحدث باسم الجامعة: “إن قرار الجامعة بعدم الاستمرار في بحث البروفيسور لورا ميرفي تم اتخاذه بناءً على فهمنا لمجموعة معقدة من الظروف في ذلك الوقت، بما في ذلك عدم القدرة على تأمين التعويض المهني اللازم”.

تم تعليق التأمين لموظفي العلوم الاجتماعية من قبل شركات التأمين بالجامعة حيث رفعت شركة صينية دعوى تشهير ضد شيفيلد هالام بعد أن تم ذكرها في تقرير أعدته. هذه الدعوى مستمرة.

وأضاف المتحدث باسم الجامعة: “بعد المراجعة، وافقنا منذ ذلك الحين على أحدث الأبحاث التي أجرتها البروفيسورة مورفي، ونحن ملتزمون بدعمها للقيام بهذا العمل المهم ونشره.

“لتجنب الشك، لم يستند القرار إلى المصالح التجارية في الصين.

“وبغض النظر عن ذلك، فإن الصين ليست سوقًا طلابيًا دوليًا مهمًا للجامعة.

“لقد اعتذرنا للأستاذة ميرفي ونرغب في توضيح التزامنا بدعم أبحاثها وتأمين وتعزيز حرية التعبير والحرية الأكاديمية في إطار القانون.”