الشبح في الآلة

يجب أن أبدأ باعتراف: هذه الرسالة كتبها ذكاء اصطناعي.

الآن، قبل أن تصل إلى زر “إلغاء” أو ترسل بريدًا إلكترونيًا ساخنًا، دعني أوضح ذلك. لم تكن هذه الرسالة “مكتوبة” تمامًا بواسطة الذكاء الاصطناعي، بمعنى أن الآلة حلمت بهذه الأفكار بينما كنت خارج المنزل لتناول طعام الغداء. تم إملاء ذلك من قبلي. جلست وتحدثت عن أفكاري، وتجولت في النقاط التي أردت توضيحها، وقام الذكاء الاصطناعي بنسخ خطابي ثم قام بتجميع هذا التدفق الخام من الوعي في الرسالة المنظمة التي تقرأها. وقدمت النموذج؛ لقد قدمت الروح.

إنني أدرك تمام الإدراك أنه بالنسبة للكثيرين منكم – وبالتأكيد بالنسبة للعديد من العاملين معي هنا في المجلة – فإن هذا الاعتراف سيكون مزعجًا. في عالم الصحافة، يُنظر حاليًا إلى استخدام الذكاء الاصطناعي على أنه من المحرمات الشديدة. غالبًا ما يُنظر إليه على أنه “غش”، وهو طريق مختصر يتجاوز العمل البشري الأساسي في الحرفة. أنا لا أختلف تماما مع هذا الشعور. إذا اكتشفت أن أحد مراسلي قد قدم قصة مكتوبة بالكامل بواسطة روبوت، دون تقاريره الخاصة أو أفكاره الأصلية، فسوف أشعر بالغضب.

حول دعم الصحافة العلمية

إذا كنت تستمتع بهذا المقال، ففكر في دعم صحافتنا الحائزة على جوائز من خلال الاشتراك. من خلال شراء اشتراك، فإنك تساعد على ضمان مستقبل القصص المؤثرة حول الاكتشافات والأفكار التي تشكل عالمنا اليوم.

ومع ذلك، أعتقد أن الوقت قد حان لاستكشاف حدود هذه التكنولوجيا بنفس الدقة العلمية التي نطبقها على أي اختراق آخر. يجب أن نسأل أنفسنا: هل كتب الذكاء الاصطناعي هذا بالفعل؟ قلت للآلة بالضبط ما يجب أن أقوله. لقد ساهم في تشكيل لغتي بالشكل المطلوب، لكنه لم يخلق أي أفكار جديدة من القماش بأكمله. هل سيكون رد الفعل مختلفًا لو قمت باستدعاء أحد المتدربين وشرحت لهم رؤيتي بالتفصيل وطلبت منهم صياغة الرسالة؟ قد يصف البعض ذلك بالكسل، لكنه بالتأكيد لن يثير الإهانة العميقة التي يسببها تصنيف “الذكاء الاصطناعي”.

والحقيقة هي أننا نعيش بالفعل في عالم مشبع بالذكاء الاصطناعي. هذه الأدوات موجودة، ولن تختفي، وهي تتحسن بوتيرة لوغاريتمية. منذ عام 2023، شهد سوق الذكاء الاصطناعي التوليدي انفجارًا، وتظهر الدراسات الحديثة تحولًا مذهلاً في المشهد العلمي. على سبيل المثال، وجدت دراسة رئيسية أجراها وايلي عام 2025 أن اعتماد الذكاء الاصطناعي بين الباحثين قفز من 57% في عام 2024 إلى 84% في عام واحد، مع استخدام أكثر من 60% منهم هذه الأدوات على وجه التحديد لمهام البحث أو النشر.

أريد أن أشير إلى لحظة وصفية هنا: بعد أن أكملت المسودة الأولى لهذه الرسالة، سألني الذكاء الاصطناعي عما إذا كنت أرغب في تضمين نقطة بيانات محددة حول نموه في مجالنا. لقد وافقت، وهذا ما قرأته للتو. ثم طلبت منه أن يكتب هذه الفقرة أيضًا. إنه مثال مثالي للحلقة التعاونية التي ندخلها – حيث تقترح الأداة إجراء تحسينات، ويقوم المحرر البشري بالاتصال.

لقد مررنا بهذا الذعر من قبل. عندما ظهرت شبكة الويب العالمية لأول مرة، كان هناك من زعم ​​أن الإنترنت “غش”. لقد أصروا على أن الباحث الحقيقي يحتاج إلى قضاء بعض الوقت في أكوام المكتبة وأن عمليات البحث على الويب كانت عبارة عن اختصار كسول من شأنه أن يؤدي إلى نتائج غير جديرة بالثقة. اليوم تبدو هذه الحجة وكأنها بقايا. لقد اعتدنا في النهاية على الأداة، والأهم من ذلك، أننا وضعنا حدودنا. لقد قررنا ما الذي يشكل “العمل الحقيقي” مقابل مجرد استخدام الأداة المساعدة.

نحن على نفس مفترق الطرق مع العمل الإبداعي. أين هو الخط؟ إذا استخدمت Microsoft Word لتصحيح خطأ إملائي، فلن يشكك أحد في تأليفي. إذا أعاد الذكاء الاصطناعي ترتيب الجمل التي أمليها من أجل تدفق أفضل، فهل عبرت روبيكون؟

أريد أن أستفزك قليلاً أريد أن أثير الحجة ذاتها التي نستكشفها في التقرير الخاص بهذا العدد. يجب أن نتبنى هذه الأدوات حتى نتمكن من السيطرة عليها. وعلينا أن نقرر بشكل جماعي ما هو مقبول وما هو غير مقبول.

لذا أترككم مع سؤال: هل أنا كتبت هذا؟ هل كتبه الذكاء الاصطناعي؟ أم أن الحقيقة في مكان ما بينهما؟ ولعل الإجابة الأكثر علمية هي أن الوسيط قد تغير، لكن الرسالة تظل رسالتي.

أشعر بالفضول لسماع رأي المعالجين البيولوجيين في هذا الأمر. راسلنا عبر البريد الإلكتروني على Editors@sciam.com.

حان الوقت للدفاع عن العلم

إذا استمتعت بهذا المقال، أود أن أطلب دعمكم. العلمية الأمريكية لقد عمل كمدافع عن العلوم والصناعة لمدة 180 عامًا، وربما تكون اللحظة الحالية هي اللحظة الأكثر أهمية في تاريخ القرنين.

لقد كنت العلمية الأمريكية مشترك منذ أن كان عمري 12 عامًا، وقد ساعد ذلك في تشكيل الطريقة التي أنظر بها إلى العالم. SciAm يثقفني ويسعدني دائمًا، ويلهمني شعورًا بالرهبة تجاه عالمنا الواسع والجميل. وآمل أن يفعل ذلك بالنسبة لك أيضا.

إذا كنت الاشتراك في العلمية الأمريكيةأنت تساعد في ضمان أن تغطيتنا تركز على البحث والاكتشاف الهادف؛ وأن لدينا الموارد اللازمة للإبلاغ عن القرارات التي تهدد المختبرات في جميع أنحاء الولايات المتحدة؛ وأننا ندعم العلماء الناشئين والعاملين على حد سواء في وقت لا يتم فيه الاعتراف بقيمة العلم نفسه في كثير من الأحيان.

وفي المقابل، تحصل على الأخبار الأساسية، ملفات بودكاست آسرة، ورسوم بيانية رائعة، لا يمكنك تفويت النشرات الإخبارية ومقاطع الفيديو التي يجب مشاهدتها، ألعاب التحدي، وأفضل الكتابة والتقارير في عالم العلوم. يمكنك حتى إهداء شخص ما اشتراكًا.

لم يكن هناك وقت أكثر أهمية بالنسبة لنا للوقوف وإظهار أهمية العلم. آمل أن تدعمونا في تلك المهمة.