- مفوض الاتحاد الأوروبي يدعم موقف البرلمان بشأن فحص أسلحة CSAM المستهدفة
- رفض برونر مخاطر المراقبة، ورفض مصطلح “التحكم في الدردشة”
- وتبدأ المفاوضات الثلاثية يوم الثلاثاء 9 ديسمبر
بعد الحصول أخيراً على موافقة مجلس الاتحاد الأوروبي، أصبحت لائحة الاعتداء الجنسي على الأطفال (CSAR) المثيرة للجدل جاهزة الآن لثلاثية ــ الجولة الأخيرة من المفاوضات التشريعية للاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، حتى مع مرور هذا الحدث المهم، فإن النقاش الحيوي الذي دار في بروكسل أمس يشير إلى أن الطريق المثير للجدل لا يزال ينتظرنا.
خلال مناقشة داخل لجنة الحريات المدنية والعدالة والشؤون الداخلية (LIBE) يوم الخميس 4 ديسمبر، قدم مفوض الاتحاد الأوروبي للشؤون الداخلية ماغنوس برونر تقييمًا من المحتمل أن يكون قد فاجأ العديد من الحاضرين.
واعترف برونر بأنه – رغم أنه لا يزال ملتزما بمقترح المفوضية الأصلي لعام 2022 – فإنه يفضل موقف البرلمان بشأن التدابير المستهدفة على دفع المجلس لإجراء المسح العشوائي الطوعي.
وقال برونر “أفضّل موقف البرلمان على موقف المجلس، لأن موقف المجلس هو عبارة عن تسوية أو تسوية أو تسوية. ولكنني ما زلت أعتقد أن اقتراح المفوضية هو الاقتراح الأفضل”.
وعلى الرغم من ذلك، رفض برونر رفضًا قاطعًا مصطلح “التحكم في الدردشة” – وهو اللقب الذي أطلقه النقاد على مشروع القانون منذ بدايته. كما تجاهل أيضًا مخاوف الخصوصية التي أثارتها ماركيتا جريجوروفا من حزب القراصنة التشيكي، التي قارنت المسح الطوعي المقترح بـ “إجبار كل مواطن على تسليم كل رسالة إلى الشرطة لفتحها وقراءتها قبل السماح بإرسالها”.
قال برونر: “الأمر لا يتعلق بالتحكم في الدردشة، بل يتعلق بحماية أطفالنا، بل يتعلق بمحاربة المتحرشين بالأطفال”.
وتتجه كل الأنظار الآن نحو المفاوضات الثلاثية بين برلمان الاتحاد الأوروبي والمفوضية والمجلس، والتي من المقرر أن تبدأ يوم الثلاثاء 9 ديسمبر/كانون الأول، بهدف التوصل إلى نص نهائي ملزم.
يقود مهمة البرلمان خافيير زارزاليخوس، رئيس لجنة LIBE ومقررها. وشدد على أن المشرعين يدخلون المفاوضات “بتفويض قوي” لاتخاذ إجراءات هادفة.
“البرلمان مجهز بشكل جيد”
على الرغم من أن مشروع القانون قد اجتذب أخيرا الأغلبية المطلوبة في مجلس الاتحاد الأوروبي، فإن التكرار الأخير للتحكم في الدردشة لا يزال بعيدا عن الحصول على الدعم الكامل.
ولا تزال إيطاليا وجمهورية التشيك وبولندا وهولندا تعارض الاقتراح. وانضم إليهم العديد من الخبراء، الذين جادلوا بأن الأمر قد يكون “كارثة تنتظر الحدوث”.
وبينما قررت الرئاسة الدنماركية إسقاط التزامات المسح الإلزامي لجميع مقدمي خدمة المراسلة، يعتقد الكثيرون أن الحل الطوعي المقترح لا يزال من الممكن أن يؤدي إلى انتهاكات الخصوصية والأمن.
وقالت جريجوروفا، مرددة مخاوف مماثلة من عالم التكنولوجيا: “دعونا نواجه الأمر. سواء كان المسح الجماعي طوعيًا أم لا، لا يزال فحصًا جماعيًا للاتصالات الخاصة. وهو لا يساعد القاصرين”.
ومع تحذير الخبراء من أن اقتراح المجلس يهدد خصوصية الناس، فإن موقف برونر، الذي يفضل المراقبة الأكثر استهدافا، يقدم بصيص أمل للناشطين في مجال الحقوق الرقمية.
وعلق باتريك براير، عضو البرلمان الأوروبي السابق عن حزب القراصنة الألماني ومحامي الحقوق الرقمية، قائلاً: “يعود الفضل إلى خافيير زارزاليخوس في توحيد البرلمان بشأن هذه القضية الحاسمة”.
“مع هذا التفويض القوي للحقوق الأساسية وضد المراقبة العشوائية، فإن البرلمان مجهز جيدًا لدرء هجوم الحكومات على السرية الرقمية والحق في الاتصال المجهول.”
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
التعليقات