قامت شركة Apple بتمييز أجهزة iPhone بهدوء من خلال جعل الاستخدام اليومي سلسًا وخاليًا من الاحتكاك. لسنوات عديدة، كانت AirDrop واحدة من أوضح الأمثلة على ذلك. كان إرسال الملفات بين أجهزة Apple أمرًا سهلاً، بينما كان مستخدمو Android يتعاملون مع الروابط أو التطبيقات أو التحويلات عبر الكابل أو العبارة الكلاسيكية “فقط أرسلها على WhatsApp”.
كان طرح Samsung للدعم الأصلي لـ AirDrop to Quick Share على Galaxy S26 خطوة رائعة حقًا. فهو يجعل المشاركة عبر الأنظمة الأساسية تبدو أقل غباءً وأكثر انفتاحًا. يتبع ذلك تشكيلة Pixel 10 من Google، والتي كانت أول عائلة تعمل بنظام Android تقدم توافقًا أصليًا مع AirDrop.
لذا، فإن هاتف Galaxy S26 من سامسونج يجعل عالم الهواتف الذكية أفضل قليلاً – ولكن ليس مختلفًا.
لماذا هذا لن يجعل أي شخص يغير الفرق
إن قدرة مالكي Galaxy S26 على مشاركة الملفات بسهولة أكبر مع أجهزة iPhone أمر مفيد للجميع. إنه يحل بعض الإحباط الحقيقي. وهذا يجعل سامسونج تبدو أكثر عملية وأقل تافهة في حروب النظام البيئي. لكن على الرغم من روعة هذه الخطوة، إلا أنني لا أرى أنها من النوع الذي يغير الأشياء فجأة. لن يشكك أي مستخدم لجهاز iPhone في ولائه لشركة Apple.
لا يبقى الناس مع Apple فقط بسبب AirDrop. إنهم يبقون لأن النظام البيئي لشركة Apple متعدد الطبقات. يوجد AirDrop جنبًا إلى جنب مع iMessage، وApple Watch، وأجهزة Mac، وFaceTime، والإلمام بالتطبيقات، وسنوات من الروتين. وبعبارة أخرى، فإن مشاركة الملفات هي مجرد لبنة واحدة في هذا الجدار، وليس الهيكل بأكمله. تتخلص شركة سامسونج من نقطة الألم، لكن أساس شركة أبل لا يزال متينًا.
سامسونج لا تقود ثورة. انها مجرد الانضمام إلى واحد
القصة أيضًا أكبر من سامسونج. الجزء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن العلامات التجارية التي تعمل بنظام Android تتحرك ببطء في نفس الاتجاه. وصلت Google إلى هناك أولاً مع سلسلة Pixel 10، وتتبعها Samsung الآن فقط مع Galaxy S26. يشير هذا وحده إلى أن التوافق عبر الأنظمة الأساسية أصبح أقل حداثة وأكثر استثناءً.
حتى العلامات التجارية الأخرى تدفع نفس الجدار بطريقتها الخاصة. لدى Xiaomi تطبيق Interconnectivity رسمي على iPhone وiPad وMac، مما يوفر نقل الملفات ومزامنة تدفق البيانات ومشاركة الشاشة مع أجهزة Xiaomi المدعومة. يعد هذا اللعب عبر الأنظمة البيئية أكثر وضوحًا مما كانت تحاوله معظم العلامات التجارية التي تعمل بنظام Android قبل بضع سنوات. تقوم شركة أوبو بشيء مماثل مع O+ Connect، الذي يدعم النقل السريع للملفات بين أجهزة أبل وهواتف أوبو، وون بلس، وريلمي. كما يوفر أيضًا مزامنة المكالمات والرسائل والإشعارات من iPhone.
تأخذ شركة أوبو الأمور خطوة أخرى إلى الأمام فيما يتعلق بنظام Mac، من خلال مشاركة الملفات والتحكم عن بعد في نظام Mac. يمكنك رؤية النمط هنا. لم تعد العلامات التجارية التي تعمل بنظام Android تحاول التغلب على Apple في المواصفات وحدها. إنهم يحاولون جعل مزايا النظام البيئي لشركة Apple تبدو أقل حصرية.
لا يكفي لتحريك الإبرة
إن رأيي في حصول Galaxy S26 على دعم AirDrop بسيط جدًا: يعجبني ذلك. لقد طال انتظاره، وهو يضيف تغييرات تجعل عالم الهواتف الذكية أفضل بطريقة صغيرة ولكن ذات معنى. لكنني أعتقد أيضًا أن ميزات مثل هذه يتم المبالغة فيها لأنها سهلة الفهم وسهلة العرض. تعد هذه مواد إعلانية رائعة بالتأكيد، لكنها لا تغير عادةً المكان الذي ينتمي إليه الأشخاص.
لا يقوم معظم الأشخاص بتغيير الأنظمة البيئية لأن عمليات نقل الملفات أصبحت أسهل. إنهم يتحولون إلى الكاميرات، والسعر، والحالة، والعادات، والأجهزة القابلة للارتداء، ولأن حياتهم الرقمية بأكملها تميل بالفعل في اتجاه واحد. لذا، نعم، الجدران تتصدع قليلاً، والعالم يصبح أقل إزعاجًا. وهذا تقدم، لكنه لن يحمل الزخم. يبدو دعم AirDrop وكأنه ترقية لجودة الحياة أكثر من كونه بداية نزوح كبير لشركة Apple. إنه لا يغير قواعد اللعبة، ولن يشعر غالبية مستخدمي Apple بالفرق.
التعليقات