- يدخل قانون ضمان العصر الرقمي في كاليفورنيا حيز التنفيذ في 1 يناير 2027
- ويعني التشريع أن أي نظام تشغيل سيحتاج إلى جمع بيانات العمر عند الإعداد
- سيكون هذا بمثابة إعلان عمر يتم الإبلاغ عنه ذاتيًا دون التحقق، ولكنه قد يمثل مشكلة في بعض النواحي – خاصة بالنسبة لبعض توزيعات Linux
لدى كاليفورنيا تشريعات جديدة، مما يعني أنه يجب على أي مزود لنظام التشغيل التأكد من عمر المستخدم الذي يقوم بإعداد نظام التشغيل.
وفقًا لتقارير Tom's Hardware، هذا هو قانون ضمان العصر الرقمي في كاليفورنيا (AB 1043)، وسيدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2027.
اعتبارًا من العام المقبل، لن يحتاج أي نظام تشغيل إلى جمع البيانات العمرية عند الإعداد فحسب، بل سيحتاج أيضًا إلى نقل هذه البيانات إلى مطوري أي تطبيقات تعمل على نظام التشغيل عبر واجهة برمجة التطبيقات في الوقت الفعلي.
وذلك لتسهيل قدرة مطوري البرامج على التحقق من أي متطلبات عمرية عند تنزيل تطبيقاتهم أو تشغيلها. وبموجب التشريع، سيتم تصنيف مستخدمي نظام التشغيل إلى أربع فئات عمرية: أقل من 13 عامًا، ومن 13 إلى 15 عامًا، ومن 16 إلى 17 عامًا، و18 عامًا أو أكثر.
والفكرة هي أن المطورين مسؤولون بعد ذلك عن تطبيق التحقق بناءً على العمر المحدد. إذا لم يكن محتوى التطبيق مناسبًا لعمره، فإن المسؤولية تقع على عاتق المطور لضمان عدم قدرة الشخص على استخدام البرنامج، أو يكون المطور مسؤولاً وسيتم معاقبته بما يصل إلى 2500 دولار لكل طفل متأثر (بالنسبة للانتهاكات الناجمة عن الإهمال – تصل الانتهاكات المتعمدة إلى غرامة قدرها 7500 دولار في كل حالة).
ومع ذلك، فهو عبارة عن فحص بسيط للعمر يتم الإبلاغ عنه ذاتيًا؛ لا يوجد تحقق من هوية تحمل صورة أو عملية مماثلة (كما هو الحال في الولايات الأمريكية الأخرى التي لديها هذا النوع من التنظيم).
كما تشير Tom's Hardware، هناك تعريف واسع لموفر نظام التشغيل، وهو أي منظمة “تقوم بتطوير أو ترخيص أو التحكم في برنامج نظام التشغيل على جهاز كمبيوتر أو جهاز محمول أو أي جهاز حاسوبي آخر للأغراض العامة”.
تخضع أي منصة تعمل بنظام التشغيل – سواء كانت محمولة أو سطح مكتب – إلى AB 1043، سواء كانت تلك الأنظمة العملاقة مثل Android وiOS أو Windows 11 أو أجهزة سطح المكتب الصغيرة مثل macOS وLinux. والأخير عبارة عن شبكة واسعة بالطبع، وتتضمن أمثال الأجهزة المحمولة التي تعمل بنظام SteamOS.
التحليل: التعقيدات حول الثقة
بطبيعة الحال، يشكل نظام التحقق من العمر القائم على الثقة مشكلة إشكالية لأن الطفل من الممكن أن يكذب ببساطة بشأن عمره للالتفاف حوله، ولن يكون أحد أكثر حكمة.
ومع ذلك، وبغض النظر عن هذا الخلل الواضح، هناك الكثير من الأشخاص الذين يشعرون بالارتياح عندما يرون أن هذا لن يعتمد على المطالبة ببطاقة هوية تحمل صورة من نوع ما لإثبات هويتك. كما رأينا مع جدل Discord مؤخرًا، هناك مشكلات تتعلق بالثقة (والخصوصية) حول توفير البيانات الحساسة مثل المعرفات لأطراف ثالثة (خاصة إذا انتهى الأمر بهذه الشركات إلى تعرضها لانتهاك البيانات).
هناك مشكلة أخرى تثير الجدل هنا، وهي أن البعض يعتقد أن هذا تطبيق أولي مصمم لفتح الباب من أجل تمرير تشريع أكثر صرامة (يستخدم التحقق من الهوية) في وقت لاحق.
يمكنك أن ترى سبب وجود قدر لا بأس به من الشكوك حول AB 1043، بطريقة أو بأخرى، وهناك مشكلة أخرى لبعض مطوري أنظمة التشغيل أيضًا. إذا نظرت إلى توزيعات Linux الأكثر تخصصًا، فستجد أنها تدار من قبل فرق صغيرة من المتحمسين الذين لا يملكون ببساطة الموارد اللازمة للتعامل مع تنفيذ الأنظمة الضرورية وواجهة برمجة التطبيقات في الوقت الفعلي – وهذا لن يحدث. في هذه الحالات، كما تشير شركة Tom's Hardware، من المرجح أن يكون أسلوبهم هو تصنيف نظام التشغيل على أنه غير مخصص للاستخدام في كاليفورنيا.
هناك المزيد من الفروق الدقيقة حول ماهية “الحساب” مع نظام التشغيل أيضًا. ماذا عن عمليات تثبيت نظام التشغيل مع حسابات مستخدمين متعددة، مع مشاركة أفراد الأسرة المختلفين لجهاز الكمبيوتر – كيف سيتم عمل ذلك بالضبط بموجب اللوائح الجديدة؟ هناك بالفعل أناس يطالبون بالوضوح وإجراء تعديلات بشأن هذه القضية بالذات.
إنه قانون موحل إلى حد ما، إذن، في أكثر من عدد قليل من النواحي، ومع ذلك لا يوجد نقص في الأشخاص الذين يرحبون به باعتباره نتيجة أفضل لكاليفورنيا مما كان يمكن أن يكون (بمعنى التحقق الكامل من الهوية).
أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة لجميع الميزانيات
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
وبالطبع، يمكنك أيضًا متابعة TechRadar على يوتيوب و تيك توك للحصول على الأخبار والمراجعات وفتح الصناديق في شكل فيديو، والحصول على تحديثات منتظمة منا على واتساب أيضاً.
التعليقات