مع ظهور GPT-5.2 لأول مرة وإطلاق ChatGPT-5.2، يبدو أن OpenAI حريصة على التبشير بذكاء اصطناعي أكثر نضجًا، يجمع بين القوة المنطقية لـ GPT-5 وتصحيح مسار الشخصية والسحر من GPT-5.1 إلى نموذج أكثر وضوحًا وإفادة وجيدًا في مطابقة النغمات والاستدلال. ويبدو أيضًا أنه نموذج مصمم لمنافسة Google ونموذج Gemini 3 الذي يحظى بشعبية متزايدة، والذي وصل مؤخرًا فقط.
بعد اختبار ChatGPT-5.1 مقابل Gemini 3، كان من المنطقي التوصل إلى بعض المقارنات الإضافية لـ ChatGPT-5.2 Gemini 3 ومعرفة كيفية تعاملهم مع قضايا المنطق والإبداع. من الواضح أننا وصلنا إلى النقطة التي يكون فيها كلاهما جيدًا بما يكفي في معظم الحالات، والسؤال هو فقط ما الذي قد تفضله من حيث المشاعر فقط.
1. السحر
لقد بدأت بما قد يكون أمرًا غير عادي، ولكن قد يكون من الممتع تجربته: “علمني خدعة سحرية أساسية يمكنني القيام بها لطفل يبلغ من العمر ستة أعوام باستخدام عملة معدنية فقط.”
كان هذا اختبارًا للشرح العملي والنبرة الملائمة للطفل. كانت المطالبة الدقيقة التي قدمتها لكلا روبوتي الدردشة هي: “علمني خدعة سحرية أساسية يمكنني القيام بها لطفلي البالغ من العمر ستة أعوام باستخدام عملة معدنية فقط. اجعلها بسيطة وممتعة للغاية، واشرح كيفية جعلها تبدو مثيرة للإعجاب.”
قدم ChatGPT-5.2 خطوة بخطوة سهلة. واختارت خدعة “اختفاء العملة” باستخدام طاولة ومنديل فقط. لقد قسمت الخطوات بوضوح، وأضافت نصيحة حول تشتيت الانتباه بالتلويح باليد، وانتهت بغمزة: “المفتاح هو الثقة. تظاهر أنك مندهش أيضًا!” حتى أنها عرضت سطرًا قصيرًا: “أين ذهبت؟ حتى أنا لا أستطيع أن أقول ذلك!” وعندما طُلب منها تلخيص الأمر، قالت: “هذه الخدعة رائعة للأطفال لأنها خفة يد بسيطة، وليست خفة منطق.”
اقترح الجوزاء 3 اختفاء عملة مماثلة، لكنه أضاف إطارًا للقصة: “أخبر طفلك أن العملة مسحورة ولا تظهر إلا لأولئك الذين يؤمنون”. لقد انحنى إلى الدراما التي كانت ساحرة ولكنها مبالغ فيها قليلاً في خدعة مدتها دقيقة واحدة. ومع ذلك، فقد كانت مفصلة، وتنتهي بعبارة “الأطفال يحبون لحظة الغموض. فقط تذكر أن تتدرب أمام المرآة أولاً.”
2. توضيح الهلوسة
ولاختبار جانب أكثر منطقية لروبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، طلبت منهم “شرح ماهية هلوسة نموذج الذكاء الاصطناعي لشخص لا يعمل في مجال التكنولوجيا”. نجح كلا الردين، لكنني وجدت أن ChatGPT أكثر وضوحًا وأكثر تذكرًا. ومع ذلك، يمكن القول إن الجوزاء كان لديه رأي أكبر حول هذا الموضوع.
اتبع ChatGPT-5.2 نهجًا تشبيهيًا من خلال اقتراح “تخيل أنك تسأل صديقًا واثقًا جدًا من الحقيقة، فيجيب بسرعة وبحماس كبير، لكنه مخطئ تمامًا”. “هلوسة الذكاء الاصطناعي تحدث عندما يفعل الذكاء الاصطناعي نفس الشيء. يبدو الأمر صحيحًا، لكنه مختلق.” لقد قدمت هذا التشبيه: “إن الأمر يشبه سؤال شخص ما عن الاتجاهات، فيقول لك بثقة أن تنعطف يسارًا عند شجرة غير موجودة.”
اختارت Gemini 3 استعارة عن طالب يحاول إقناع المعلم. “إنه مثل طفل في الفصل لم يقم بالقراءة ولكنه لا يزال يجيب على السؤال. إنهم يريدون أن يبدوا أذكياء، لذلك يخمنون بوجه مستقيم. في بعض الأحيان يكونون قريبين، وفي بعض الأحيان يكونون منحرفين إلى حد كبير.”
3. الرأي الثقافي
أردت أن أرى كيف كان أداء العارضات مع بعض الردود الأكثر عنادًا، حتى تلك التي تحتوي على القليل من الردود. طلبت منهم “شرح سبب حنين بعض الناس إلى وسائل الإعلام المادية وآرائهم حول سبب أهمية هذا الحنين”.
استجابت الجوزاء 3 ببعض النداءات العاطفية حول كيف أن الوسائط المادية “تقدم أكثر من مجرد وظيفة. فهي توفر الملمس والطقوس والذاكرة.” لقد رسمت صورة غنية للتجربة اللمسية، وصورت الحنين على أنه مقاومة “لثقافة الراحة. تختفي قائمة التشغيل في الخوارزمية. ويتذكر شريط الكاسيت المكان الذي توقفت عنده.”
جاء ChatGPT-5.2 سريعًا بجاذبيته العاطفية الخاصة، وإن كان ربما بدرجة أكثر تحليلًا. قال برنامج الدردشة الآلي أن “الوسائط المادية تثبت الأشخاص في الزمان والمكان”. إنه يصف عيوب الوسائط المادية بأنها سبب للإعجاب بها. قدم ChatGPT-5.2 أيضًا حجة للحنين إلى الماضي باعتباره أقل من الانغماس في الماضي وأكثر من ذلك “البحث عن شيء مفقود”. اقترح برنامج الدردشة الآلي أن الثقافة الرقمية، على الرغم من سهولة استخدامها، تؤدي إلى تآكل السياق.
كلاهما قدم حالة عاطفية قوية. ومع ذلك، فإن ما إذا كان سيقنع أي شخص بالتخلي عن البث من أجل الصلابة هو أمر قابل للنقاش.
يقع كل من ChatGPT-5.2 وGemini 3 في مستوى حيث لا يتعلق الأمر بما يمكن للمرء أن يفعله ولا يستطيع الآخر فعله، بل يتعلق بأسلوبك الشخصي وتفضيلاتك. من الاستخدام غير الرسمي، ربما لن تجد فرقًا كبيرًا بينهما في فائدتهما، ولكن قد تبدأ في الشعور بأن ChatGPT أكثر دقة قليلاً أو أن Gemini يمكنه تحويل العبارة بشكل أفضل. أود أن أشجع أي شخص جديد على روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي على تجربة كليهما.
قلت إن ChatGPT-5.1 وGemini 3 يشبهان اللهجات أكثر من كونهما فلسفات متعارضة، ولا يزال هذا منطقيًا بالنسبة لي مع الترقية إلى ChatGPT-5.2 من OpenAI. من غير المحتمل أن تخطئ كثيرًا في أي منهما، ولكن مع مرور الوقت، قد تكتشف أن أحدهم يتصرف بشكل أكثر إنسانية في استجاباته، على الأقل حتى تظهر الهلوسة الكبرى الأولى.
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
وبالطبع يمكنك أيضًا اتبع TechRadar على TikTok للحصول على الأخبار والمراجعات وفتح الصناديق في شكل فيديو، والحصول على تحديثات منتظمة منا على واتساب أيضاً.
أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة للأعمال لجميع الميزانيات
التعليقات