كندرا بيير لويس: ل العلمية الأمريكية's العلوم بسرعةأنا كندرا بيير لويس بدلاً من راشيل فيلتمان. أنت تستمع إلى تقريرنا الأسبوعي عن أخبار العلوم.
أولاً، أفادت خدمة كوبرنيكوس لتغير المناخ التابعة للاتحاد الأوروبي يوم الاثنين الماضي أن عام 2025 سيكون ثاني أكثر الأعوام حرارة على الإطلاق، حيث تشير البيانات إلى أنه سيتعادل مع عام 2023 في المركز الثاني. لمعرفة المزيد حول ما يعنيه هذا، نحن نتحدث مع أندريا طومسون، كبير المحررين المكتبيين لعلوم الحياة هنا في العلمية الأمريكية.
مرحبًا أندريا.
حول دعم الصحافة العلمية
إذا كنت تستمتع بهذا المقال، ففكر في دعم صحافتنا الحائزة على جوائز من خلال الاشتراك. من خلال شراء اشتراك، فإنك تساعد على ضمان مستقبل القصص المؤثرة حول الاكتشافات والأفكار التي تشكل عالمنا اليوم.
أندريا طومسون: مرحبًا كندرا.
بيير لويس: شكرا لانضمامك إلينا اليوم. حسنًا، هل يمكنك أن تخبرني المزيد عما توصلت إليه وكالة المناخ الأوروبية؟
طومسون: نعم، نظرت الوكالة إلى متوسط درجة الحرارة العالمية حتى نهاية نوفمبر لهذا العام ووجدت أننا عند حوالي 1.48 درجة مئوية فوق ما قبل الصناعة، وهو النصف الأخير من القرن التاسع عشر تقريبًا. وهذا يضعنا الآن في المركز الثاني لعام 2023 من حيث ترتيبنا في السنوات الأكثر سخونة على الإطلاق. وصاحب الرقم القياسي هو بالطبع العام الماضي 2024، وهو العام الأول الذي تجاوزت فيه درجة الحرارة 1.5 درجة مئوية.
بيير لويس: ولماذا يعتبر رقم 1.5 درجة مئوية مهمًا؟
طومسون: إذن هذا هو الرقم الذي حددته اتفاقية باريس للمناخ، التي تم التفاوض عليها في عام 2015، قبل 10 سنوات، كهدف طموح. لذا كان الهدف العام هو إبقاء ارتفاع درجة الحرارة أقل من درجتين مئويتين.
بيير لويس: مم-هممم.
طومسون: أعلى من عصر ما قبل الصناعة ولكن الهدف هو أقل من 1.5 درجة مئوية. لذلك كانت هذه هي السنة الأولى التي تجاوزت هذا المستوى.
الآن، هذا لا يعني أننا انتهكنا اتفاق باريس بشكل كامل…
بيير لويس: يمين.
طومسون: لأن ذلك يبدو على مدى متوسط سنوات عديدة؛ هذه سنة واحدة فقط.
بيير لويس: ولماذا هذا الرقم – نوع من التصغير بشكل عام – مثل، لماذا يهم أن ترتفع درجة حرارة الأرض إلى هذا الحد؟ هل يجب أن نشعر بالقلق؟
طومسون: ينبغي لنا أن نشعر بالقلق تماما. يمكننا أن نرى بالفعل آثار تغير المناخ على الطقس.
بيير لويس: مم-هممم.
طومسون: نحن نواجه الكوارث المناخية. وربما يكون من السهل تمييزها في موجات الحر: فنحن نتعرض لها بشكل متكرر. إنهم أكثر سخونة. أنها تستمر لفترة أطول مما كانت عليه من قبل. ولكنها تظهر في الكثير من الظواهر المناخية المتطرفة المختلفة من حيث الفيضانات والجفاف وحرائق الغابات، ونوع من بصمات تغير المناخ أصبحت واضحة بشكل متزايد في كل هذه الأنواع من الكوارث.
وبطبيعة الحال، فإن لها الكثير من التأثيرات الأخرى أيضًا. يؤثر على الزراعة. إنه يؤثر على النظم البيئية بطرق تعود إلى البشر وكل شيء بدءًا من مصائد الأسماك، كما تعلمون – سواء انهارت مصايد الأسماك بسبب انتقال الأسماك بعيدًا إلى المزيد من المياه المناخية – إلى ما إذا كانت بنيتنا التحتية قادرة على التعامل مع المناخ الذي تواجهه الآن نوعًا ما عندما تم بناؤها لمناخ لم يعد موجودًا.
بيير لويس: عندما أصدروا هذا الإعلان، هل كان هناك أي شيء محدد لاحظوه أو أي شيء أرادوا الإشارة إليه، على سبيل المثال، أن الشخص العادي يجب أن يكون على علم به؟
طومسون: نعم، أعني أن هناك بضعة أشياء أخرى. السنوات العشر الأكثر سخونة على الإطلاق حدثت جميعها بشكل أساسي في العقد الماضي، وجميع السنوات الأكثر سخونة تقريبًا حدثت في هذا القرن، لذلك يوضح مدى تغير المناخ الذي أحدث فرقًا في متوسط درجة الحرارة العالمية ولكن بعد ذلك ما نشهده جميعًا كل يوم. من المحتمل أن يكون متوسط الثلاث سنوات الأولى أعلى من 1.5 درجة مئوية، وهذا نوع من التحرك نحو المكان الذي سنقوم فيه بانتهاك اتفاقية باريس للمناخ.
أعتقد أن الكثير من الوكالات تلاحظ ذلك دائمًا عندما تنشر سجلات درجات الحرارة هذه، وما إذا كنا سنستمر في تحطيم هذه الأرقام القياسية وبأي مقدار هي مسألة المسار الذي نختاره تمامًا. لذلك كلما قمنا بكبح جماح انبعاثات الغازات الدفيئة، وذلك بشكل رئيسي عن طريق وقف حرق الوقود الأحفوري، كما تعلمون، قل احتمال استمرارنا في تحطيم هذه الأرقام القياسية بكميات أكبر وأكبر.
بيير لويس: شكرًا جزيلاً لك على الوقت الذي أمضيته للتحدث معنا اليوم.
طومسون: شكرا لاستضافتي.
بيير لويس: وفي أخبار أخرى، تقول وكالة الأمن الصحي في المملكة المتحدة إنها اكتشفت سلالة جديدة من الجدري في شخص سافر مؤخرًا إلى الخارج. ينتشر الفيروس عن طريق الاتصال الجسدي الوثيق مع شخص مصاب، وله نوعان أو فرعان. النوع الأول متوطن في وسط أفريقيا وكان تاريخياً أكثر فتكاً. عادةً ما يكون النوع الثاني الأقل خطورة مستوطنًا في غرب إفريقيا. يتم تقسيم الفروع أيضًا إلى أنواع فرعية أصغر: الفرع IA وIB والفرع IIA وIIB. يقود Clade IIB التفشي العالمي الحالي الذي بدأ في عام 2022 وأدى إلى ما يقرب من 170 ألف حالة إصابة بالجدري حتى أكتوبر من هذا العام، وفقًا لبيانات منظمة الصحة العالمية. تشير تقارير منظمة الصحة العالمية إلى وجود ما يقرب من 48000 حالة مؤكدة من الجدري على مستوى العالم في عام 2025 حتى الآن.
تحتوي السلالة الجديدة التي تم تحديدها في إنجلترا على عناصر من clade IIB وclade IB. وقد أظهر الأخير مؤخرًا بعض علامات الانتقال المحلي في أجزاء من أوروبا والولايات المتحدة، وفقًا لمسؤولي الصحة في المملكة المتحدة. ولا يعرف الباحثون حتى الآن ما هو التأثير الذي يمكن أن تحدثه السلالة الجديدة على انتقال العدوى. وذكرت بي بي سي أيضًا أنه من غير الواضح مدى فعالية اللقاح الحالي في توفير الحماية. تبلغ نسبة فعالية اللقاح حاليًا حوالي 75 إلى 80 بالمائة في الوقاية من عدوى الجدري.
وبالحديث عن الصحة العامة، فقد نشرت دراسة يوم الاثنين الماضي في مجلة مجلة الجمعية الطبية الأمريكية ووجدت أنه بين عامي 2017 و2024، زادت نسبة الأطفال حديثي الولادة الذين لم يتلقوا حقنة فيتامين ك بنسبة 80 بالمائة تقريبًا. وارتفع عدد الأطفال حديثي الولادة الذين لم يحصلوا على التطعيم من حوالي 3% إلى أكثر من 5%.
فيتامين K ضروري لتخثر الدم، ولكن الأطفال حديثي الولادة لديهم مستويات منخفضة من المغذيات بشكل طبيعي. إن تخطي الحقن يعني أن ما يصل إلى واحد من كل 60 طفلاً معرض لخطر الإصابة بنزيف نقص فيتامين ك. ويمكن أن يؤدي إلى تلف دائم في الدماغ أو حتى الموت، وفقا ل SciAmتقرير عن البحث. منذ الستينيات أوصت الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال بأن يتلقى الأطفال حقنة فيتامين ك عند الولادة لتقليل هذا الخطر. ويُنظر إلى الحقنة على أنها قصة نجاح لحديثي الولادة.
قدمت الأبحاث التي أجراها جاسبريت لويال، وهو طبيب في مستشفى ييل نيو هيفن للأطفال والذي لم يشارك في الدراسة، حول رفض فيتامين ك، بعض الأفكار حول سبب رفض بعض الآباء للحقنة. قالت SciAm وجدت أبحاثها أن هؤلاء الآباء قد يكون لديهم تصور خاطئ بأن المخاطر أكبر من الفوائد أو قد يرغبون في اتباع طريق أكثر “طبيعية” عندما يتعلق الأمر بتربية الأطفال. اقترح بعض المؤثرين عبر الإنترنت إعطاء الأطفال فيتامين K عن طريق الفم بدلاً من الحقن، لكن النسخة الفموية لا يتم امتصاصها بسهولة، ولا تحمل الحقنة مخاطر تذكر.
والآن ننتقل إلى لغز الهوبيت. في قلب القصة يوجد قريب بشري مبكر يُدعى هومو floresiensis. وقد دفع الحجم الصغير لهذا النوع العلماء إلى تسميتهم بالهوبيت، على اسم الكائنات الخيالية التي نعرفها ونحبها جميعًا. حتى أنهم عاشوا في نسختهم الخاصة من حفرة الهوبيت، حيث أقاموا لمدة 140 ألف سنة في كهف يسمى ليانغ بوا على جزيرة في إندونيسيا. لكن منذ حوالي 50 ألف سنة اختفت ببساطة.
بحث نشر يوم الاثنين الماضي في المجلة اتصالات الطبيعة والأرض والبيئة قد يلقي أخيرا بعض الضوء على السبب. أعاد العلماء بناء الظروف المناخية وهطول الأمطار في الماضي باستخدام الصواعد من الكهف. وهذا ما دفع الباحثين إلى استنتاج ذلك في وقت قريب هومو فلوريسينسيس اختفى، وساد جفاف شديد، مما تسبب في انخفاض هطول الأمطار في الصيف وجفاف مجاري الأنهار موسمياً. وأجرى الباحثون أيضًا تحليلًا للأسنان المتحجرة من أفيال الأقزام، والتي كانت مصدرًا غذائيًا مهمًا للهوبيت. ووجدوا أن هذه المخلوقات تعتمد على مياه النهر للبقاء على قيد الحياة. عندما أصبح المناخ أكثر جفافًا، انخفض عدد أفيال الأقزام، ولم يتبق أمام الهوبيت سوى القليل من الطعام. لا وجبات إفطار ثانية، ولا وجبات أحد عشر، ولا وجبات غداء أو شاي بعد الظهر. وخلص العلماء إلى أن الموارد المتناقصة ربما أجبرت الهوبيت على التخلي عن ليانغ بوا.
ما حدث بعد خروج الهوبيت من الكهف لا يزال يكتنفه الغموض. لكن مايك جاجان، المؤلف الرئيسي للدراسة والأستاذ الفخري في جامعة ولونجونج في أستراليا، قال في بيان: “من المحتمل أنه أثناء تحرك الهوبيت بحثًا عن الماء والفريسة، واجهوا البشر المعاصرين. وبهذا المعنى، ربما يكون تغير المناخ قد مهد الطريق لاختفاءهم النهائي”.
هذا كل ما في حلقة اليوم. تابعونا يوم الأربعاء عندما نتحدث مع SciAm كبير محرري الوسائط المتعددة كيلسو هاربر، الذي قضى الصيف في مطاردة الحيتان القاتلة في شمال غرب المحيط الهادئ.
العلوم بسرعة من إنتاجي، كيندرا بيير لويس، مع فوندا موانجي وجيف ديلفيشيو. تم تحرير هذه الحلقة بواسطة Alex Sugiura. Shayna Posses و Aaron Shattuck تحققا من حقيقة عرضنا. تم تأليف الموسيقى الرئيسية لدينا بواسطة دومينيك سميث. اشترك في العلمية الأمريكية لمزيد من الأخبار العلمية المحدثة والمتعمقة.
ل ساينتفيك أمريكان, هذه كندرا بيير لويس. أتمنى لك أسبوعًا رائعًا!
التعليقات