يشكل المهاجرون أكثر من 30% من الفائزين بجائزة نوبل للعلوم منذ عام 2000

لقد ساهمت الهجرة في تشكيل حياة ومسيرات 30% من العلماء الحاصلين على جائزة نوبل مؤخراً

بقلم جينا أهارت ومجلة الطبيعة

فمن بين 202 من الحائزين على جائزة نوبل في الفيزياء والكيمياء والطب هذا القرن، أقل من 70% منهم ينحدرون من البلد الذي حصلوا فيه على جوائزهم. أما الفائزون المتبقون، وعددهم 63، فقد غادروا بلد ميلادهم قبل الفوز بجائزة نوبل، وفي بعض الأحيان عبروا الحدود الدولية أكثر من مرة. طبيعة يظهر التحليل (انظر “تدفقات نوبل”).

من بين الفائزين بجائزة نوبل الذين هاجروا إلى بلدان أخرى اثنان من الفائزين الثلاثة في الكيمياء الذين تم الإعلان عنهم يوم الأربعاء. ولد ريتشارد روبسون في المملكة المتحدة ولكنه يعيش الآن في أستراليا. وأصبح عمر ياغي، المقيم الآن في الولايات المتحدة، أول أردني المولد حائز على جائزة نوبل في العلوم. اثنان من الفائزين الثلاثة في الفيزياء لعام 2025 هما أيضًا من المهاجرين: ميشيل ديفوريت ولد في فرنسا، وجون كلارك في المملكة المتحدة، لكن كلاهما مقيم في الولايات المتحدة.

حول دعم الصحافة العلمية

إذا كنت تستمتع بهذا المقال، ففكر في دعم صحافتنا الحائزة على جوائز من خلال الاشتراك. من خلال شراء اشتراك، فإنك تساعد على ضمان مستقبل القصص المؤثرة حول الاكتشافات والأفكار التي تشكل عالمنا اليوم.

لقد لعب المهاجرون لفترة طويلة دورا مهما على مسرح نوبل، بما في ذلك علماء لامعون مثل ألبرت أينشتاين، الذي انتقل من مسقط رأسه في ألمانيا إلى سويسرا (ثم إلى الولايات المتحدة)، وماري كوري، التي غادرت موطنها بولندا للعمل في فرنسا. وذلك لأن الفرص العلمية الأكثر إثمارًا – أفضل التدريب والمعدات والمجتمعات البحثية – منتشرة في جميع أنحاء العالم. تقول إينا جانجولي، الخبيرة الاقتصادية في جامعة ماساتشوستس أمهرست: “يمكن أن تولد الموهبة في أي مكان، لكن الفرص لا تولد”. “أعتقد أن هذا هو السبب وراء رؤيتنا للعديد من الحائزين على جائزة نوبل من الأجانب.”

ويأتي التحليل الجديد في الوقت الذي يواجه فيه التدفق الدولي للعلماء والطلاب عقبات متزايدة. ففي الولايات المتحدة، على سبيل المثال، تهدد التخفيضات الكبيرة في المنح وسياسات الهجرة الأكثر صرامة التي نفذتها إدارة الرئيس دونالد ترامب هذا العام بـ “هجرة الأدمغة” التي تلوح في الأفق. تقول كارولين واجنر، المتخصصة في سياسات العلوم والتكنولوجيا بجامعة ولاية أوهايو في كولومبوس، إن مثل هذه القيود “ستؤدي إلى إبطاء معدل الأبحاث الجديدة للغاية”. ولم يستجب البيت الأبيض لطلب التعليق على تأثيرات سياسات ترامب.

ومن ناحية أخرى، حددت أستراليا عدداً أقصى لعدد الطلاب الدوليين الذين تستطيع مؤسساتها تسجيلهم كل عام، واقترحت اليابان خفض الدعم المالي لطلاب الدراسات العليا من بلدان أخرى.

الوجهة المشتركة

ومن بين أولئك الذين عبروا الحدود بالفعل أندريه جيم، عالِم الفيزياء في جامعة مانشستر بالمملكة المتحدة، والحائز على جائزة الفيزياء عام 2010. يقول جيم، المولود في روسيا لأبوين ألمانيين، إنه “كان يتنقل مثل الكرة والدبابيس” طوال مسيرته البحثية، حيث شغل مناصب في روسيا، والدنمارك، والمملكة المتحدة، وهولندا. ويقول: “إذا بقيت في وضعك طوال حياتك، فإنك ستخسر نصف اللعبة”.

من بين 63 فائزًا فازوا بالجائزة بعد انتقالهم من بلدانهم الأصلية، عاش 41 منهم في الولايات المتحدة عندما مُنحوا جائزة نوبل. ويقول جانجولي إنه بعد الحرب العالمية الثانية، أصبحت الولايات المتحدة مركزًا عالميًا للعلوم. وتوافد إليها الباحثون الدوليون للحصول على منحها السخية، وجامعاتها المرموقة (انظر: «أماكن تواجد الحائزين على جائزة نوبل»). يقول جانجولي: “ما لدينا في الولايات المتحدة فريد من نوعه. إنها وجهة لكبار الطلاب والعلماء”. وكانت المملكة المتحدة هي المكان التالي الأكثر شعبية للهبوط، والتي كانت موطنًا لسبعة من الحائزين على جائزة نوبل الذين هاجروا بحلول الوقت الذي تلقوا فيه المكالمة الهاتفية المصيرية من ستوكهولم.

لكن المملكة المتحدة شهدت أيضًا مغادرة الفائزين بالجوائز المستقبلية. يقول فاجنر إن ثلاثة عشر فائزًا بجائزة نوبل، ولدوا هناك، فازوا بالجائزة أثناء إقامتهم في مكان آخر (انظر: “نقاط الانطلاق”)، وربما جذبتهم الرواتب الأعلى والمناصب المرموقة. كما غادرت ألمانيا أعداد كبيرة من الحائزين على جائزة نوبل في المستقبل، مع ستة فائزين أجانب، بالإضافة إلى اليابان وفرنسا وروسيا، ولكل منها أربعة فائزين أجانب.

من بين الفئات العلمية لجوائز نوبل، تضم الفيزياء أعلى نسبة من الفائزين المولودين في الخارج حتى الآن في هذا القرن: 37% (انظر: «اختلاف التخصصات»). ويأتي في المركز الثاني الكيمياء بنسبة 33%، وأخيراً الطب بنسبة 23%. ربما تأخذ الفيزياء زمام المبادرة بسبب طبيعتها المثقلة بالمعدات، وفقًا لفاغنر. إن المصادمات والمفاعلات وأجهزة الليزر وأجهزة الكشف والتلسكوبات الباهظة الثمن اللازمة لإجراء أبحاث فيزياء رفيعة المستوى موجودة بشكل أساسي في عدد قليل من الدول الرائدة. يقول فاجنر: “وبالتالي، من المرجح أن تذهب أفضل المواهب البحثية إلى أماكن تحتوي على أفضل المعدات. فالطب ليس مجالًا مثقلًا بالمعدات، لذا من الأسهل البقاء في المنزل”.

المضي قدمًا

إن مستقبل التفاعل بين الهجرة وجوائز نوبل غامض. قامت أستراليا وكندا والمملكة المتحدة بسن قيود أدت إلى خفض عدد طلاب الجامعات من الخارج. وخفضت إدارة ترامب مليارات الدولارات من منح البحث العلمي حتى الآن هذا العام. وتفرض سياسة أمريكية جديدة رسومًا قدرها 100 ألف دولار أمريكي لكل طلب للحصول على تأشيرة H-1B، والتي يعتمد عليها بعض الباحثين المولودين في الخارج للعمل في الولايات المتحدة.

وبالفعل، يقوم الباحثون الدوليون باتخاذ خطوات لمغادرة الولايات المتحدة، مع استعداد دول أخرى لجذبهم. فقد أنشأت فرنسا وكوريا الجنوبية وكندا برامج لجذب الباحثين الأمريكيين من خلال الجوائز والمنح الدراسية، على سبيل المثال. ويقدم مجلس البحوث الأوروبي، الذي يمول الأبحاث في الاتحاد الأوروبي، ما يصل إلى مليوني يورو (2.3 مليون دولار) للعلماء الذين ينقلون مختبراتهم إلى الاتحاد الأوروبي، بهدف مساعدة أولئك الذين ينتقلون من الولايات المتحدة.

وتقول جانجولي إن النتيجة قد تكون نزوحًا جماعيًا مشابهًا لطوفان العلماء الذين فروا من ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية، ومن روسيا بعد تفكك الاتحاد السوفييتي رسميًا في عام 1991. وتقول جانجولي: “لدينا هذه الخسارة الكبيرة في رأس المال البشري، وسيذهب الناس إلى بلد آخر”، على الرغم من أنها لا تزال غير متأكدة من هوية هذا البلد الآخر. وتضيف أنه على الرغم من أن دولًا، بما في ذلك بلجيكا وفرنسا، تتخذ خطوات لجذب العلماء الأمريكيين، إلا أن رواتبهم ربما لا تكون مرتفعة بما يكفي لإقناع العديد من الباحثين بالقفز من السفينة.

ويوافق فاغنر على أنه لا يوجد أي تحديد للمكان الذي يمكن أن يكون فيه مركز نوبل التالي، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى شبكة من العوامل السياسية والاقتصادية والاجتماعية التي تدخل في تعزيز بيئة بحثية مناسبة تمامًا. يقول فاجنر: “يتفرق الأذكياء. ولكن هل سيعيدون خلق هذا النوع من السحر؟ إنه سؤال مفتوح”. ومن الصعب أيضًا التنبؤ متى قد تؤدي تغييرات السياسة اليوم إلى تحول ملحوظ في قائمة الفائزين. يفوز العلماء بجوائز نوبل في جميع مراحل حياتهم المهنية، وربما يعمل الباحثون بالفعل على سلسلة الاكتشافات التالية التي تستحق جوائز نوبل. يقول فاجنر إن التأثيرات الكاملة للتحول العلمي ربما لن يتم الشعور بها إلا على “المدى الطويل جدًا”. وفي الوقت الحالي، يحث جيم الدول على عدم إغلاق حدودها أمام المواهب الجديدة. ويقول: “إن التنقل يفيد الجميع. فكل وافد جديد يأتي بأفكار جديدة وتقنيات جديدة وطرق مختلفة للنظر إلى المشاكل القديمة”. “الدول التي ترحب بهذا الاختلاط تظل حادة”.

مع تقارير إضافية من قبل نيكي فيليبس وألكسندرا ويتز.

تم نسخ هذه المقالة بإذن وكان نشرت لأول مرة في 10 أكتوبر 2025.