أ دراسة جديدة من الباحثين في جامعة كيرتن في أستراليا، تستكشف إمكانية تتبع “البنادق الشبحية” المطبوعة ثلاثية الأبعاد من خلال التحليل الكيميائي. وبالتعاون مع ChemCentre، وهو مختبر للطب الشرعي القانوني في غرب أستراليا، يحاول العلماء إيجاد طريقة لإنفاذ القانون لربط الأجزاء المطبوعة ثلاثية الأبعاد غير القانونية بالمجرمين الذين أنتجوها.
ومع ذلك، فإن استخدام الطب الشرعي لتتبع الخواص الكيميائية لـ PLA أو ABS قد يكون معلومات لا قيمة لها. يتم إنتاج كمية مذهلة من الخيوط من قبل عدد قليل من المصانع الصينية الكبيرة بشكل لا يصدق، والتي تقوم بعد ذلك بوضع “علامة بيضاء” على منتجاتها للآخرين لبيعها على أنها منتجات خاصة بهم. تكره العلامات التجارية الاعتراف بذلك، لكن الكثير من البلاستيك الشائع يتدفق عبر المصانع المملوكة لشركة eSun، وSunlu، وPolymaker. الشركات الأمريكية مثل ProtoPasta وprinted Solid تبدو مثل الشركات المصنعة للبوتيك بالمقارنة مع مليوني بكرة شهريًا يمكن لشركة Sunlu إنتاجها.
حتى أن الباحثين اضطروا إلى الاعتراف بأن العديد من عيناتهم تشترك في نفس الخصائص الكيميائية، وخلصوا إلى أن “التباين المحدود بين البائعين المختلفين قد يشير إلى أنهم يشتركون في نفس المورد أو أن هناك موردين محدودين للسوق الأسترالية”.
عادة، يمكن للطب الشرعي تتبع السلاح الناري للوصول إلى مطلق النار من خلال دراسة المقذوفات، وهي “بصمات الأصابع” التي تُترك ميكانيكيًا على الرصاصة بعد إطلاقها من مسدس. يتم حفر الرصاص بواسطة الأخاديد الحلزونية داخل ماسورة السلاح الناري، بينما يمكن أن يترك القادح علامات مميزة للأداة. هذه الخدوش المجهرية فريدة لكل سلاح.
ومع ذلك، يمكن تصنيع مسدس مطبوع بالكامل بتقنية ثلاثية الأبعاد من البلاستيك الذي يتحلل مع كل طلقة، حتى لو نجا من عملية إطلاق النار. هناك أيضًا مشكلة واضحة تتمثل في أن أسلحة الأشباح، سواء كانت مطبوعة بتقنية ثلاثية الأبعاد أو تم الحصول عليها من خلال طرق أكثر دنيوية، تفتقر إلى الأرقام التسلسلية للأسلحة التي تم شراؤها بشكل قانوني.
وتأمل هذه الدراسة الجديدة في العثور على آثار من البوليمر يمكن أن تكون بمثابة “بصمة” كيميائية للتعرف على الجزء المطبوع ثلاثي الأبعاد. ووجد الباحثون أنه عندما يتم إطلاق سلاح ناري مطبوع ثلاثي الأبعاد، فإنه يمكن أن يترك وراءه شظايا صغيرة وجزيئات من البلاستيك في مسرح الجريمة أو مدمجة في الذخيرة نفسها.
جمع الفريق 67 عينة من الخيوط الخام والمطبوعة التي يمكن شراؤها محليًا في أستراليا. وفي حين تم التبرع ببعض عينات الخيوط أو شراؤها للدراسة، فقد صادرت قوة شرطة أستراليا الغربية عينات أخرى. حتى أنهم قاموا بتضمين عينات ألوان PLA التي يتم شحنها مجانًا مع مجموعة جديدة طابعة بامبو لاب. والجدير بالذكر أن العلماء لم يطبعوا أيًا من العينات بأنفسهم، لذا ظل نوع الطابعة المستخدمة وظروف بيئة الطباعة غير معروفة للدراسة.
وكانت العينات إلى حد كبير PLA، مع بعض PETG وABS. كانت جميع العينات المطبوعة إما عبارة عن عينات من خيوط بامبو أو أقراص مقاس 19 مم طبعها المتطوعون.
قام الباحثون بكشط العينات وخيوط الخيوط الخام بمشرط للدراسة. وقد تم تحليل هذه النشارة باستخدام مطياف ATR-FTIR. وأظهرت النتائج أن الأجهزة العلمية لم تتمكن من التمييز بين العلامات التجارية والألوان وما إذا كانت الخيوط خام أم مطبوعة.
كما اكتشفوا علميًا حقيقة معروفة جيدًا في مجتمع الطباعة ثلاثية الأبعاد: وهي أن الخيوط غالبًا ما تكون مزيجًا من مواد غير مدرجة، ومثيرة للدهشة إلى حد ما. تبين أن عينة من PLA-Flex من الشركة الأسترالية 3D fillies، التي انتهت صلاحيتها الآن، تتكون من PLA وPETG. وقام الباحثون أيضًا بدراسة قوس قزح وPLA ثلاثي الألوان، وهي المواد الأقل متانة للمطبوعات العملية، ناهيك عن الأسلحة.
لقد اندهش الباحثون من وجود ABS في عينة PLA، وخلصوا إلى أن الفوهة ربما تكون ملوثة بمادة واحدة قبل طباعة الأخرى. وقد دفعهم هذا إلى استنتاج أن الطبقة الأولى من الطباعة لا يمكن الاعتماد عليها للدراسة العلمية.
يتبع أجهزة توم على أخبار جوجل، أو أضفنا كمصدر مفضل، للحصول على آخر الأخبار والتحليلات والمراجعات في خلاصاتك.
التعليقات