تتصدر هواتف Pixel من Google الآن كلاً من أجهزة iPhone وGalaxy من حيث قابلية الإصلاح، استنادًا إلى بطاقة الأداء لعام 2026 التي تعيد تشكيل كيفية قياس متانة الهواتف الذكية. يعتمد التحديث على تصنيف أوروبي أكثر صرامة يركز على ما يحدث أثناء الإصلاح الفعلي، وليس فقط ما إذا كانت الأجزاء موجودة أم لا.
تتصدر شركة موتورولا تصنيف B+، تليها Google في تصنيف C-، بينما تنخفض شركة Samsung إلى تصنيف D وتهبط شركة Apple في تصنيف D-. يعود الفارق إلى عدد الخطوات التي يستغرقها الوصول إلى المكونات الرئيسية ومدى تعقيد الإصلاحات الشائعة.
ويرتبط هذا التحول مباشرة بتكاليف الملكية. يميل الهاتف الذي يصعب فتحه أو صيانته إلى زيادة تكلفة الاستمرار في التشغيل، خاصة عندما يدخل دعم البرامج وتوافر قطع الغيار في المعادلة.
النتائج الجديدة تغير كل شيء
يضع النظام المحدث من الاتحاد الأوروبي عوامل الإصلاح العملي في المركز. فهو يبحث في جهد التفكيك، والوصول إلى البطارية، ومتطلبات الأداة، وما إذا كانت الأجزاء والأدلة متاحة بشكل واقعي للمستخدمين وورش الإصلاح.
لم تكن طرق التسجيل السابقة تزن صعوبة التفكيك بدرجة كافية، مما سمح لبعض الأجهزة بالظهور أكثر ملاءمة للإصلاح مما شعرت به في الممارسة العملية. يصحح النهج المنقح هذه الفجوة ويكشف عن التصميمات التي تعتمد على خطوات إضافية أو تجميع أكثر إحكامًا.
يشمل التقرير أكثر من 100 جهاز، ويتضمن الآن جداول زمنية لدعم البرامج، والتي تضع حدًا عمليًا للمدة التي يمكن أن يظل فيها الهاتف آمنًا وقابلاً للاستخدام.
لماذا يتقدم Pixel للأمام؟
يعكس موضع Google عوائق أقل أثناء الإصلاحات. الهواتف التي يتم فتحها بجهد أقل، وتعتمد على الأدوات القياسية، وتوفر وصولاً أكثر وضوحًا إلى الأجزاء، تميل إلى تحقيق درجات أعلى، وتناسب طرازات Pixel هذا النمط.
تخسر شركتا Apple وSamsung الأرض عندما تصبح الإصلاحات متعددة الطبقات أو مقيدة. يمكن أن تؤدي المزيد من الخطوات للوصول إلى المكونات والتحكم الأكثر صرامة في سير عمل الخدمة إلى زيادة الوقت والتكلفة للإصلاحات الشائعة.
لا يزال البرنامج يعقد الإصلاحات في جميع المجالات. يمكن للقيود المرتبطة بإقران الأجزاء وتوافقها أن تمنع إصلاحات معينة حتى عندما يكون استبدال الأجهزة ممكنًا، الأمر الذي يستمر في التأثير على العديد من العلامات التجارية.
ماذا يعني هذا بعد ذلك
بدأت قابلية الإصلاح تحمل وزنًا حقيقيًا في كيفية تقييم الهواتف، خاصة مع وصول أنظمة التصنيف الأكثر وضوحًا إلى المزيد من الأسواق.
ويشير التقرير أيضًا إلى فجوة في الولايات المتحدة، حيث لا يوجد نظام مماثل لوضع العلامات. لا يحصل المشترون على نفس الرؤية فيما يتعلق بصعوبة التفكيك أو الدعم طويل المدى، حتى مع ارتفاع تكاليف الإصلاح ونمو النفايات الإلكترونية.
يتزايد الزخم حول قوانين الحق في الإصلاح، مع ظهور قواعد جديدة تستهدف أقفال البرامج والوصول إلى الأجزاء في بعض الولايات. وإلى أن يتم التوصل إلى معايير أوسع، تظل نتائج الإصلاح واحدة من أوضح الإشارات حول المدة التي من المحتمل أن يستمر فيها الجهاز.
التعليقات