كندرا بيير لويس: ل العلمية الأمريكية's العلوم بسرعةأنا كندرا بيير لويس بدلاً من راشيل فيلتمان. أنت تستمع إلى تقريرنا الأسبوعي عن أخبار العلوم.
لنبدأ في الفضاء.
(المقطع: صوت انفجار صاروخ)
حول دعم الصحافة العلمية
إذا كنت تستمتع بهذا المقال، ففكر في دعم صحافتنا الحائزة على جوائز من خلال الاشتراك. من خلال شراء اشتراك، فإنك تساعد على ضمان مستقبل القصص المؤثرة حول الاكتشافات والأفكار التي تشكل عالمنا اليوم.
أعلنت وكالة ناسا يوم الثلاثاء الماضي أنها ستطلق مركبة فضائية تعمل بالطاقة النووية إلى المريخ قبل نهاية عام 2028. وقالت الوكالة أيضًا إنها تخطط لبناء قاعدة على القمر. SciAmكبير محرري الفضاء والفيزياء، لي بيلينغز، موجود هنا لتزويدنا بآخر التحديثات حول استكشاف الفضاء.
لي بيلينغز: هل يمكنني أن أخبركم المزيد عن مهمة المريخ التي تعمل بالطاقة النووية التابعة لناسا؟ حسنًا، في واقع الأمر، أستطيع ذلك. إنه أمر رائع حقًا، لا يزال هناك الكثير من الأشياء التي لم يتم الكشف عنها أو الانتهاء منها، ولكن باختصار إنه شيء يسمى Space Reactor-1 Freedom، ومن المفترض أن يتم إطلاقه قبل نهاية عام 2028.
وما هو عليه، هو أنه صاروخ أو مركبة فضائية تعمل بالطاقة النووية، والتي ستنقل شيئًا يسمى Skyfall إلى الكوكب الأحمر. وSkyfall ليس أحد أفلام جيمس بوند؛ هذه ثلاث مروحيات مريخية من طراز Ingenuity سيتم نشرها على المريخ، وبعد ذلك ستحمل كاميرات وربما حتى رادارًا مخترقًا للأرض لاستكشاف علامات – كما خمنت – قابلية السكن والحياة القديمة، وربما حتى، على الكوكب الأحمر.
وفي الحقيقة، الشيء الأكثر إثارة في هذا، في رأيي، هو هذا الصاروخ النووي الكهربائي، والذي سيكون أول صاروخ بين الكواكب من نوعه مثل هذا في التاريخ، والقدرات التحويلية التي يمكن أن تجلب لاستكشاف الفضاء.
وهكذا أعلنت وكالة ناسا كل هذا يوم الثلاثاء الماضي في هذا الحدث الذي أطلق عليه اسم “الإشعال” في واشنطن العاصمة. ومن بين الأشياء التي تم الإعلان عنها أيضًا، بالإضافة إلى هذه المركبة الفضائية النووية الكهربائية، المزيد من التفاصيل حول خطط ناسا لإنشاء قاعدة دائمة على القمر. والسبب وراء الإعلان عن هذين الأمرين في نفس الوقت هو أنهما في الواقع مرتبطان إلى حد ما. إذا كنت تريد أن يكون لديك قاعدة على القمر، ووجود بشري دائم، ولا تريد أن يموت جميع رواد الفضاء، فإن وجود شيء مثل الطاقة النووية على القمر سيكون أمرًا مهمًا جدًا وضروريًا جدًا.
الآن، نحن بحاجة إلى التمييز بين شيء مثل المفاعل النووي الذي يولد الكهرباء على القمر، وهو مفيد جدًا لليالي القمرية الطويلة جدًا، يصبح الجو باردًا جدًا ومظلمًا جدًا، لذا لن تعمل الطاقة الشمسية حينها. هذا شيء، لكن الصاروخ النووي شيء مختلف. هذا هو المكان الذي تستخدم فيه مفاعلًا نوويًا لتوليد الكهرباء التي تولد بعد ذلك قوة دفع، ويمكنك الحصول على المزيد من الضجة مقابل أموالك مقابل المزيد من الصواريخ التقليدية المعتمدة على المواد الكيميائية. لذا فهي تقنيات مختلفة، لكن كلاهما يعتمد على التفاعلات النووية والمواد الانشطارية شديدة الحساسية والتي، كما تعلمون، يمكن أن يكون لها استخدامات وتطبيقات سيئة أخرى.
أحد الأسئلة الواضحة هنا هو: ماذا يعني هذا حقًا لاستكشاف الفضاء بشكل عام؟ في الوقت الحالي، نحن قادرون على استخدام الطاقة الشمسية لكوكب المشتري، ولكن بعد ذلك يصبح ضوء الشمس خافتًا للغاية، وسيكون من الصعب جدًا الحفاظ على مهمة بقوة كافية هناك.
قد يعتقد الكثير من الناس أن التطبيق القاتل لنوع ما من الصواريخ التي تعمل بالطاقة النووية هو إرسال البشر إلى المريخ. وذلك لأنه إذا كنت ستستخدم صاروخًا كيميائيًا لذلك، فأنت تتحدث عن إطلاق ما يعادل العشرات من محطات الفضاء الدولية مع مرور الوقت للحصول على الوقود فقط. وكما تعلمون، إذا كان لديك صاروخ يعمل بالطاقة النووية، فمن ناحية أخرى، يكون الأمر أسهل كثيرًا. أنت بحاجة إلى وقود أقل بكثير لأن الطاقة النووية كثيفة الطاقة للغاية.
ومع ذلك، فقد كنا هنا من قبل في السنوات السابقة والعقود السابقة. كانت هناك محاولات متعددة من قبل وكالة ناسا وأجزاء أخرى من حكومة الولايات المتحدة لتطوير هذه القدرات، وفي كل مرة لم يصلوا أبدًا إلى منصة الإطلاق. الأمر المثير للاهتمام حقًا وأعتقد أنه من المحتمل جدًا أن يكون مهمًا هذه المرة هو أنه لم يكن لدينا أبدًا مدير لوكالة ناسا وكل ناسا متحدون معًا على خشبة المسرح معًا لتوضيح أن هذا سيحدث بشكل واضح. ويراودك شعور حقيقي بأن الأمر ربما يكون مختلفًا هذه المرة لأنه ربما يكون هناك المزيد من الدعم السياسي. الآن، هل هناك مال؟ حسنًا، من المفترض أنه إذا كانت هناك إرادة سياسية، فستكون هناك، لكن هذه قضية كبيرة. إنه هدف طموح للغاية محاولة القيام بذلك قبل نهاية عام 2028.
لذلك، في أعقاب كل هذه الإعلانات التي حدثت الأسبوع الماضي، من المهم أن نتذكر أن القاعدة القمرية والصواريخ النووية ليست كل ما تفعله ناسا، وهناك الكثير من الأشياء الرائعة والمثيرة الأخرى في المتجر. ولذا يمكنني أن أتحدث عن كل تلك الأشياء التي أنا متحمس لها لساعات وساعات وساعات، ولكن دعونا نحتفظ بذلك في المرة القادمة.
بيير لويس: شكرا لي!
دعونا ننتقل من تأثيرات المركبات الفضائية التي تعمل بالطاقة النووية وقاعدة الفضاء القمرية إلى تأثيرات الحرب في إيران.
أدى الأسبوعان الأولان من الصراع إلى انبعاث أكثر من 5.5 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون، وفقًا لتحليل أجراه معهد المناخ والمجتمع في أواخر مارس/آذار، وأوردته صحيفة الغارديان لأول مرة. هذا أكثر قليلاً من ثاني أكسيد الكربون2 من انبعاث سان فرانسيسكو في عام 2022 وكل أيسلندا في عام 2024.
حوالي 15% من الانبعاثات تأتي من تنفيذ الصراع نفسه، مثل الكربون المنبعث أثناء تصنيع المعدات التي تم تدميرها الآن مثل قاذفات الصواريخ والطائرات والوقود المستخدم في القتال. ويأتي ما يقرب من 40 بالمئة من الوقود المدمر، حيث استهدفت الضربات العسكرية البنية التحتية للوقود الأحفوري. ففي الأيام الأولى من الصراع، على سبيل المثال، أصابت الغارات الجوية الأمريكية الإسرائيلية مستودعات النفط ومصفاة بالقرب من طهران، مما أدى إلى حدوث أمطار سوداء بسبب التلوث الناتج.
كتب غابرييل دا سيلفا، الأستاذ المشارك في الهندسة الكيميائية في جامعة ملبورن، في المحادثة أنه يعتقد أن المطر الأسود، “يشير إلى الملوثات السامة مثل الهيدروكربونات، والجسيمات متناهية الصغر المعروفة باسم PM2.5، والمركبات المسببة للسرطان تسمى الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات (PAHs) التي شقت طريقها إلى المطر”.
وفي منتصف شهر مارس بعد تلك الضربات بالقرب من طهران، شنت إسرائيل هجومًا على حقل غاز جنوب فارس الإيراني، وهو جزء من أكبر حقل للغاز في العالم. وردا على ذلك، هاجمت إيران منشآت الطاقة في جميع أنحاء الخليج، بما في ذلك البنية التحتية القطرية للغاز الطبيعي المسال، والمعروفة أيضا باسم LNG، مما أدى إلى القضاء على 17 في المئة من قدرة البلاد على تصدير الغاز الطبيعي المسال، وهو تطور ذكرته رويترز لأول مرة.
وأخيرا، يأتي ما يقرب من نصف الانبعاثات المقدرة الناجمة عن الصراع في إيران من تدمير المنازل والمباني. ويحذر باحثو معهد المناخ والمجتمع من أن إزالة الأنقاض وإعادة البناء قد تؤدي إلى انبعاثات أكثر من الصراع نفسه – وهو تذكير صارخ بأن تدمير شيء ما غالبا ما يكون أسهل من إعادة بنائه. ووجد الباحثون أن إعادة إعمار غزة ولبنان من المرجح أن ينبعث منها ما لا يقل عن 24 ضعفًا من الانبعاثات الناجمة عن الحرب التي دمرت تلك الأراضي لأن العديد من مواد البناء الشائعة كثيفة الكربون للغاية. فصناعة طن واحد من الخرسانة، على سبيل المثال، تطلق أقل بقليل من طن من ثاني أكسيد الكربون. وبالنظر إلى انتشارها في كل مكان، فإن هذا يجعل الخرسانة مسؤولة عن حوالي 8 في المائة من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية.
وتأتي تأثيرات هذا الصراع في وقت يحتاج فيه العالم إلى خفض الانبعاثات بشكل كبير لدرء أسوأ آثار تغير المناخ. ووفقا لاتفاقية باريس بشأن تغير المناخ، يجب أن تنخفض الانبعاثات العالمية بنسبة 43 في المائة بحلول عام 2030 مقارنة بمستويات عام 2019 حتى تحافظ الأرض على صلاحيتها للسكن. وخلص تقرير للأمم المتحدة لعام 2025 إلى أن العالم كان متخلفا كثيرا عن تحقيق هذا الهدف وكان يسير فقط على المسار الصحيح لخفض الانبعاثات بنسبة 17 في المائة بحلول عام 2035.
في بعض الأخبار المتفائلة، أعلنت شركتا الأدوية Pfizer وValneva الأسبوع الماضي عن نتائج إيجابية لتجربة المرحلة الثالثة للقاح مرض لايم. تحدث العدوى البكتيرية بسبب بوريليا البكتيريا، والتي تنتقل إلى الإنسان عن طريق لدغات القراد. وقد حصل على اسمه من مدينة لايم بولاية كونيتيكت، حيث تم التعرف على مجموعة من الحالات لأول مرة في أواخر السبعينيات.
على المدى القصير، يمكن أن تسبب العدوى تصلب المفاصل، وآلام في العضلات، والتعب الشديد. ومع ذلك، إذا تركت دون علاج، يمكن أن تؤدي إلى مشاكل في الجهاز المناعي، وحتى التهاب المفاصل. تشير التقديرات إلى أن ما يقل قليلاً عن نصف مليون شخص في الولايات المتحدة يتم تشخيص إصابتهم بمرض لايم وعلاجهم منه كل عام، وفقًا لبيانات المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها.
في هذه التجربة، أخذت شركتا فايزر وفالنيفا 9400 متطوع تتراوح أعمارهم بين خمس سنوات فما فوق من كندا وأوروبا والولايات المتحدة، وتم توزيعهم عشوائيًا إما على تلقي أربع جرعات من اللقاح أو دواء وهمي. ووجد الباحثون أنه ابتداءً من 28 يومًا بعد آخر جرعة، كان هناك انخفاض بنسبة 73% في حالات مرض لايم بين الأشخاص الذين تم تطعيمهم مقارنةً بالمجموعة التي تناولت الدواء الوهمي. ومضت الشركات لتقول إن اللقاح، اقتباسًا، “جيد التحمل مع عدم تحديد أي مخاوف تتعلق بالسلامة في وقت التحليل”.
وقالوا إنهم يخططون لمخاطبة الجهات التنظيمية للحصول على الموافقة على اللقاح على الرغم من عدم تحقيق هدف إحصائي رئيسي لمقياس يسمى فاصل الثقة، والذي يساعد في قياس عدم اليقين. كانت المشكلة الأساسية هي أن عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص أصيبوا بمرض لايم خلال فترة الدراسة، مما أدى إلى عدم تلبية التجربة للحد المطلوب لإعلان نجاحها.
إذا حصلت الشركات على الموافقة، فلن يكون هذا أول لقاح لمرض لايم يصل إلى السوق. الأول كان LYMErix من إنتاج شركة GlaxoSmithKline، والذي بلغ معدل فعاليته 76 بالمائة. وكان متاحا من عام 1998 حتى عام 2002، عندما سحبته الشركة من السوق، بحجة ضعف المبيعات، بعد أن ابتليت بتغطية إعلامية سلبية وادعاءات حول آثار جانبية ضارة.
هذا كل شيء، هذا هو عرضنا! انتظرونا يوم الاربعاء عندما نطرح سؤال مهم الضغط سؤال: لماذا يمتلك الإنسان ذقن؟
العلوم بسرعة من إنتاجي، كيندرا بيير لويس، مع فوندا موانجي، وسوشميتا باثاك، وجيف ديلفيشيو. تم تحرير هذه الحلقة بواسطة Alex Sugiura. Shayna Posses و Aaron Shattuck تحققا من حقيقة عرضنا. تم تأليف الموسيقى الرئيسية لدينا بواسطة دومينيك سميث. اشترك في العلمية الأمريكية لمزيد من الأخبار العلمية المحدثة والمتعمقة.
ل ساينتفيك أمريكان, هذه كندرا بيير لويس. نراكم في المرة القادمة!
التعليقات