لماذا يمكنك الوثوق بشركة Tom's Hardware
يقضي المراجعون الخبراء لدينا ساعات في اختبار المنتجات والخدمات ومقارنتها حتى تتمكن من اختيار الأفضل بالنسبة لك. اكتشف المزيد حول كيفية إجراء الاختبار.
يعد محرك أقراص SSD المحمول من Sharke's Disk Pro دليلاً على أن هناك مجالًا للابتكار، حتى في فئة المنتجات مثل محركات أقراص SSD خارجية بسرعة 10 جيجابت في الثانية (USB 3.2 Gen 2). بفضل محور USB / HDMI المدمج، بالإضافة إلى مروحة لمزيد من التبريد، بالإضافة إلى الغلاف الشفاف اللافت للنظر الذي تحمل توقيع الشركة، فهو أكثر إثارة للاهتمام (وأكثر فائدة حقًا لأولئك الذين يتنقلون) من معظم محركات الأقراص المزعجة في فئة السرعة الراسخة هذه.
بالإضافة إلى ذلك، كما سنرى في الاختبار، على الرغم من أنه ليس الأسرع من بين محركات الأقراص بسرعة 10 جيجابت في الثانية في جميع الاختبارات، إلا أنه يتفوق حيثما يكون ذلك مهمًا، بالنسبة للمستخدمين المحترفين الذين قد ينجذب إليهم “Pro” في اسم محرك الأقراص. إنها واحدة من أفضل محركات الأقراص أداءً في فئتها عندما يتعلق الأمر بالكتابة المستمرة. ومع وجود العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف والأجهزة اللوحية التي تستخدم USB-C فقط، يعد هذا محرك أقراص رائعًا يمكنك الاحتفاظ به في حقيبة سفرك.
المواصفات
|
منتج |
1 تيرابايت |
2 تيرابايت |
4 تيرابايت |
|
التسعير |
269 دولارًا |
379 دولارًا |
669 دولارًا |
|
واجهة / بروتوكول |
USB 3.2 الجيل الثاني (10 جيجابت في الثانية) |
USB 3.2 الجيل الثاني (10 جيجابت في الثانية) |
USB 3.2 الجيل الثاني (10 جيجابت في الثانية) |
| الصف 3 – الخلية 0 | الصف 3 – الخلية 1 | الصف 3 – الخلية 2 | الصف 3 – الخلية 3 |
|
القراءة المتسلسلة |
ما يصل إلى 1000 ميجابايت/ثانية |
ما يصل إلى 1000 ميجابايت/ثانية |
ما يصل إلى 1000 ميجابايت/ثانية |
|
الكتابة التسلسلية |
لا يوجد |
لا يوجد |
لا يوجد |
|
أبعاد |
90 × 61 × 11 ملم |
90 × 61 × 11 ملم |
69 × 100 × 12 ملم |
|
وزن |
71.7 جرام |
71.7 جرام |
71.7 جرام |
|
ضمان |
سنتان |
سنتان |
سنتان |
التصميم والاكسسوارات
يأتي Shark Disk Pro مزودًا بحقيبة حمل بسيطة وزوج من الحلقات المغناطيسية ذات الظهر اللاصق التي يمكنك لصقها على وحدة التحكم في الألعاب أو غطاء الكمبيوتر المحمول حتى تتمكن من توصيل محرك الأقراص وحمله بسهولة – ولكن يتم تخزين الملحقات الأساسية.
يتم توصيل الكابل وتثبيته في منفذ USB-C الخاص بالموزع عندما لا يكون قيد الاستخدام، ويغطي منافذ HDMI 2.1، وUSB 3.0، وUSB 2.0. الكابل قصير، يبلغ طوله ما يزيد قليلاً عن ثلاث بوصات، وهو متصل بشكل دائم، لذا من المؤكد أنه قد يفشل بمرور الوقت. لكن لم يكن لدي مشكلة كبيرة مع الطول أثناء الاختبار.
يحتوي جانب محرك الأقراص على زر لتشغيل المروحة المدمجة، لما تسميه الشركة وضع Turbo، المصمم للحفاظ على محرك الأقراص عند 50 درجة مئوية لأثقل أعباء العمل. لكن المروحة تعمل من تلقاء نفسها بغض النظر عن الحاجة إليها، ويتم تصنيفها لضبط ما بين 7000 و10000 دورة في الدقيقة.
لقد اختبرت محرك الأقراص في الوضع التلقائي، لأنه يعمل بالقرب من الطرف العلوي من عنق الزجاجة في الواجهة الخاصة به افتراضيًا. وربما لن أستخدم وضع التربو إلا إذا كنت أفعل شيئًا مثل ملء محرك الأقراص بالكامل. على الرغم من أن المروحة لا تحتوي على درجة مزعجة بشكل خاص، إلا أنها عبارة عن مروحة عالية السرعة تبلغ 40 مم تقريبًا، لذا فمن المؤكد أنها ملحوظة عند تشغيلها.
يوجد أيضًا مفتاح بجوار زر المروحة، والذي يقول Sharke إنه مخصص لإنتاج البيانات والحفاظ على محرك الأقراص. ولكن من المفيد أيضًا عدم الاضطرار إلى تشغيل محرك الأقراص عندما تريد فقط استخدام المحور المدمج.
كما ترون في الصور، فإن الجزء الأمامي شفاف أيضًا، مع ظهور وحدة التحكم والمكونات الأخرى.
والجزء الخلفي مصنوع من المعدن، مع مغناطيس مدمج لتثبيته على هاتف ذكي حديث – أو يمكنك لصق إحدى الحلقتين المعدنيتين المتضمنتين بجهاز ألعاب محمول أو غطاء كمبيوتر محمول واستخدام الجهاز بهذه الطريقة. فقط كن حذرًا في المكان الذي تضع فيه الحلقة، لأن الكابل قصير جدًا مرة أخرى.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه على الرغم من وجود أربعة منافذ إضافية ومروحة، إلا أن Disk Pro لا يزال صغيرًا بشكل مثير للإعجاب، حيث يبلغ 90 × 61 × 11 ملم. ذكرني حجمه، بالإضافة إلى الجزء العلوي الشفاف، كثيرًا بأشرطة الكاسيت القديمة لدرجة أنني اضطررت إلى البحث عن واحدة للمقارنة.
الشيء الوحيد الذي لا يعجبني حقًا في تصميم Disk Pro هو أنه نظرًا لأن موصل USB يرسو في منفذ USB-C الخاص بالمحور عندما لا يكون قيد الاستخدام، فإن هذا المنفذ محاط بالبلاستيك، لذا فإن العديد من كابلات USB-C لن تناسب. على وجه التحديد، لم تكن كابلات USB4 السريعة و20 جيجابت في الثانية الأولى التي قمت باستخراجها مناسبة، قبل أن أجد واحدًا بنهاية منفذ رفيعة بما يكفي لتوصيله بلوحة الوصل.
لذا أنصحك بإيجاد كابل يناسب محرك الأقراص والاحتفاظ به إذا كنت تستخدم الموزع غالبًا مع SSD الداخلي. وربما تريد العثور على كابل متوافق، لأن منفذ USB-C الموجود في Disk Pro يدعم ما يصل إلى 100 واط من الإدخال وإخراج 85 واط، حتى تتمكن من إبقاء الكمبيوتر المحمول أو الهاتف أو الجهاز المحمول مشحونًا أثناء استخدام محرك الأقراص والموزع.
SSD نفسه، الذي يقول Sharege يستخدم WD BiCS6 ناند، يتم شحنه فارغًا، ولا يوجد أي ذكر للبرنامج الذي يمكنني العثور عليه في صفحة المنتج. لذا، مهما كان البرنامج الذي تريد استخدامه مع محرك الأقراص، فسيتعين عليك العثور عليه بنفسك.
منتجات المقارنة
خارج عدد قليل حاويات محرك الأقراص مع محاور USB مدمجة، لا يوجد لدى Disc Pro الكثير من المنافسة المباشرة إذا كنت تبحث عن SSD محمول مع عدد قليل من المنافذ سهلة الاستخدام. ومع ذلك، إذا كنت سعيدًا بحمل مركز منفصل و محرك الأقراص، هناك الكثير من خيارات SSD المحمولة السريعة المماثلة.
كما ارتفعت أسعار معظم منافسات SSD الخارجية بشكل كبير جدًا في الأشهر القليلة الماضية. كروكيال X9 برو (والذي اختبرناه جنبًا إلى جنب مع X10 Pro في عام 2023) هو أحد محركات الأقراص ذات الأداء الأفضل بسرعة 10 جيجابت في الثانية، ولكن يبدو أن طراز 2 تيرابايت قد تم إيقافه – طراز 1 تيرابايت حاليًا يباع بحوالي 173 دولارًا و طراز 4 تيرابايت هو 318 دولارًا في أمازون. بأي طريقة تقسمها، فإن Disk Pro باهظ الثمن، حيث يبلغ سعره 379 دولارًا أمريكيًا للإصدار 2 تيرابايت الذي قمنا باختباره، و669 دولارًا أمريكيًا للإصدار 4 تيرابايت.
يبلغ سعر 2TB X10 Pro 236 دولارًا فقط ويحتوي على ضعف عرض النطاق الترددي لـ Disk Pro، ولكنك ستحتاج إلى منفذ بسرعة 20 جيجابت في الثانية للاستفادة من هذه السرعة الإضافية. ومع ذلك، فإن معظم محركات أقراص الحالة الصلبة الخارجية ذات العلامات التجارية الأخرى تكون أسعارها أعلى من محركات أقراص Crucial هذه الأيام. ربما لأن العلامة التجارية كانت كذلك قتل من قبل الشركة الأم ميكرون للتركيز على سوق الذكاء الاصطناعي، لذلك لا تهتم كثيرًا بالاستفادة من المخزون الحالي. يبلغ سعر محرك الأقراص SSD المحمول Extreme Portable SSD بسرعة 10 جيجابت في الثانية وسعة 2 تيرابايت من SanDisk حاليًا 299 دولارًا.
اختبار التخزين
في عام 2025، قمنا بتحديث اختبار وحدة التخزين الخارجية لدينا إلى جهاز كمبيوتر يستند إلى AMD Ryzen 7600X مع اللوحة الأم Asus ROG Crosshair X870E Hero، المثبتة في علبة Lian Li's Lancool 217. تم القيام بذلك جزئيًا لأننا كنا بحاجة إلى نظام يدعم USB4 الأصلي لمحركات الأقراص القادمة (مثل هذا).
تم إعادة اختبار كافة محركات الأقراص الموضحة في المخططات أدناه على نظام X870E الجديد، باستثناء الاختبار التسلسلي المستدام النهائي لجهاز Iometer. لا يتعلق هذا المعيار بالسرعة القصوى بقدر ما يتعلق بالمدة التي يمكن أن يكتبها محرك الأقراص قبل استنفاد أي ذاكرة تخزين مؤقت سريعة على متن الطائرة. وقمنا أيضًا بالتحديث إلى CrystalDiskMark 8، بدلاً من الإصدار 7 الأقدم (وغير القابل للمقارنة) الذي استخدمناه في الاختبار السابق.
اختبار التتبع – معيار التخزين PCMark 10
PCMark 10 هو معيار قائم على التتبع يستخدم مجموعة واسعة النطاق من آثار العالم الحقيقي من التطبيقات الشائعة والمهام اليومية لقياس أداء أجهزة التخزين.
يبدو Sharke's Disk Pro جيدًا جدًا في هذا الاختبار الأول، حيث يقع خلف محرك Corsair بسرعة 40 جيجابت في الثانية ومحرك Crucial's X10 بسرعة 20 جيجابت في الثانية. كان محرك الأقراص الوحيد الذي تبلغ سرعته 10 جيجابت في الثانية والذي تغلب على Sharke هنا هو Orico's BookDrive، والذي اختبرناه مؤخرًا. درجته 1171 تضعه في المقدمة على جميع محركات الأقراص الأخرى التي تبلغ سرعتها 10 جيجابت في الثانية والتي تم اختبارها هنا.
أسعار النقل – DiskBench
في اختبار نقل الملفات الواقعي هذا، جاء Disk Pro خلف محركات أقراص بسرعة 10 جيجابت في الثانية مثل Crucial's X9 Pro وPX10 من Silicon Power في القراءات، ولكنه متقدم على معظم المنافسين في فئته. كانت سرعات القراءة أفضل من Samsung T9، على الرغم من أن محرك Sammy كان أسرع عند الكتابة.
اختبار CrystalDiskMark الاصطناعي
CrystalDiskMark (CDM) عبارة عن أداة قياس أداء تخزين مجانية وسهلة التشغيل تستخدمها عادةً شركات SSD لتعيين مواصفات أداء المنتج. إنه يمنحنا نظرة ثاقبة حول كيفية تعامل كل جهاز مع أحجام الملفات المختلفة. نقوم بإجراء هذا الاختبار في إعداداته الافتراضية.
وبالعودة إلى الاختبارات الاصطناعية، بدا محرك Sharke جيدًا في اختباراتنا المتسلسلة، ولم يتم التغلب عليه (مرة أخرى) إلا بواسطة X9 Pro ومحركات الأقراص الأسرع بسرعة 20-40 جيجابت في الثانية من Crucial وCorsair على جانب القراءة. كانت عمليات الكتابة أبطأ قليلاً، ولكنها لا تزال أعلى من عتبة 1000 ميجابايت/ثانية.
في أداء الملفات الصغيرة، كان أداء Disk Pro هو الأسوأ على مخططاتنا، على الرغم من أن عمليات الكتابة الخاصة به كانت لا تزال في منتصف حزمة الاختبار هذه.
أداء الكتابة المستدام
إن مواصفات الكتابة المقدرة لمحرك الأقراص ليست سوى جزء من صورة الأداء. تقوم معظم محركات أقراص SSD الخارجية (تمامًا مثل نظيراتها الداخلية) بتنفيذ ذاكرة تخزين مؤقت للكتابة، أو منطقة سريعة من الفلاش، مبرمجة لتعمل مثل SLC الأسرع، والتي تمتص البيانات الواردة.
غالبًا ما تعاني سرعات الكتابة المستمرة بشكل كبير عندما يشبع عبء العمل ذاكرة التخزين المؤقت وينزلق إلى فلاش TLC أو QLC “الأصلي”. نستخدم Iometer لطرق SSD بالكتابة المتسلسلة لمدة 15 دقيقة لقياس حجم ذاكرة التخزين المؤقت للكتابة والأداء بعد تشبع ذاكرة التخزين المؤقت.
ربما بمساعدة المروحة المدمجة، والتي تعمل تلقائيًا عند الحاجة، بدأ Shark Disk Pro في العمل ليس بعيدًا عن الحد الأقصى لعرض النطاق الترددي لمحرك الأقراص، في نطاق 930 ميجابايت/ثانية، وانخفض قليلاً فقط بعد حوالي 90 ثانية، وظل بسهولة فوق 900 ميجابايت/ثانية لبقية النتائج المخططة لمدة 15 دقيقة. في الواقع، سمحنا بإجراء الاختبار لمدة نصف ساعة كاملة، وحافظ محرك الأقراص على تلك السرعة طوال الوقت.
قارن ذلك بمحرك Orico، الذي بدا جيدًا في عدد قليل من المعايير الأخرى، لكنه كان أداؤه سيئًا هنا، حيث انخفض إلى أقل من خمس سرعة Disk Pro بعد دقيقتين تقريبًا. حصل Sharke Disk Pro على شارة “Pro” الخاصة به، ثم بعض الشارة، في هذا الاختبار. من بين محركات الأقراص من فئتها، كان أداء Crucial X9 Pro هو الأفضل هنا، وليس كثيرًا.
الخط السفلي
من ناحية، يعتبر Sharke Disk Pro أكثر محركات الأقراص التي اختبرتها بسرعة 10 جيجابت في الثانية إثارة للاهتمام وابتكارًا وإفادة حقًا، وربما على الإطلاق. إن مركزه المدمج يجعله رائعًا للسفر أو العمل أثناء التنقل، وأدائه قريب بما يكفي من الأفضل في فئته بحيث لن تلاحظ الفرق خارج المعايير. ثم هناك الظهر المغناطيسي، الذي يمكن أن يجعل استخدام الأجهزة المحمولة والسفر معها أكثر ملاءمة – على الرغم من أنني لا أعتقد أنني شخصياً سألصق حلقة معدنية على الجزء الخلفي من الكمبيوتر المحمول الخاص بي لاستخدامها مع محرك الأقراص هذا. من بين جميع محركات الأقراص التي اختبرتها في السنوات العديدة الماضية، إذا لم أكن بحاجة إلى أي شيء أسرع من 10 جيجابت في الثانية، فهذا هو محرك الأقراص الذي سأستخدمه أثناء التنقل، لأن الكمبيوتر المحمول الخاص بي لا يحتوي على منافذ كافية.
ومع ذلك، فمن الصعب تجاهل سعر محرك الأقراص. لكي نكون منصفين، فإن تكلفة معظم وحدات التخزين آخذة في الارتفاع منذ أشهر، وذلك بفضل الطلب القائم على الذكاء الاصطناعي. وأحدث محركات الأقراص المنافسة التي تم إصدارها مؤخرًا تكون باهظة الثمن على الأقل. لكن بعض محركات الأقراص القديمة ظلت ذات أسعار معقولة – مهما طال المخزون من تلك المحركات.
يعتبر X9 من Crucial على وجه الخصوص منافسة شديدة في الوقت الحالي. في حين يبدو أن طراز 2 تيرابايت قد نفد من المخزون، فإن طراز 1 تيرابايت X9 يبلغ سعره 173 دولارًا، بينما يبلغ سعر طراز 4 تيرابايت 318 دولارًا. يبلغ سعر Disk Pro حاليًا ما يقرب من 100 دولار (269 دولارًا) لطراز 1 تيرابايت، وأكثر من ضعف محرك الأقراص الحاسمة بسعة 4 تيرابايت (669 دولارًا). بالطبع، لا يأتي X9 Pro مزودًا بمحور مدمج أو ظهر مغناطيسي، ولكنه يبلغ حجمه حوالي نصف حجم محرك Shark، وتبلغ تكلفة المحور المدمج المشابه حوالي 20 إلى 30 دولارًا. لذا فأنت بالتأكيد تدفع سعرًا أعلى مقابل تعدد الاستخدامات المليء بالميزات في Disk Pro.
التعليقات