لماذا يمكنك الوثوق بشركة Tom's Hardware
يقضي المراجعون الخبراء لدينا ساعات في اختبار المنتجات والخدمات ومقارنتها حتى تتمكن من اختيار الأفضل بالنسبة لك. اكتشف المزيد حول كيفية إجراء الاختبار.
محرك سلسلة NV من كينغستون لا يحتاج إلى مقدمة. لقد كانت الشركة الشركة الرائدة في تصنيع وحدات SSD، مع التركيز القوي على تقديم محركات أقراص بأسعار معقولة في جميع أنحاء العالم. تعتبر هذه السلسلة بمثابة دعامة أساسية للميزانية، وهي مفضلة لدى المعجبين للبنيات والترقيات غير المكلفة. يتبع Kingston NV3 2230 هذه الخطوات للمساعدة في التغلب على السوق الذي شهد نموًا غير مسبوق منذ إطلاق Valve's Steam Deck، وهو حل ذو شكل أقصر يواجه تحديات إضافية عندما يكون الهدف هو السعة القصوى. تقابل كينغستون هذا الأمر وجهاً لوجه من خلال محرك غير مكلف نسبيًا، وهو اعتبار مهم بشكل متزايد سوق التخزين المضطرب.
الأخبار الجيدة والسيئة هي أن هذا يعني أنك تعرف ما ستحصل عليه: محرك أقراص ميسور التكلفة ومقبول مع توفر واسع النطاق عادةً ولكن أجهزة غير معروفة. الجزء الأول جيد. أما بالنسبة لوحدة التحكم والفلاش، حسنًا، فأنت تعلم أنه لا يمكنك التأكد أبدًا، حيث تستخدم سلسلة NV كل ما هو متاح. هذا سيء. ما مدى أهمية هذا بالنسبة لـ M.2 2230؟ حسنًا، نظرًا لمواصفات محرك الأقراص، التي تحدد الحد الأدنى، فإن محرك الأقراص هذا سريع جدًا بالنسبة لأي جهاز يمكنه استيعابه. تعتبر وحدات التحكم التي تجتاز الحشود والتي يمكن تركيبها على M.2 2230 مناسبة إلى حد كبير وعادةً ما يتم إقرانها بفلاش مناسب – تحتوي عينتنا على أجهزة جيدة حتى مع فلاش QLC الخاص بها. ويعني هذا عادةً محركًا موفرًا للطاقة، وهو أمر بالغ الأهمية لعامل الشكل هذا. تحتاج أعلى السعات أيضًا إلى فلاش أحدث أو مستقبلي للعمل، على الرغم من أننا لن نتفاجأ إذا كان من الممكن أن ينتهي الأمر ببعض مخزون QLC العالق على محرك الأقراص، وهذا أقل مثالية في السعات الأكثر شيوعًا.
نحن نقدم التحوط من خلال الاعتماد على القول المأثور القديم: تحصل على ما تدفعه مقابل. يعتبر Kingston NV 2230 غير مكلف وسليم بشكل أساسي، ولكنه ليس متطورًا. إذا كنت تبحث عن الأسرع أو الأفضل، فهذا ليس محرك الأقراص المناسب لك. إذا كنت تريد شيئًا يقدم تجربة ممتازة بتكلفة أقل، فمن المؤكد أنه يجب أن يكون على قائمتك. من المحتمل أن يكون مساويًا أو أفضل من العديد من العلامات التجارية التي لا تحمل اسمًا، ويتيح لك نطاق السعة الواسع المعروض الاتصال بما تحتاجه بالضبط. ويمكن دائمًا تمديد طولها لتناسب فتحات M.2 2242 أو 2280 أيضًا. تتمتع عينتنا بكفاءة ممتازة في استهلاك الطاقة، لذلك لا نرى أي مشكلة في ذلك من منظور التبريد، مع الأخذ في الاعتبار أن إصدارات محركات الأقراص M.2 2280 عادةً ما تحتوي على مساحة سطح أكبر لتبديد الحرارة. لاختتام الأمر ببساطة: لقد قدمت كينغستون مرة أخرى فرضية بسيطة للميزانية، وهذه المرة بعامل شكل أصغر.
مواصفات كينغستون NV3 2230
|
منتج |
500 جيجابايت |
1 تيرابايت |
2 تيرابايت |
4 تيرابايت |
|---|---|---|---|---|
|
التسعير | ث/النظام المنسق |
50.23 دولارًا |
79.99 دولارًا |
139.69 دولارًا |
لا يوجد |
|
عامل الشكل |
M.2 2230 (أحادي الجانب) |
M.2 2230 (أحادي الجانب) |
M.2 2230 (أحادي الجانب) |
م.2 2230 |
|
واجهة / بروتوكول |
PCIe 4.0×4 / NVMe 1.4 |
PCIe 4.0×4 / NVMe 1.4 |
PCIe 4.0×4 / NVMe 1.4 |
PCIe 4.0×4 / NVMe 1.4 |
|
المراقب المالي |
إس إم آي SM2268XT2 |
إس إم آي SM2268XT2 |
إس إم آي SM2268XT2 |
إس إم آي SM2268XT2 |
|
درهم |
غير متوفر (HMB) |
غير متوفر (HMB) |
غير متوفر (HMB) |
غير متوفر (HMB) |
|
ذاكرة فلاش |
كيوكسيا 218 طبقة QLC |
كيوكسيا 218 طبقة QLC |
كيوكسيا 218 طبقة QLC |
كيوكسيا 218 طبقة QLC |
|
القراءة المتسلسلة |
5000 ميجابايت/ثانية |
6,000 ميجابايت/ثانية |
6,000 ميجابايت/ثانية |
غير متوفر (6000 ميجابايت/ثانية) |
|
الكتابة التسلسلية |
3000 ميجابايت/ثانية |
4000 ميجابايت/ثانية |
5000 ميجابايت/ثانية |
غير متوفر (5000 ميجابايت/ثانية) |
|
قراءة عشوائية |
لا يوجد |
لا يوجد |
لا يوجد |
لا يوجد |
|
الكتابة العشوائية |
لا يوجد |
لا يوجد |
لا يوجد |
لا يوجد |
|
حماية |
لا يوجد |
لا يوجد |
لا يوجد |
لا يوجد |
|
التحمل (TBW) |
160 تيرابايت |
320 تيرابايت |
640 تيرابايت |
غير متوفر (1,280 تيرابايت) |
|
رقم الجزء |
SNV3SM3/500 جرام |
SNV3SM3/1T0 |
SNV3SM3/2T0 |
SNV3SM3/4T0 |
|
سمات |
لا يوجد |
لا يوجد |
لا يوجد |
لا يوجد |
|
ضمان |
5 سنوات |
5 سنوات |
5 سنوات |
5 سنوات |
يتوفر Kingston NV3 2230، على عكس العديد من محركات أقراص M.2 2230 SSD، بمجموعة واسعة من السعات: 500 جيجابايت، و1 تيرابايت، و2 تيرابايت، وأخيرًا 4 تيرابايت. السعر الحالي هو 50.23 دولارًا و 79.99 دولارًا و 139.69 دولارًا. هذا السعر تنافسي كما يتوقع المرء من محرك Kingston NV3. محرك الأقراص قادر على الوصول إلى سرعة تصل إلى 6,000 / 5,000 ميجابايت/ثانية للقراءة والكتابة المتسلسلة، مع عدم وجود مواصفات محددة للقراءة والكتابة العشوائية لـ IOPS. نتوقع سقفًا يبلغ حوالي 1000 ألف IOPS مع هذا الجهاز.
هذه المواصفات متطابقة فعليًا مع كامل الطول NV3, ولكن هناك تغييرات جديرة بالملاحظة. الأول هو أنه على الرغم من أن TBW هو نفسه، إلا أن الإصدار 2230 من محرك الأقراص يتمتع بضمان لمدة خمس سنوات بدلاً من ثلاث سنوات. وهذا يعني أن معدل الكتابة على محرك الأقراص يوميًا (DWPD) أقل فعليًا على محرك الأقراص هذا، على الرغم من أنه لا يزال أعلى من حاسم P310 2230. لا ينبغي أن تكون قدرة التحمل على الكتابة مشكلة في محرك أقراص من هذا النوع، لكن كن على دراية بهذا التمييز. الفرق الآخر هو الوزن، حيث أن 2280 NV3 أثقل بكثير، كما هو متوقع. والفرق الأخير هو الفلاش: BiCS6 QLC في 2280 وBiCS8 QLC في 2230 NV3، وهو تغيير سنتعمق فيه لاحقًا.
كينغستون NV3 2230 البرامج والملحقات
عرض البرامج الأساسي لشركة Kingston هو مدير كينغستون SSD, وهو تطبيق صندوق أدوات SSD النموذجي الخاص بك. لقد تم تصميمه لمساعدتك في مراقبة صحة القرص والتحقق من خصائص محرك الأقراص وترقية البرامج الثابتة لمحرك الأقراص. تمتلك كينغستون أيضًا إصدار OEM الخاص بها من أكرونيس الصورة الحقيقية, والذي يستخدم لعمل نسخة احتياطية من البيانات واستنساخها واستعادتها. يغطي هذان التطبيقان تقريبًا كل ما قد تحتاجه لمحرك الأقراص، على الرغم من أنهما مصممان بالطبع لنظام Windows.
كينغستون NV3 2230: نظرة فاحصة
Kingston NV3 عبارة عن محرك أقراص أحادي الجانب بسعة 2 تيرابايت، وهو أمر رائع جدًا بالنسبة لمحرك M.2. لقد رأينا ذلك من قبل، نعم، ولكن ما زال يفاجئك عندما يكون لديك مثل هذا المحرك الصغير بين يديك. تستفيد محركات الأقراص في عامل الشكل هذا من كونها أحادية الجانب لتحقيق التوافق. ال سطح البخار، على سبيل المثال، هو الأفضل مع محرك أقراص أحادي الجانب للتركيب، نظرًا لمكونات اللوحة الأم ودرع EMI. يمكن للأنظمة الأخرى التي يمكن أن تستغرق محركات أقراص أطول، من 2242 إلى 2280، تلبية هذا المطلب بسعات أعلى بسهولة أكبر، حيث توجد مساحة على اللوحة تتسع لما بين حزمتين وأربع حزم فلاش NAND مقابل حزمة واحدة فقط لـ 2230.
وهذا يثير تساؤلًا واحدًا: اقترحت كينغستون وجود وحدة SKU سعة 4 تيرابايت في الطريق لمحرك الأقراص هذا، فهل يمكن أن تكون أحادية الجانب؟ في الوقت الحالي، يتم تكديس فلاش المستهلك بما يصل إلى 16 قالبًا لكل حزمة، وهو ما يعني، مع قالب 1 تيرابايت، 2 تيرابايت على الأكثر.
توجد تقنية 32 مكدسًا، ولكنها ليست معقولة لهذا النوع من الأجهزة. حتى الحزم المكونة من 16 قالبًا يمكن أن تشكل تحديًا عند السرعات الأعلى، كما رأينا مع بعض محركات الأقراص 2230 المستندة إلى TLC بسعة 1 تيرابايت من Phison والتي واجهت مشكلة في حالات الحافة النادرة. يجب أن يكون NV3 إما مزدوج الجوانب أو يستخدم قوالب بسعة 2 تيرابايت بسعة 4 تيرابايت. هذا الأخير هو ممكن جدا – قد نرى حتى 2 تيرابايت تموت بسعات أقل – وسيكون من المثير للاهتمام أن نرى ما ستفعله كينغستون.
هنا يمكننا أن نرى وحدة التحكم، Silicon Motion SM2268XT2، وحزمة فلاش NAND الفردية. يشبه XT2 إلى حد كبير XT الأصلي، والفرق الرئيسي هو أن XT2 يمكنه التعامل مع ما يصل إلى 3600 MT/s فلاش، بينما تم تصميم XT لـ 3200 MT/s. لا يوجد عدد كبير جدًا من محركات الأقراص المزودة بأي من متغيرات وحدة التحكم، كيوكسيا BG6 من المحتمل أن يكون الأكثر شهرة في XT. يشبه التغيير الدقيق “ترقية” Phison من E27T إلى E29T – مع دعم الفلاش من ONFi/Toggle 5.0 إلى 5.1 – مع وجود الأخير على Micron 2600، محرك قد نراجعه في المستقبل القريب. من الناحية العملية، لا توجد فائدة كبيرة لزيادة معدل الإدخال/الإخراج حيث يمكن لوحدة تحكم PCIe 4.0 SSD ذات أربع قنوات أن تشبع الواجهة بـ 2400 MT/s فقط، ولكن تمكين معدل أعلى يمكن أن يحسن الأداء و/أو الكفاءة في بعض الحالات.
يعد فلاش BiCS8 QLC بمثابة ترقية لـ NV3 العادية BiCS6 QLC. هناك تحسينات في جميع المجالات حيث تتمتع البنية الأحدث بكفاءة أفضل في استهلاك الطاقة، وبشكل عام، بعض من أفضل نتائج زمن الوصول التي رأيناها. على وجه التحديد، سانديسك WD بلو SN5100 يستخدم هذا الفلاش لتأثير جيد للغاية، ويقدم تجربة تشبه TLC. إنه مثالي لمحرك M.2 2230. شيء واحد يمكننا الإشارة إليه هو أن وحدات SKU سعة 1 تيرابايت و2 تيرابايت أثقل قليلاً من وحدات SKU سعة 500 جيجابايت، مما قد يعني حزم فلاش أثقل أو المزيد من الدوائر. وقد يعني أيضًا استخدام قوالب سعة 2 تيرابايت، الآن أو في المستقبل. ومع ذلك، ليس من غير المألوف أن تحافظ حزم الفلاش على الحجم والوزن بغض النظر عن عدد القوالب الوظيفية نظرًا لاستخدام الحشوات والقوالب الوهمية للتوحيد.
لا شيء من هذا يهم المستخدم النهائي، ولكن عند النظر إلى مواصفات الأداء الأضعف لمحرك الأقراص هذا وتذكر أن سلسلة محركات الأقراص Kingston's NV تستخدم أجهزة متغيرة، يجب أن نحذر من أن الأجهزة قد لا تظل كما نراجعها اليوم. يجب أن يفي أي جهاز جديد بالمواصفات الحالية، لذلك يمكن أن تكون الاختلافات البسيطة مؤشرًا. نظرًا لـ TBW المنخفض نسبيًا وحتى DWPD الأقل من متغير 2280، فمن المحتمل أن يحتوي محرك الأقراص هذا فقط على فلاش QLC أو فلاش TLC منخفض النهاية. إن وحدة SKU المستقبلية سعة 4 تيرابايت، إذا ظهرت، ستكون أكثر توحيدًا نظرًا للندرة. نعتقد أنه، مع الأخذ في الاعتبار كل هذه العوامل، يجب تجنب وحدة SKU بسعة 500 جيجابايت إلا إذا كان هذا هو خيارك الوحيد.
أكثر: أفضل محركات أقراص SSD
أكثر: أفضل محركات الأقراص الصلبة الخارجية
أكثر: أفضل SSD لـ Steam Deck






التعليقات