
قد تعتقد الأجيال القادمة أن بعض مقاطع فيديو Seedance 2.0 هذه – التي تم اكتشافها من محرك أقراص فلاش مدفون منذ فترة طويلة – تمثل أحدث ما توصلت إليه السينما في منتصف القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين. ربما لن يلاحظوا الحركات الغريبة، وغياب الرمش، والحوار المتكلف، والتثبيت على القتال بالأيدي.
آمل ألا يكون الأمر كذلك، ولكن إذا كنت تفكر في كيفية اضمحلال الفيلم الفعلي بمعدل ينذر بالخطر وأن المحتوى الرقمي ليس أكثر من مجرد وحدات بايت وبايت مخزنة أبدية، فإن هذا السيناريو ليس بعيد المنال تمامًا. وهذا بالطبع سيكون كارثة.
فيلم كوميدي قصير سخيف عن الذكاء الاصطناعي في ستينيات القرن الماضي قمت بإنشائه باستخدام Nano Banana وSeedance 2. pic.twitter.com/haKQuQVYqS22 فبراير 2026
نظرًا لتشابهه مع أفلام دوغلاس سيرك في منتصف القرن العشرين وموسيقى البلوز المشبعة بأسلوب الخمسينيات، فهو يكاد يكون ساحرًا. هذا يعني أنه إذا كان بإمكانك النظر إلى ما هو أبعد من منتجات الذكاء الاصطناعي مثل فرقة مكونة من 12 قطعة يسكنها عشرات من الموسيقيين المكررين. أو، إذا كنت لا تمانع، العديد من عملاء المطاعم الذين يبدون متشابهين بشكل غريب.
هناك حالات شاذة أخرى، والعديد منها عبارة عن سمات مميزة لفيديو الذكاء الاصطناعي الذي تم إنتاجه على Seedance 2.0 ومنصات أخرى. ومع ذلك، فإن وفرة محتوى Seedance 2.0 تكاد تكون غير مسبوقة. بينما أكتب هذا، تمتلئ وسائل التواصل الاجتماعي بمقاطع فيديو قصيرة تضم عددًا لا يحصى من الشخصيات، وعادةً ما تشارك في نوع من المعركة أو تقاطع مستحيل بين العلامات التجارية.
لقد شاهدت ما لا يقل عن مقطعي فيديو مقتبسين من Matrix يظهران إعادة المباريات بين نيو والسيد سميث. يوجد مقطع فيديو لـ Marvel's Doctor Strange وهو يقاتل Superman من DC، وآخر يضم طاقم The Office وهم يجتمعون مع Iron Man.
معركة تلو الأخرى
كان مشهد الحركة على مستوى Matrix يكلف أكثر من 10 ملايين دولار في صناعة هوليوود. الآن يتم إنجازه في دقيقتين. Seedance 2.0 على MartiniArt_ 🔥 pic.twitter.com/uL1Y3Wf1Iu23 فبراير 2026
الوقت بعد زمن الذكاء الاصطناعي
وفي كل حالة، لا يبالي أولئك الذين ينشئون الرسائل وينتجون مقاطع الفيديو بقواعد الملكية الفكرية أو المخاوف التي يعبر عنها ممثلو الجهات الفاعلة. والأسوأ من ذلك هو أن الشخص الذي تعرفه أفضل للعب [fill in the blank] تُجبر الشخصية على تشغيلها مرة أخرى (دون موافقتها) في مقاطع الفيديو المنشقة هذه.
إنها مشكلة كبيرة بالتأكيد، لكنني وجدت نفسي منجذبًا إلى اثنين من مقاطع الفيديو الأصلية، تلك التي تحاول سرد قصص جديدة دون الاستفادة من عنوان IP الخاص بشخص آخر.
بدأت أتساءل كيف تم إنشاؤها وأفكر في كيفية وجود الشذوذات التي لا مفر منها في مقاطع فيديو Seedance 2.0، حتى عندما تكون الأفكار والشخصيات جديدة.
Time Traveler (Made with Seedance 2.0) لقد قمت بإنشاء مشهد قصير للسفر عبر الزمن باستخدام Seedance 2.0 في يوم واحد فقط بأقل من 200 دولار. pic.twitter.com/ImeoTh0vLe22 فبراير 2026
إنه مقطع جذاب مدته 5:30 دقيقة، لكن غرائب الذكاء الاصطناعي تتراكم باستمرار. لسبب ما، كل شيء “مصوّر” بأسلوب ويس أندرسون، مع وضع كل شخصية في مركز ميت.
لا أحد يرمش بعينيه، والعواطف إما مفقودة أو تظهر في نقرات غريبة، مثل أحد الشخصيات الذي يبدو أنه يشم قلمه في حالة من الذعر.
مثل الكثير من محتوى Seedance 2.0 الذي استهلكته، لاحظت كيف أن جلد معظم الشخصيات يكون لزجًا بعض الشيء في بعض الأحيان. يمكن أن تكون التأثيرات جيدة، لكنها تميل إلى التكرار. أعتقد أن الغيلي قام بإنشائها مرة واحدة ثم أعاد استخدام التسلسلات.
قد يكون الجزء المفضل لدي هو الروبوت. على الرغم من أنه، مثل أشياء كثيرة في هذا الفيديو وغيره من مقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مشتق.
تم إنشاء جميع اللقطات باستخدام هذه الصورة الفردية التي تم إنشاؤها في Nano Banana على @freepik – بالنسبة لبضع لقطات، أخذت لقطات شاشة من مقاطع الفيديو وأعدتها مرة أخرى إلى Nano Banana لإنشاء أشكال مختلفة أو لإجراء تعديلات طفيفة. pic.twitter.com/F0EXvwKmbB23 فبراير 2026
وقت آخر للذكاء الاصطناعي، ومكان آخر للذكاء الاصطناعي
على الرغم من أنني قد لا أحب مقاطع الفيديو هذه والفزع والقلق والذعر الذي تولده عبر العديد من الصناعات، إلا أنني منبهر بكيفية صنعها.
يحب العديد من المبدعين الادعاء بأنهم أنشأوا العمل من خلال “مطالبة واحدة”، لكنني أظن أنهم مخادعون إلى حد ما.
لقد لاحظت في منشور كريستوفر جوين أنه نسب الفضل إلى Nano Banana في بعض الأعمال في فيلمه الكوميدي القصير “Silly little AI 1960s”. كان علي أن أتعلم المزيد، لذلك أمطرته بالأسئلة على وسائل التواصل الاجتماعي:
- هل كان في موجه واحد أم متعدد؟
- من كتب الحوار؟
- ما مقدار الوصف الذي كان عليه تقديمه إلى Seedance 2.0 للحصول على النتيجة المرجوة؟
- هل طلب منه “استخدام نفس “الممثلين” عبر مشاهد متعددة وداخل نفس المشهد؟”
أكثر من مجرد موجه
أخبرني جوين، الذي يعمل في هوليوود كمبدع رقمي، على X أنه بدأ بصورة واحدة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي Nano Banana (أعلاه) قام ببنائها في Freepik. تلك الصورة المستوحاة من أفلام المخرج الفرنسي تم استخدام Jaques Tati (المشهور بأفلام السيد Hulot الكوميدية (أخرج ولعب دور البطولة) لتجسيد تسلسل Seedance 2.0 بأكمله.
بينما يكتب جوين عادةً حواره الخاص، فقد سلك طريقًا مختلفًا مع هذه الكوميديا القصيرة: “لقد أخبرت Seedance بما كان يحدث في اللقطة. لقد كتبت سطرين فقط بنفسي – في بعض الأحيان بعد أن تولد بعض الحوارات الأصلية، كنت أقوم بتعديل ذلك قليلاً وإعادة تشغيل الموجه،” شارك معي على Threads.
أعاد Gwinn أيضًا استخدام بعض الشخصيات عبر لقطات متعددة. بمجرد حصوله على كل القطع، بما في ذلك نفس الزوجين اللذين يرقصان في مشاهد متعددة، قام بقص وتحرير الفيديو باستخدام برنامج تحرير الفيديو التقليدي – وقام بالتبديل بين Adobe Premiere وCapCut.
ما وصفه جوين لي كان عبارة عن عملية، وفي النهاية لا تختلف كثيرًا عما قد يفعله صانع الأفلام التقليدي. هناك استثناءات ملحوظة، مثل استخدام الأشخاص الذين يولدهم الذكاء الاصطناعي بدلاً من الممثلين. بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة لجميع أعمال Gwinn، لا يمكنه إزالة إحساس المرآة المرحة بالمؤسسة بأكملها.
شيء ما معطل
من المؤكد أنه قد يذكرك بالأفلام الكوميدية من الخمسينيات أو الستينيات أو حتى السبعينيات، لكنه يبدو أيضًا بعيدًا. الكوميديا التهريجية لا معنى لها نظرًا لعدم وجود أي إعداد تقريبًا لكل هفوة. ندخل تقريبًا في منتصف كل لحظة كوميدية. لقد جعلني هذا أعتقد أنني كنت أشاهد مقطعًا دعائيًا لفيلم كوميدي في فترة منتصف الحاجب والذي كان يحاول جاهداً أن يضحك.
أما الحالات الشاذة الأخرى، مثل الفيزياء التي لا تعمل بشكل كامل والأجسام التي تتحرك أحيانًا كما لو لم يكن لديها عظام، فهي واضحة في جميع مقاطع Seedance 2.0 تقريبًا. ومع ذلك، ومع الوتيرة السريعة لتقدم الذكاء الاصطناعي، سيتم حلها في غضون بضعة أشهر.
أحب أن أفهم كيف تم إنشاء مقاطع الفيديو هذه. إنه يجعلني أشعر بتحسن قليلًا بشأن التقدم السريع لهذا “الفن”، مع العلم أن المبدعين الرقميين الذين يقفون وراءه ربما يستخدمون أكثر بكثير من مجرد مطالبة واحدة لتحقيق النتيجة المرجوة.
ومع ذلك، آمل، في سعيهم لإنشاء سيناريوهات أكثر غرابة لنيو، وآيرون مان، وسوبرمان، وبراد بيت، وتوم كروز، أن يتوقفوا ويفكروا في كيفية استخدام هذه الأدوات لإنشاء شيء جديد، وفن يمكنه أخيرًا الوقوف بمفرده.
وبالطبع، يمكنك أيضًا متابعة TechRadar على يوتيوب و تيك توك للحصول على الأخبار والمراجعات وفتح الصناديق في شكل فيديو، والحصول على تحديثات منتظمة منا على واتساب أيضاً.

التعليقات