
حتى وقت قريب نسبيا، لم تكن السيادة الرقمية على رأس الأجندة السياسية أو التنظيمية الأوروبية. نعم، كان يُنظر إليها على أنها قضية مهمة، ولكن قبل خمس سنوات لم تكن تتمتع بما يشبه الصورة أو الشعور بالإلحاح الذي نراه اليوم.
والواقع أن الزخم وراء إنشاء البنية الأساسية السحابية السيادية للاتحاد الأوروبي يتسارع بسرعة، وكانت القمة الفرنسية الألمانية في نوفمبر/تشرين الثاني بمثابة أحدث الجهود الرامية إلى “مواصلة تطوير الجوانب الرئيسية لمستقبل رقمي مستقل وآمن وصديق للإبداع في أوروبا”.
المدير العام لمنطقة أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا الشمالية في SUSE.
وفي الوقت نفسه، يقوم أصحاب المصلحة الأوروبيون في القطاعين العام والخاص بإعادة تقييم اعتمادهم على مقدمي الخدمات الخارجيين، وخاصة الشركات الأمريكية فائقة التوسع، والآثار الطويلة الأجل على الأمن والحوكمة والقدرة التنافسية.
يستمر المقال أدناه
لقد أصبحت القضايا الأساسية ملحة للغاية لدرجة أن القارة تواجه الآن لحظة محورية في تقرير الكيفية التي تريد بها إدارة وحكم مستقبلها الرقمي.
الوضع الحالي
كيف وصلنا إلى هذه النقطة؟ لقد أمضت المنظمات الأوروبية سنوات في الاعتماد على كبار مقدمي التكنولوجيا من خارج الاتحاد الأوروبي. وهذا أمر مفهوم إلى حد ما.
تتمتع شركات مثل AWS وMicrosoft وGoogle بمقترحات بنية تحتية مقنعة أحدثت ثورة في صناعة السحابة وجلبت فوائد هائلة للعملاء أينما كانوا.
وما فعله معظم العملاء الأوروبيين أيضًا هو افتراض أن الاستضافة المحلية والضمانات التعاقدية وتدابير الامتثال الإقليمية كانت كافية لتلبية متطلبات السيادة.
وقد تم تقويض هذا المنظور عندما أكدت مايكروسوفت لمجلس الشيوخ الفرنسي في وقت سابق من هذا العام أن البيانات المخزنة داخل الاتحاد الأوروبي ربما لا تزال تقع تحت الولاية القضائية الأجنبية، مما يثير التساؤلات حول النموذج القائم على الإقامة الذي كان يثق به الكثيرون.
وعلى وجه الخصوص، يمكن للتفويضات القانونية الأمريكية، مثل قانون كلاود، أن تتجاوز في الواقع الحدود الجغرافية، مما يثير المخاوف بشأن مدى السيطرة التي تحتفظ بها المنظمات الأوروبية حقا.
ومما يزيد المشكلة أن الطريقة التي تدير بها المؤسسات بياناتها وتستهلك الخدمات السحابية قد تطورت أيضًا. أصبحت بيئات المؤسسات الآن أكثر تجزئة من أي وقت مضى، حيث تهيمن البيانات غير المنظمة الآن وتنتشر عبر السحابة والتطبيقات والولايات القضائية بطرق يصعب تتبعها.
وقد أدى اعتماد السحابة المختلطة والمتعددة إلى تسريع هذا التعقيد، مما أدى إلى تقليل الرؤية حول مكان وجود البيانات والأطر القانونية التي تحكمها.
والنتيجة هي أن السيادة الرقمية تحولت من طموح مفاهيمي إلى اهتمام تشغيلي واستراتيجي. لم تعد المنظمات قادرة على رمي العلبة على الطريق.
البناء للمستقبل
ومن الواضح أن الوضع الحالي ليس مستداما. وفقًا لتقرير الصناعة لعام 2025، تمتلك AWS وAzure وGoogle Cloud معًا حوالي 70% من سوق البنية التحتية السحابية الأوروبية، في حين يمثل جميع مقدمي الخدمات السحابية في أوروبا مجتمعين حوالي 15%.
ومن منظور السيادة، تحتاج أوروبا إلى حلول رقمية محلية وقابلة للتطوير، بدلا من العروض المتخصصة أو المحدودة الاعتماد. ومن المتوقع أن يقوم مقدمو الخدمات العاملون في أوروبا ببناء تقنيات قادرة على المنافسة مع البدائل العالمية مع الاستمرار في تلبية توقعات السيادة.
ومع ذلك، فإن هذه ليست مجرد مسألة إطلاق العنان للاستثمار في البنية التحتية. ولا يمكن تحقيق السيادة بمعزل عن غيرها؛ يعد التعاون عبر النظام البيئي التكنولوجي الأوروبي أمرًا ضروريًا، بما في ذلك الشراكات بين المنظمات التي ربما لم تعمل معًا بشكل تقليدي.
تعد شراكتنا الأخيرة مع evroc مثالًا جيدًا، حيث نوحد جهودنا لتقديم بنية تحتية سحابية أوروبية آمنة وذات سيادة.
على سبيل المثال، يحتاج العملاء إلى رؤية أفضل للخيارات الأوروبية المتاحة لهم، حيث لا يزال الكثيرون غير مدركين لقوة ونضج الحلول المحلية
وتتطلب السيادة أيضاً القدرة على تقييم مقدمي الخدمات بشكل موضوعي، باستخدام معايير واضحة تعكس السيطرة القضائية، وشفافية سلسلة التوريد، والاستقلال التشغيلي.
على المستوى العملي، يعد إطار السيادة السحابية للاتحاد الأوروبي بمثابة نقطة مرجعية أساسية، حيث يوفر للمؤسسات طريقة منظمة لتقييم مستويات السيادة واتخاذ قرارات أكثر استنارة.
ومن الناحية المثالية، سيساعد هذا أيضًا في خلق ساحة لعب أكثر تكافؤًا في المشتريات السحابية، مما يضمن مراعاة مقدمي الخدمات الأوروبيين المناسبين بدلاً من تجاهلهم افتراضيًا.
وبالنظر إلى المستقبل، سيكون الحفاظ على الزخم الإيجابي أمرًا حيويًا. على الرغم من ظهور بنية تحتية سحابية سيادية جديدة، لا يمكن للمؤسسات تحقيق سيادة ذات معنى ما لم تحتفظ بالتحكم الذي يمكن الاعتماد عليه على بياناتها.
ولا يتمثل التحدي الأساسي في مكان تخزين البيانات فحسب، بل في ما إذا كان بإمكان المؤسسات التحكم في كيفية استخدامها ونقلها والوصول إليها عبر بيئات مختلفة.
وفي هذا السياق، من الضروري تنفيذ الأدوات والعمليات التي تمكنهم من فرض سياسات مثل الإقامة وضوابط الوصول وقواعد الاحتفاظ بطريقة دقيقة ويمكن التحقق منها.
وهذا النهج يضع السيادة في عالم الحكم والانضباط التشغيلي المستمر بقدر ما يضعها في الاستثمار في البنية الأساسية أو الإصلاح التنظيمي. وفي السنوات المقبلة، سوف تتوقف قدرة أوروبا على تعزيز سيادتها على ما إذا كانت المنظمات قادرة على ضمان السيطرة على بياناتها طوال دورة حياتها، وليس فقط عند نقطة التخزين.
لقد أبرزنا أفضل التخزين السحابي للأعمال.
تم إنتاج هذه المقالة كجزء من قناة Expert Insights التابعة لـ TechRadarPro حيث نعرض أفضل وألمع العقول في صناعة التكنولوجيا اليوم. الآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وليست بالضرورة آراء TechRadarPro أو Future plc. إذا كنت مهتمًا بالمساهمة، اكتشف المزيد هنا: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro

التعليقات