وفي أواخر سبتمبر/أيلول، ديفيد كروس أثار الجدل من خلال الدعوة بيل بور, ديف تشابيل, والمزيد من أقرانه لأدائه في مهرجان الرياض للكوميديا في المملكة العربية السعودية، والذي انتقده باعتباره قبولًا “مثيرًا للاشمئزاز” للهجمات “الشمولية” التي تشنها البلاد على حقوق الإنسان. الآن بعد أن جاء المهرجان وذهب، أصبح هناك عدد من القصص المصورة – بما في ذلك بور و عزيز الانصاري– دافعوا علنًا عن قرارهم بالمشاركة، حيث رفض الأول الانتقادات وعرض الأخير التبرع بجزء من الرسوم التي تلقاها للجمعيات الخيرية – وهو عرض قالت منظمة واحدة على الأقل بالفعل إنها لن تقبله.
لم يتأثر كروس بالرد معرض الغرور وأن الحجج مثل حجج الأنصاري – بأن هذا الحدث أعطى الكوميديين الأمريكيين فرصة لفتح حوار مع الشعب السعودي – هي “محض هراء مطلق”. وكما أشار بور نفسه، فقد حضر المهرجان إلى حد كبير أفراد من العائلة المالكة السعودية ونخب أخرى. وفقًا لكروس، فإن هذا يعني أنه “لا علاقة له بالأداء من أجل الناس”.
على الرغم من انتقاداته الشديدة، فإن كروس بالتأكيد لا يطمح إلى أن يكون نموذجًا مثاليًا للأخلاق التقدمية. لقد أشار إلى النفاق المتأصل في الكوميديين الذين يشجبون ثقافة الإلغاء أمام جماهير هائلة، ولكن مع ذلك، هناك مصطلح غير صحيح سياسيًا يتوق إلى قوله على خشبة المسرح بنفسه: يقول كروس: “أتمنى أن أتمكن من استخدام كلمة متخلف”. “إنها سريعة، وموجزة، والجميع يعرف ما تعنيه، ومن الصعب أن تقول الأشياء الأخرى القابلة للتطبيق. أعلم أنه مزعج لبعض الناس، لكنني أتمنى ألا ينزعجوا منه”.
معرض الغرور تحدث مع كروس عن الرياض، الكوميديا ”المستيقظة”، ولماذا يحتفظ بحقيبة سفر معبأة في حالة تفاقم الأمور خلال إدارة ترامب الثانية. وعلى الرغم من تناقضه بشأن استخدام بعض الكلمات المشحونة سياسيًا، إلا أنه يرسم خطًا صارمًا وسريعًا في تدليل الاستبداد – سواء في الخارج أو في الداخل.
معرض الغرور: لماذا قررت أن تكتب ما فعلته عن الرياض؟
ديفيد كروس: كانت هناك ثلاثة أو أربعة طلبات مختلفة للحصول على رأيي فيها، وكنت أعلم أن الأمر سيستمر. لذلك فكرت، سأضعه هناك، ومن ثم يمكن لأي شخص يريد أن يسحب أي اقتباس يريده. لكن من المفارقة أن ذلك أدى إلى أن يقول الكثير والكثير من الناس: “مرحبًا، ما هي أفكارك؟”
التعليقات