حكم ترينيداد تشامبليس مجرد قمة جبل الجليد في أزمة أهلية NCAA

لسنوات حتى الآن، بحثت عن طريقة بسيطة لشرح الوضع الحالي لألعاب القوى الجامعية لأولئك غير المألوفين.

ما هي أفضل طريقة لمساعدة الأشخاص على فهم عدم استقرار هيكل ونظام مربح وشعبي للغاية؟

إعلان

“يبدو أن كل شيء يسير على ما يرام. ما سبب كل هذا الضجيج؟” سيقولون.

ربما هم على حق. ربما تكون صرخات الفوضى التي يطلقها أصحاب المصلحة مجرد آلام نمو ضرورية لكيان يتطور من الهواة إلى الاحتراف.

ربما هذا جيد.

ولكن بعد ظهر يوم الخميس، وللحظات قليلة عابرة، كانت هناك لقطة حقيقية تسلط الضوء أكثر من أي شيء آخر على الحالة السخيفة لهذه الصناعة.

داخل محكمة المقاطعة، التي تقع في أصغر المدن في المناطق الريفية في شمال المسيسيبي، كانت أهلية لاعب الوسط البالغ من العمر 23 عامًا – آماله في الحصول على كأس Heisman، وتطلعات فريقه للبطولة، وأكثر من 5 ملايين دولار من التعويضات الموعودة – تتوقف على قرار من قاضي محكمة قضائية يبلغ من العمر أكثر من 70 عامًا ويصادف أنه يحمل شهادة في القانون من مدرسة Ole Miss، التي ستستفيد أكثر من عمله. الحكم.

إعلان

وهذا أقل من المثالي.

ضع مشاعرك جانبًا بشأن القرار الذي اتخذه القاضي روبرت كيو وايتويل بمنح لاعب الوسط ترينيداد تشامبليس سنة إضافية من الأهلية. إزالة الأسماء وشعارات المدرسة. تخلص من تحيزك وتحيزك المتأصل. انظر إلى الكل.

هل من الصحي للرياضات الجامعية أن يتم تحديد أهلية الرياضيين داخل قاعات المحاكم في جميع أنحاء أمريكا؟

في الواقع، عندما أكمل وايتويل، بلهجته الجنوبية الكثيفة بما يكفي لتقشير الطلاء، قراءة أمره والقرار اللاحق لمدة 90 دقيقة، أصبح القاضي عاطفيًا، وغير قادر على الاحتفاظ بمشاعر البهجة لكونه الرجل الذي سمح لتشامبليس – بكل المقاييس إنسانًا واقفا ولاعب كرة قدم لامعًا – عامًا آخر من الأهلية الجماعية، وفرصة أخرى لمطاردة الأحلام، لكسب الملايين.

إعلان

لقد كان مشهدًا ممزقًا من صفحات رواية للمؤلف الشهير جون غريشام الذي نشأ في ولاية ميسيسيبي.

من السهل القول بأن هذه واحدة من أكثر القصص إقناعًا في تاريخ كرة القدم الجامعية الحديث: طفل مولود في ميشيغان تم تجنيده بشكل طفيف لدرجة أنه بدأ حياته المهنية في القسم الثاني، وقام بعمل جيد بما فيه الكفاية هناك (ولاية فيريس) لكسب مكان للعب كرة القدم الجامعية الكبرى في الجنوب كنسخة احتياطية، قبل أن يحل محل بداية الموسم ويقود فريق Ole Miss Rebels إلى أفضل موسم لهم منذ أكثر من 60 عامًا.

جاء الفصل الأخير يوم الخميس، داخل قاعة المحكمة كجزء من دعوى قضائية ضد منظمة، NCAA، التي حرمت تشامبليس ثلاث مرات مختلفة في الشهرين الماضيين من سنة إضافية من الأهلية – كل ذلك بسبب مزاعم بأن المرض (التهاب اللوزتين المستمر، بالإضافة إلى عدد كريات الدم البيضاء وكوفيد) منعه من اللعب في عام 2022.

إعلان

دعونا لا نتورط في وقائع القضية. وإليك جوهر الأمر: خلال جلسة استماع استمرت خمس ساعات يوم الخميس، جادل تشامبليس ومحاموه أمام القاضي بأنه كان مريضًا بدرجة كافية لتبرير قميص أحمر طبي لهذا الموسم؛ جادلت NCAA بأنه لم يقدم أدلة طبية كافية لدعم هذا الادعاء؛ انحاز القاضي إلى لاعب الوسط.

هناك شيء أكثر أهمية هنا.

كانت هذه القضية مختلفة عن العديد من القرارات القضائية الأخرى التي اعتبرت أن NCAA تنتهك قانون مكافحة الاحتكار. لم تكن هذه قضية “مكافحة الاحتكار”. لقد كانت قضية “عقد”.

في الواقع، ربما تكون هذه القضية قد فتحت الباب أمام طريق جديد من التحديات القانونية ضد قواعد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات. بدلاً من رفع دعوى قضائية ضد دعاوى مكافحة الاحتكار (التي يصعب إثباتها)، رفع محامو تشامبليس دعوى قضائية ضد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) بسبب خرق عقدها مع Ole Miss كجامعة عضو فيها جميع الرياضيين، بما في ذلك تشامبليس، هم طرف ثالث مستفيد.

إعلان

وبعبارات عامة، فإن الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات “فشلت”، كما قال القاضي، في دعم اتفاقية العضوية مع Ole Miss، والتي تنص على أنه يجب عليها “الالتزام برفاهية وتنمية الطلاب الرياضيين” وتطبيق قواعدها “بحسن نية”.

من خلال عدم منح تشامبليس سنة سادسة من الأهلية، خرقت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات عقدها وتصرفت بسوء نية، مما تسبب في ضرر لتشامبليس بعدة طرق وصفها القاضي بالتفصيل، بما في ذلك فقدان التعويض فيما وصفه بـ “سوق العمل” الجديد للرياضات الجامعية؛ خسارة عام إضافي لتطوير اتحاد كرة القدم الأميركي (وهو الأمر الذي أكده مساعد مدرب Ole Miss جو جادج، الشاهد في القضية، خلال فترة وجوده على المنصة)؛ وفي تطور مثير للاهتمام، قال القاضي إن فقدان قاعدة جماهير كرة القدم الجامعية في مشاهدة أحد أفضل اللاعبين في البلاد.

كما هو الحال في العديد من هذه الحالات، تم إنشاء NCAA لتكون الرجل السيئ هنا. شر. شرير.

ولكن هناك شيء مهم يجب تذكره: إن NCAA مكلفة بتطبيق القواعد والمعايير التي تضعها المدارس الأعضاء. كما اتضح، رفضت لجنة من مديري المدارس – وليس موظفي NCAA – استئناف تشامبليس للتنازل.

إعلان

لم يتم الإبلاغ عن سبب الرفض في الغالب، ولكن ها هو: طلب أعضاء اللجنة الاطلاع على سجلات التدريب من موسم 2022 الخاص بشامبليس كوسيلة لتحديد مدى خطورة مرضه. ومع ذلك، منذ عام 2022، قامت Ferris State بتبديل أنظمة التشغيل التي تقوم بأرشفة سجلات الممارسات. فُقدت السجلات أو كان الحصول عليها صعبًا ومكلفًا للغاية لدرجة أنها لم تصل إلى اللجنة أبدًا.

سبق الرفض الأصلي لموظفي NCAA للتنازل عن أهلية تشامبليس في ديسمبر رفض الاستئناف المقدم من اللجنة في أوائل يناير وأدى إلى رفع الدعوى بعد ذلك بوقت قصير. وبعد ذلك، في صباح جلسة الاستماع يوم الخميس، تم رفض الملاذ الأخير لتشامبليس للأهلية من خلال الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات – وهو “إعادة النظر”.

لا يهم بالطبع.

داخل قاعة المحكمة، من قاض محلي، حصل رياضي جامعي آخر على أهلية إضافية.

إعلان

منذ أن نجح دييغو بافيا، لاعب الوسط في فاندربيلت، في رفع دعوى قضائية ضد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات في ديسمبر من عام 2024، أصبح تشامبليس هو اللاعب الحادي عشر الذي يتلقى أمرًا قضائيًا بتمديد الأهلية في 55 دعوى قضائية مرفوعة. وفي 34 من تلك القضايا، حكم القاضي لصالح NCAA في حكم أولي، أو تم رفض القضية طوعًا.

لا تزال هناك حوالي اثنتي عشرة قضية معلقة، بما في ذلك واحدة قادمة يوم الجمعة، عندما يخطط لاعب الوسط في ولاية تينيسي جوي أغيلار والمحامون للمطالبة بالسنة الثامنة من الأهلية أمام قاضٍ في ولاية تينيسي.

من بين 11 أمرًا قضائيًا ناجحًا تم منحها لتمديد أهلية اللاعب، سبعة منها جاءت إلى محكمة الولاية من قاض محلي – وهي طريقة جديدة وجدها المحامون للتوصل إلى قرار يفيد عملائهم بشكل أكبر، والابتعاد عن التقديم على المستوى الفيدرالي.

إعلان

في يوم الخميس، مهد محامي تشامبليس الطريق، ربما، لطريق آخر لاختبار معايير الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات وإسقاطها في نهاية المطاف.

في بيانها ردًا على الأخبار، تقول الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) إن القرار يوضح “الوضع المستحيل” الناتج عن قرارات المحكمة المختلفة في الدعاوى القضائية المدعومة من قبل المدارس الأعضاء التي تهاجم القواعد ذاتها التي أنشأتها. وجاء في البيان أن “قرارات المحكمة المتضاربة هذه تجعل “الشراكة مع الكونجرس ضرورية لتوفير الاستقرار” – وهو نداء آخر للمشرعين لاعتماد تشريعات فيدرالية تحكم الصناعة.

على أقل تقدير، كل هذا قدم شيئًا مفيدًا شخصيًا: لقد وجدت طريقة بسيطة لشرح الوضع الحالي لألعاب القوى الجامعية لأولئك غير المألوفين.

محكمة. الكونجرس. وعدد لا نهائي من الساعات القابلة للفوترة.