ربما سمع عشاق الأجهزة العاديون والأشخاص الموجودون على أطراف الهواية بعض الضجيج حول معالجات Arrow Lake Refresh الجديدة من Intel، والآن يتوفر Intel Core Ultra 5 250KF Plus بدون iGPU بسعر رائع يبلغ 199 دولارًا، في حين أن Intel Core Ultra 5 250K Plus كامل المواصفات هو 215 دولارًا. انظر، لا يقتصر الأمر على أن معالجات Core Ultra 200S “Plus” أفضل بكثير من الوصفة الأصلية (وهي كذلك نكون أحسن)؛ بل إن الأمر ببساطة هو أن Arrow Lake لم يكن بهذا السوء في البداية. الآن بعد أن خفضت Intel أسعار معالجاتها، فإن Core Ultra 7 270K Plus وCore Ultra 5 250K Plus تبدو جذابة تمامًا، خاصة الآن بعد أن انخفض سعر Core Ultra 5 250K Plus إلى 199 دولارًا في Newegg.
من الناحية الفنية، لا يزال هذا يتجاوز MSR – أخطأ، آسف، السعر الموصى به للعميل وهو 184 دولارًا، ولكنه أقرب ما وصل إليه أي جزء جديد من RCP الخاص به. كانت الضجة حول أحدث وحدات المعالجة المركزية من Intel إيجابية بما يكفي لدرجة أن الطلب قد يفوق العرض، وبالتالي فإن Core Ultra 7 270K Plus المتطور (وهو أسرع من Core Ultra 9 285K في كثير من المواقف) قد نفد بالفعل من المخزون في بعض المتاجر، في حين أن Core Ultra 5 250K Plus يصل سعره إلى حوالي 20 دولارًا فوق سعره المقترح.
لذلك لدينا Core Ultra 5 250KF Plus، وهو مطابق لـ 250K، فقط بدون وحدة معالجة الرسومات المدمجة. يعد هذا أمرًا مزعجًا للغاية حتى بالنسبة لأولئك الذين يعتزمون استخدام وحدات معالجة الرسومات المنفصلة القوية للألعاب، حيث يمكن أن يكون مفيدًا لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها (أو السماح لك بمواصلة استخدام جهاز الكمبيوتر الخاص بك عندما تذيب وحدة معالجة الرسومات الكبيرة موصل الطاقة الخاص بها وتحتاج إلى RMA)، ولكن في النهاية، وحدة معالجة الرسومات المدمجة هي مجرد سيليكون غير نشط في معظم منصات ألعاب الكمبيوتر.
تمتلك AMD تاج الألعاب في بعض النطاقات السعرية، ولكن الحقيقة هي أن هناك الكثير من لاعبي الكمبيوتر الشخصي الذين هم مستخدمون محترفون شاملون يستخدمون أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم لأكثر من مجرد لعب ألعاب الفيديو. يمكنك شراء Core Ultra 5 250KF Plus مقابل 199 دولارًا والاستمتاع بقوة المهام المتعددة لثمانية عشر نواة لوحدة المعالجة المركزية تعمل بسرعة 5.3 جيجا هرتز، أو بنفس السعر، يمكنك شراء Ryzen 5 9600X، بستة نوى ضخمة. المقارنة ليست بارزة حتى بالنسبة لأحمال العمل متعددة النواة واستخدام المهام المتعددة، وفي الواقع، عادةً ما تفوز شريحة Intel في الألعاب ضد 9600X على أي حال.
هذا صحيح: معالجات Ryzen من AMD مع 3D V-Cache هي المهيمنة في أعباء عمل الألعاب، ولا تغير سلسلة Core Ultra 200S Plus ذلك. ومع ذلك، تبدأ معالجات 3D V-Cache بشكل أساسي بسعر 350 دولارًا مع معالج Ryzen 7 7800X3D خارج بعض أجهزة Micro Center Doorbusters. هذا معالج رائع، لا تفهموني خطأ، وأداء الألعاب لا يزال يتقدم بخطوة كاملة على أجزاء Intel. إذا كنت لا تلعب بدقة منخفضة (مثل 1080 بكسل) باستخدام شيء مثل GeForce RTX 4080 أو Radeon RX 9070 XT، فمن المحتمل أنك لن تلاحظ الفرق أبدًا على أي حال – وبالتأكيد ليس بالطريقة التي ستلاحظ بها أوقات عرض أسرع بنسبة 65٪ في HandBrake أو تجميع أكواد برمجية أسرع بنسبة 57٪.
صورة 1 ل 47
هناك بعض المحاذير مع الرقائق الأحدث؛ ستحتاج إلى أسرع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) يمكنك توفيرها على الشريحة (من الناحية المثالية 7200 MT/s أو أفضل، على الرغم من أن أي شيء سيعمل)، وستحتاج أيضًا إلى تثبيت حزمة أداء النظام الأساسي من Intel للحصول على أداة تحسين أداء التطبيق والتحسين الثنائي. لحسن الحظ، جعلت Intel هذا الجزء الأخير عملية من خطوة واحدة مع حزمة الكل في واحد بدلاً من مطالبة المستخدمين بتثبيت حزم DTT وPTT وAPO بشكل منفصل ومختلف الاختصارات الأخرى المكونة من ثلاثة أحرف.
لا يمكننا أن نتخيل أن معالجات Arrow Lake Refresh الجديدة أقل تكلفة بالنسبة لشركة Intel في تصنيعها وتعبئتها، لذلك من المحتمل أن تستفيد الشركة من هوامشها لنقل هذه الرقائق. ومع ذلك، فإن هذا لا يهم كثيرًا بالنسبة للمستخدمين النهائيين؛ بفضل كرم إنتل (أو يأسها)، يمكنك الحصول على معالج قوي ذو 18 نواة مقابل مائتي دولار فقط. إنه عالم مختلف تمامًا عما كان عليه قبل بضع سنوات فقط، عندما كانت وحدة المعالجة المركزية المتطورة من Intel بسعر 539 دولارًا تحتوي على ثمانية مراكز فقط بينما كانت AMD تشحن وحدات عملاقة مكونة من 16 نواة.
يتبع أجهزة توم على أخبار جوجل، أو أضفنا كمصدر مفضل، للحصول على آخر الأخبار والتحليلات والمراجعات في خلاصاتك.
التعليقات