كشفت شركة Intel أخيرًا عن وحدات المعالجة المركزية Arrow Lake Refresh التي طال انتظارها. تقدم شركة Intel، التي تحمل اسم Core Ultra 200S Plus، شريحتين جديدتين في مجموعتها، وكلاهما يأتي مع تخفيض في الأسعار مقارنة بأسلافهما غير Plus. المطالبة الرئيسية هي أداء ألعاب أعلى بنسبة 15٪ بدقة 1080 بكسل مقارنة برقائق Arrow Lake – وهو رقم تقول Intel إنها جمعته من مجموعة جغرافية مكونة من 38 لعبة تم اختبارها بدقة 1080 بكسل بإعدادات عالية، في محاولة لكسب مكان بين أفضل الألعاب. أفضل وحدات المعالجة المركزية للألعاب.
يقدم Arrow Lake Refresh إجمالي أربع وحدات SKU جديدة: وحدتي CPU، تحتوي كل منها على شكلين مختلفين. يأتي كلاهما مزودًا بـ 4 نوى إلكترونية إضافية مقارنة بتصميمات مخزونهما، بالإضافة إلى زيادة تصل إلى 900 ميجا هرتز في تردد القالب، وسيكونان متاحين في كل من إصدارات K (غير مقفلة) وKF (غير مقفلة بدون رسومات مدمجة). يأتي Core Ultra 7 270K Plus مزودًا بـ 24 نواة، مقسمة على ثمانية نوى P و16 نواة E، مما يتوافق مع كور الترا 9 285 كيلو. يأتي Core Ultra 5 250K Plus مزودًا بـ 18 نواة عبر ستة نوى P و12 نواة إلكترونية، وهو أقل بقليل من 20 نواة المتوفرة في Core Ultra 7 265K.
| الصف 0 – الخلية 0 |
النوى / المواضيع |
الحد الأقصى لساعة التعزيز |
الطاقة (PL1 / PL2) |
|
كور الترا 7 270 كيلو بلس |
24 (8P + 16E) / 24 |
5.5 جيجا هرتز |
~ |
|
كور الترا 7 265 كيلو |
20 (8P + 12E) / 20 |
5.5 جيجا هرتز |
125 واط / 250 واط |
|
كور الترا 5 250 كيلو بلس |
18 (6 ف + 12 ه) |
5.3 جيجا هرتز |
~ |
|
كور الترا 5 245 كيلو |
14 (6 ف + 8 إي) / 14 |
5.2 جيجا هرتز |
125 واط / 159 واط |
| الصف 5 – الخلية 0 | الصف 5 – الخلية 1 | الصف 5 – الخلية 2 | الصف 5 – الخلية 3 |
~ = غير معروف
يستمر المقال أدناه
بالإضافة إلى ارتفاع عدد النواة، قامت Intel بزيادة سرعة وحدة التحكم في الذاكرة بما يصل إلى 900 ميجا هرتز. كان زمن استجابة الذاكرة (ومن النواة إلى النواة) أحد الجوانب الأضعف في بنية Arrow Lake في البداية، وتدعي شركة إنتل أن هذا التعزيز سيساعد في تقليل زمن استجابة النظام وتحسين أداء الألعاب.
تعد Arrow Lake واحدة من أكثر بنيات Intel تعقيدًا حتى الآن، وأول من استخدم تصميم الشرائح الصغيرة (أو التصميم القائم على البلاط، كما تسميه Intel)، والذي تم دمجه مع عبوة Foveros. يعيش Compute Tile، المبني على TSMC N3B، بعيدًا عن بلاط SoC، المبني على N6، والذي يضم محركات العرض والوسائط، وPCIe PHYs، وPHYs للذاكرة، ووحدات التحكم في الذاكرة. استخدمت معماريات Intel السابقة تصميمًا متجانسًا حيث تكون وحدات التحكم في الذاكرة قريبة جدًا من النوى. ومن خلال تعزيز ساعة وحدة التحكم في الذاكرة، تأمل إنتل في التغلب على أحد الجوانب الأضعف في Arrow Lake من الناحية المعمارية.
لكن هذا ليس سوى جزء واحد من تعزيز الألعاب، وفقًا لشركة Intel. والجانب الآخر منها هو أداة Intel Binary Optimization Tool، أو iBOT، والتي تقول إنتل إنها “الأولى من نوعها من حيث القدرة على تحسين طبقة الترجمة الثنائية التي يمكنها تحسين الأداء الأصلي في ألعاب مختارة.” يمكن لهذه الميزة، وفقًا لشركة Intel، زيادة التعليمات لكل ساعة (IPC) في بعض الألعاب، حتى لو تم تحسين هذه اللعبة لبنية مختلفة أو وحدة تحكم ألعاب. والجدير بالذكر أن إنتل تقول إنها تعمل على تحسين الأداء حتى بالنسبة لأحمال العمل المُحسّنة لبنيات x86 الأخرى؛ هذه ليست طبقة ترجمة ARM على غرار Microsoft Prism أو Apple Rosetta.
iBOT هي واحدة من الميزات الأكثر إثارة للاهتمام في Arrow Lake Refresh، لكننا ما زلنا لا نعرف الكثير عنها. لقد أبقت Intel قدراتها التقنية غامضة، لذلك سنحتاج إلى النظر في هذا الأمر بمجرد أن نضع أيدينا على Core Ultra 7 270K وCore Ultra 5 250K. في الوقت الحالي، تقول إنتل إن iBOT هو “جانب رئيسي من خارطة طريق أداء إنتل طويلة المدى للمتحمسين”. ما نعرفه هو أن iBOT هي ميزة اختيارية ضمن تحسين تطبيقات Intel (APO) عند التبديل إلى الوضع المتقدم.
وبعيدًا عن الرقائق نفسها، توفر Intel سرعات ذاكرة أسرع ودعمًا مبكرًا لوحدات 4R CUDIMMs على اللوحات الأم المختارة من السلسلة 800. بالنسبة لوحدات DDR5 DIMM القياسية، تعمل Intel على رفع السرعات المدعومة رسميًا إلى 7200MT/s، وهي سرعة يمكن حتى لرقائق Arrow Lake القياسية الحفاظ عليها، على الرغم من أنها غير مدعومة رسميًا. مع ملف Boost BIOS، تصل السرعات المضمونة إلى 8000MT/s.
يتيح دعم 4R CUDIMM (أربعة رتبة) سعات ذاكرة أعلى بكثير على اللوحات الأم المخصصة للمستهلكين، مما يوفر سعة تصل إلى 128 جيجابايت لكل DIMM. كانت MSI و ADATA أول من أظهر استقرار وحدات 4R CUDIMMs في نوفمبر من العام الماضي، وتقول Intel إنها تفتح الدعم لها على اللوحات الأم الجديدة من السلسلة 800 التي سيتم إطلاقها طوال عام 2026.
صورة 1 ل 5
في المتوسط، تدعي إنتل أن Core Ultra 7 270K Plus أسرع بنسبة 15% من Core Ultra 7 265K، مع ذروة تصل إلى 39% في عام 2018. ظل تومب رايدر, وفقا لاختبارات إنتل. هذا العنوان، جنبا إلى جنب مع قاتل 3, حيث أظهر 270 ألف زيادة بنسبة 22%، استخدم iBOT. وفي أماكن أخرى، كانت المكاسب أقل وضوحا ولكنها لا تزال موجودة. سجلت 270 ألف زيادة تصل إلى 12٪ ف1 25 وتصل إلى 9% حرب النجوم الخارجين عن القانون, لا يستخدم أي منهما iBOT.
يعد Core Ultra 5 250K Plus أسرع بنسبة 13٪ من Core Ultra 5 245K في المتوسط، وفقًا لشركة Intel. مرة أخرى، تأتي أكبر المكاسب من الألعاب التي تستخدم iBOT؛ المناطق الحدودية 3 بنسبة 20% و فار كراي 6 بنسبة 24%. وخارج نطاق iBOT، لا تزال المكاسب قوية ساحة المعركة 6 يظهر ارتفاعًا بنسبة 10٪ و حرب النجوم الخارجين عن القانون الصعود بنسبة 8%. بالنسبة لجميع اختبارات الألعاب، استخدمت Intel دقة 1080 بكسل في الإعدادات العالية وحصلت على النتيجة المتوسطة لثلاث عمليات تشغيل. يمكنك رؤية تكوينات النظام في الشرائح أعلاه.
في التطبيقات، تدعي Intel تحسنًا في الأداء يصل إلى 2x مقارنةً بمنافسة AMD's Zen 5، ولكنها ليست معركة عادلة تمامًا. تأتي أحدث وحدات المعالجة المركزية من Intel مزودة بمصفوفات أساسية ضخمة مقارنة بالبنية المتجانسة لـ Zen 5. إنها معركة ستفوز بها Intel دائمًا. ومع ذلك، هناك ما يمكن قوله حول الحصول على وحدة معالجة مركزية تحتوي على 24 نواة مقابل 300 دولار، خاصة إذا كنت تخطط لتشغيل أحمال عمل مترابطة بشكل كبير مثل Blender أو Handbrake.
قد يكون هذا هو أهم الوجبات السريعة حول Arrow Lake Refresh: السعر. قامت Intel بتخفيض قائمة أسعار هذه الرقائق بشكل كبير مقارنة بنظيراتها من Arrow Lake. يبدأ سعر Core Ultra 5 250K Plus من 199 دولارًا، بينما يبدأ سعر Core Ultra 7 270K Plus من 299 دولارًا، مما يضع وحدات المعالجة المركزية في منافسة مباشرة مع Ryzen 5 9600X من AMD وRyzen 7 9700X على التوالي. تم إطلاق Core Ultra 5 245K في الأصل بأكثر من 300 دولار، في حين تم إطلاق Core Ultra 7 265K بسعر 400 دولار.
إن تخفيضات الأسعار هي انعكاس لما يمكننا رؤيته في السوق الآن – حيث يتم بيع Core Ultra 5 245K بحوالي 200 دولار، في حين أن 265K متاح في أي مكان من 280 دولارًا إلى 310 دولارات. هذه الأسعار تجعل Arrow Lake Refresh أكثر قدرة على المنافسة بشكل ملحوظ للاعبين عند نقاط سعر الميزانية. على الرغم من أن AMD تحمل تقدمًا واضحًا في أداء الألعاب مع رايزن 7 9850X3D، يأتي Arrow Lake Refresh بسعر أقل بكثير.
من خلال استقراء ادعاءات الأداء، فإن Core Ultra 7 270K Plus يبشر بالخير بشكل خاص. بناءً على اختباراتنا الخاصة، فإن Ryzen 7 9700X أسرع بنسبة 4% تقريبًا من Core Ultra 7 265K بدقة 1080 بكسل في الألعاب. إذا صمد مطالبة Intel بنسبة 15%، فإن Arrow Lake Refresh يأخذ زمام المبادرة في شريحة الأسعار هذه. والأهم من ذلك، أن معالج Intel Core i7-14700K أسرع بنحو 11% من Core Ultra 7 265K. مرة أخرى، ستضع هذه القفزة بنسبة 15% شركة Intel في المقدمة في هذه الفئة السعرية، وتمنح Intel أخيرًا وحدة معالجة مركزية للألعاب أسرع من عروض الجيل الرابع عشر.
في الوقت الحالي، هذه مجرد تكهنات. ولحسن الحظ، لن نضطر إلى الانتظار طويلاً لرؤية وحدات المعالجة المركزية (CPUs) الخاصة بـ Arrow Lake Refresh قيد التنفيذ. تقول Intel أنك ستتمكن من العثور على وحدات المعالجة المركزية Core Ultra 200S Plus لدى تجار التجزئة بدءًا من 26 مارس. تعمل مقاعد الاختبار لدينا بالفعل بكامل طاقتها مع أحدث إصدارات Intel، لذلك سيكون لدينا المزيد لمشاركته حول الأداء في المراجعات الكاملة قريبًا.
يتبع أجهزة توم على أخبار جوجل، أو أضفنا كمصدر مفضل، للحصول على آخر الأخبار والتحليلات والمراجعات في خلاصاتك.
التعليقات