بعد خمس سنوات من إبرام اتفاقيات أرتميس، لا تزال القواعد الأساسية للعمل على القمر دون حل، بما في ذلك كيفية الاستجابة لحالات الطوارئ وكيفية تحديد “مناطق الأمان” حول الأنشطة القمرية.
بينما تستعد وكالة ناسا لإطلاقها أرتميس 2 المهمة – والتي ستعيد رواد الفضاء إلى محيطها القمر لأول مرة منذ أكثر من نصف قرن، مما ينذر بعودة البشر لاحقًا إلى سطح القمر – تستمر الجهود على الأرض لتحديد كيفية معالجة المخاطر الكامنة في استكشاف القمر.
يستمر المقال أدناه
وتساءل “في السيناريو القمري، إذا كانت هناك حالة طوارئ، بغض النظر عما إذا كانت من الموقعين على (اتفاقيات أرتميس) أم لا، فكيف تتصرف في هذا السيناريو؟” قال أحمد بالهول الفلاسي، وزير الرياضة الإماراتي ومستشار كليات التقنية العليا. ولم تتم مشاركة نتائج المناقشات، على الرغم من أنه من المتوقع أن يتم نشر التفاصيل بينما يواصل الموقعون عملهم.
يوقع الموقعون على اتفاقيات أرتميس على مبادئ أساسية، أحدها قابلية التشغيل البيني. وهذا يعني أن الشركاء مع وكالة ناسا برنامج ارتميس وينبغي أن تهدف إلى تطوير وتقديم الدعم للأنظمة التي يمكن أن تعمل جنبا إلى جنب مع البنية التحتية القائمة، وذلك بهدف زيادة سلامة العمليات الفضائية.
قد يكون التعاون بين الموقعين على اتفاقيات أرتميس وغير المشاركين أثناء حالات الطوارئ أكثر تعقيدًا من الناحية السياسية، من حيث الاتصالات والتوافق التكنولوجي.
تم سؤاله عما إذا كانت هناك طرق لممثلين قمريين آخرين مثل الصين وروسيا فيما يتعلق بالانضمام إلى اتفاقيات أرتميس، قال أميت كشاتريا، المدير المساعد لناسا، إنه لم يكن هناك أي شيء، نقلاً عن قيود التي تعمل ناسا بموجبها فيما يتعلق بالتعامل مع هذه الأطراف.
مجال آخر من مجالات التركيز والتعقيد هو مناطق الأمان. وبموجب اتفاقيات أرتميس، فإن مناطق الأمان هي الآلية الفعلية لتجنب التدخل. يقترح هؤلاء إنشاء مناطق عازلة حول العمليات القمرية، مثل مركبات الهبوط أو الموائل أو مواقع استخراج الموارد، لمنع التدخلات الضارة. لكن تحديد منطقة الأمان ومساحتها أمر صعب.
وقال الفلاسي: “ما هي المنطقة الآمنة ليست محددة بشكل جيد”. “(إنهم) يمكن أن يكونوا صغيرين، ويمكن أن يكونوا كبارا. يجب أن نكون محددين للغاية في هذا الشأن”.
مع سعي كل من الولايات المتحدة والصين إلى إرسال بعثات مأهولة وروبوتية إلى القطب الجنوبي للقمر، والذي يتميز بمواقع رئيسية بارزة من حيث الإضاءة الشمسية والوصول إلى المناطق التي يحتمل أن تؤوي جليد الماء، مثل هذه الأسئلة سوف تحتاج إلى إجابة لتجنب المشاكل والخلافات أو ما هو أسوأ من ذلك.
وأشار الفلاسي إلى أن مفهوم المنطقة الآمنة جاء كجزء من تجنب “التدخل الضار”، وصعوبة تعريف ذلك. “هناك بعض التدخلات كل يوم، ولكن ما هو التدخل الضار؟” وقال الفلاسي إن مناطق الأمان وتحديد التدخلات الضارة هي “الأساس لضمان عدم التدخل”.
وقال الفلاسي إن الاجتماعات تضمنت استكشاف السيناريوهات المحتملة التي تشمل الدول والشركات الخاصة، داخل وخارج إطار اتفاقيات أرتميس. وتمت مشاركة تفاصيل السيناريوهات، باستثناء أحد السيناريوهات الذي يحاكي حالة الطوارئ.
ويأتي هذا الافتقار إلى التحديد بعد سنوات من العمل على اتفاقيات أرتميس، التي تم التوصل إليها أكثر من 60 موقعا. والسؤال الكبير هو ما إذا كانت هذه المناطق بمثابة حواجز مؤقتة، وما إذا كانت ستوفر شيئًا فعالاً حقوق الملكية على القمر.
أطراف أخرى خارج اتفاقيات أرتميس – على سبيل المثال الصين وروسيا، اللتان انضمتا لإنشاء محطة أبحاث القمر الدولية (ILRS) والهيئات التنسيقية – قد يجادلون بأن هذه يمكن أن تصبح مطالبات إقليمية مقنعة، خاصة وأن معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 تحظر الاستيلاء على الأراضي على الأجرام السماوية. ومع ذلك، مع تسارع الأنشطة على القمر، سيحتاج المشاركون في اتفاقيات أرتميس وغير الموقعين على حد سواء إلى إيجاد أرضية مشتركة.
التعليقات