وتتوقع إنتل أن تغير معالجاتها Core Ultra Series 4، التي تحمل الاسم الرمزي Nova Lake، حظوظها في أسواق أجهزة الكمبيوتر المكتبية والكمبيوتر المحمول، وأن تقدم أخيرًا أداءً أعلى مقارنة بالمنافسين المباشرين من AMD. ومع ذلك، هناك عامل مهم آخر يجب مراعاته وهو تكاليف وحدات المعالجة المركزية هذه، وإذا كانت أحجام شرائح الحوسبة المزعومة التي تم تسريبها بواسطة @9550pro دقيقة، فلن تكون هذه المعالجات رخيصة الثمن.
Tom's Hardware Premium: وحدة المعالجة المركزية
عند تنفيذه على تقنية التصنيع N2 الخاصة بـ TSMC، يبلغ قياس البلاط الحسابي الخاص بـ Nova Lake مع ثمانية نواة Coyote Cove P عالية الأداء و32 نواة Arctic Wolf E الموفرة للطاقة أكثر من 110 مم^2، في حين أن نفس البلاط المجهز بـ 144 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت الكبيرة من المستوى الأخير (bLLC) يبلغ قياسه أكثر من 150 مم^2، إذا كانت الأرقام من @9550pro صحيحة. لوضع الرقم في السياق، يُعتقد أن حجم البلاط الحسابي الخاص بـ Arrow Lake – الذي تم تنفيذه على تقنية TSMC's N3B والذي يحتوي على ثمانية أنوية Lion Cove P و16 نواة Skymont E – يُعتقد أنه يبلغ حوالي 117 ملم^2.
من المتوقع أن تكون تقنية N2 من TSMC تقنية معالجة أكثر تكلفة من N3B، لأنه على الرغم من أنه من المتوقع أن تتميز تقريبًا بنفس العدد من طبقات EUV (20 ~ 23)، يُعتقد أيضًا أنها تستخدم نمط EUV المتعدد لبعض الطبقات المهمة على الأقل، مما يضيف التكاليف. يساهم هذا، وعوامل أخرى، في تكاليف التصنيع، لذلك من الآمن أن نقول إن تصنيع البلاط الحسابي الخاص بـ Nova Lake بدون bLLC سيكون أكثر تكلفة قليلاً من تصنيع البلاط الحسابي الخاص بـ Arrow Lake، بافتراض حجم قالب دقيق للأول. ستكون شريحة الحوسبة مع bLLC أكثر تكلفة بكثير، ومع الأخذ في الاعتبار أنه سيتم استخدام هذه المربعات لوحدات المعالجة المركزية باهظة الثمن التي تستهدف اللاعبين والمتحمسين، فلن يمثل هذا مشكلة لشركة Intel.
تمامًا مثل معظم معالجات Intel الأحدث في السنوات الأخيرة، ستستخدم Nova Lake تصميمًا متعدد البلاط سيتضمن بلاطًا حسابيًا (أو اثنين)، وبلاطًا للنظام على الرقاقة (SoC)، وبلاطًا GPU، وبلاطًا للإدخال / الإخراج، وبلاطًا أساسيًا. سيتم تصنيع الشريحة الرئيسية – البلاط الحسابي – باستخدام تقنية التصنيع 18A الخاصة بشركة Intel في Fab 32 التابع للشركة في أريزونا بالإضافة إلى عملية التصنيع N2 الخاصة بـ TSMC في Fab 22 للمسبك في تايوان.
لم تكشف Intel علنًا أبدًا عن إصدارات Nova Lake التي سيتم استخدامها لأجهزة الكمبيوتر المكتبية وأيها سيتم استخدامها لأجهزة الكمبيوتر المحمولة، وما إذا كان سيكون هناك أي اختلاف على الإطلاق. ومع ذلك، نظرًا لأن Intel تتوقع تصنيع غالبية معالجات Nova Lake داخل الشركة ومع الأخذ في الاعتبار أن مبيعات وحدات المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول تتفوق على وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب بنسبة 7: 3 هذه الأيام، فمن المعقول توقع أن يتم تصنيع الجزء الأكبر من وحدات المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول في مصنع Intel الخاص في أريزونا. ولتحقيق هذه الغاية، فإن الميزانية العمومية للشركة بالكاد ستعاني من التكاليف المرتفعة لبلاطات حساب Nova Lake مع bLLC في TSMC.
تكلفة الشريحة هي وظيفة تكنولوجيا المعالجة، وحجم القالب، والإنتاجية الوظيفية، والإنتاجية البارامترية. في حين أننا قد نتوقع أن يكون N2 الخاص بـ TSMC أكثر تكلفة من N3B، بدون عوامل مثل العائدات البارامترية، فإن افتراضاتنا حول تكاليف بلاط الحوسبة الفعلي ستكون تخمينية للغاية، بعبارة ملطفة.
يتبع أجهزة توم على أخبار جوجل، أو أضفنا كمصدر مفضل، للحصول على آخر الأخبار والتحليلات والمراجعات في خلاصاتك.
التعليقات