دون أن أرغب في أن أبدو مثل محب التكنولوجيا، ارتديت الساعات الذكية قبل أن تكون… حسنًا، إن لم تكن رائعة، فهي مقبولة اجتماعيًا على الأقل.
لا أستطيع تحديد تاريخها بالضبط، ولكن لا بد أن ذلك كان في أواخر عام 2013 عندما اشتريت ساعة Pebble الذكية الأصلية من أحد المستخدمين الأوائل على موقع Ebay. كان هذا هو الوقت الذي لم يكن يتم فيه ارتداء ساعات اليد على نطاق واسع – على الأقل ليس في المملكة المتحدة، حيث أنا على أي حال – وعندما كانت كذلك، لم يكن لديهم بالتأكيد تقنية بلوتوث.
في الواقع، كانت ساعتي غير عادية لدرجة أنني أتذكر أنني اضطررت إلى الشرح لأحد زملائي أنني لم أتحقق من الوقت بوقاحة عندما ألقيت نظرة سريعة على معصمي أثناء المحادثة (كنت، في الواقع، أتفاعل بوقاحة مع إشعار الرسالة، وهو ما أعتقد أنه أفضل قليلاً؟).
لقد أحببت ساعتي Pebble وكانت بمثابة لمحة رائعة عما سيحمله المستقبل عندما تجعل Apple الساعة الذكية سائدة بعد عامين.
ومع ذلك، فإن الاندفاع المخيب للآمال في البداية نحو الذهب في مجال الساعات الذكية تزامن مع تغيير مسيرتي المهنية إلى عالم الصحافة التكنولوجية في عام 2015. في السنوات القليلة الأولى، كنت أختبر ساعة ذكية بعد ساعة ذكية، وأتساءل بالضبط كيف تمكنوا من تفويت الخلطة السرية التي جعلت Pebble جذابة للغاية.
ولكن – وهذه جملة محبطة بالنسبة لي – كان ذلك قبل عقد من الزمن، وقد نضج المشهد القابل للارتداء إلى حد كبير.
قد تكون Pebble قد عادت من بين الأموات، بعد تسع سنوات من تجريدها من أجزاء بواسطة شركة Fitbit (التي استحوذت عليها Google بدورها في دائرة الحياة التي لا ترحم في سلسلة الغذاء ذات التقنية الكبيرة)، ولكن حتى مع نظارتي الوردية اللون، لا أستطيع أن أرى أنها تحدث تموجًا، ناهيك عن الضجة الكبيرة التي أحدثتها في عام 2012 عندما أصبحت أكبر حملة Kickstarter في التاريخ.
لقد تخلت الكثير من الأسماء الكبيرة عن الخريطة القابلة للارتداء في العقد الماضي (صب واحدة لشركة Sony وLG وFossil وAsus وMotorola) مما يدل على صعوبة السوق التي يجب أن تكون جزءًا منها، وأخشى أن Pebble ليس لديها أكثر من مجرد الحنين إلى الماضي في عام 2025.
حصاة تولد من جديد
لكي أكون واضحًا، فإن أخبار عودة بيبل جعلتني سعيدًا للغاية بالفعل. يعد وجود المزيد من المنافسة في سوق الساعات الذكية أمرًا جيدًا، خاصة مع التحديثات السنوية من Samsung وApple التي تقدم القليل من الابتكار كل عام.
تبدأ Pebble بشكل أساسي من حيث توقفت في عام 2016، مع استمرار Pebble 2 Duo في إرث Pebble 2، مع شاشة عرض ورق إلكتروني بالأبيض والأسود مقاس 1.26 بوصة موضوعة في إطار بولي كربونات خفيف الوزن.
ولكنه كان متوهجًا أيضًا، مع أزرار أكثر موثوقية، ومكبر صوت، ومقياس ضغط جوي، وبوصلة، وشريحة Nordic nRF52840 BLE (لبلوتوث أفضل) ومحرك أقوى. والأهم من ذلك، أن البطارية الرائعة التي تدوم لسبعة أيام قد تضاعفت أكثر من ثلاث مرات لتصل إلى 30 بفضل “التحسينات الهائلة في كفاءة طاقة شريحة البلوتوث على مدى السنوات العشر الماضية.”
هناك أيضًا تكملة لـ Pebble Time، والتي تتميز بشاشة لمس ملونة بحجم 1.5 بوصة تعمل باللمس (للحصول على مضاعفات محتملة تعتمد على اللمس) وتضيف جهاز مراقبة معدل ضربات القلب وإطارًا معدنيًا. ستعمل كلتا الساعتين على تشغيل أكثر من 10000 تطبيق وواجهة مراقبة أنشأها المجتمع، طالما أن بنية الويب الخاصة بهما لا تزال قيد التشغيل.
كل هذا ممتاز، ولو كان ذلك في عام 2016، فسأشعر برغبة شديدة في تشغيل Pebble مرة أخرى. لسوء الحظ، في حين أن السنوات القليلة الأولى من الساعات الذكية كانت مخيبة للآمال، فقد نضجت الآن إلى درجة لا أستطيع أن أرى نفسي أعود فيها إلى الوراء.
بعد مراجعة العشرات من أفضل الساعات الذكية في العقود القليلة الماضية، استقريت على Apple Watch 7 كسائقي اليومي، وعلى الرغم من عمرها أربع سنوات، إلا أنها تتمتع بميزات لم تحاول Pebble مطابقتها.
تبدو شاشة OLED الساطعة والملونة التي تعمل دائمًا رائعة (خاصة مع واجهة الساعة Snoopy الرائعة)، وهي تتزامن مع Strava لمراقبة جولاتي الأسبوعية التي يتم تتبعها عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) المدمج، وتتتبع صحتي بشكل سلبي عبر سلسلة من أجهزة الاستشعار السرية. صحيح أن عمر البطارية يستمر بنسبة 3% من الوقت المقدر لـ Pebble، ولكن حتى هذا لا يزعجني عندما يكون لدي قاعدة شحن جميلة على مكتبي.
لا بأس، قد تقول: إن Apple Watch مثقلة بالعديد من الميزات، وتريد شيئًا أبسط. المشكلة هي أن Pebble لم تعد تفوز حتى بالبساطة. في السنوات التي تلت مغادرة Pebble للمشهد لأول مرة، أصبحت الساعات الهجينة أمرًا واقعًا.
تبدو الأجهزة القابلة للارتداء مثل Withings ScanWatch 2 وGarmin Vivomove Trend وكأنها ساعات كلاسيكية عادية، ولكنها لا تزال توفر اتصال Bluetooth، وتقدم الإشعارات عبر شاشة OLED صغيرة في منتصف واجهة الساعة. تختبئ التكنولوجيا المحدودة على مرأى من الجميع للحصول على مظهر أنيق حقًا.
ولا تستطيع شركة Pebble أن تفوز من حيث التكلفة أيضًا، وهو ما لا يثير الدهشة، نظرًا لوفورات الحجم. تبلغ تكلفة Pebble 2 Duo 149 دولارًا، وهو ما يقرب من ضعف سعر Amazfit Bip 6 الذي يبلغ 79 دولارًا. وبدلاً من ذلك، يمكنك شراء Nothing Watch Pro 2 لكل معصم، ولا يزال لديك 11 دولارًا متبقيًا لحزام فاخر. وفي الوقت نفسه، يأتي Pebble Time 2 بسعر 225 دولارًا، ليقترب من سعر OnePlus Watch 3 الذي يبلغ 329 دولارًا.
كل هذا يترك بيبل في موقف صعب. إنها ليست الأكثر تقدمًا، ولا الأبسط، ولا الأرخص. فأين يفوز بالضبط؟
ليس للجميع
إذا كنت تقرأ هذا وترتجف من الغضب بسببي بسرعة كبيرة في رفض Pebble الجديد، فاسمح لي أن أوضح أنه على الرغم من أنه ليس مناسبًا لي بالتأكيد، إلا أنه قد يكون مناسبًا لك، أيها قارئ الاتجاهات الرقمية. خاصة إذا كنت تحب العبث.
في الواقع، في المنشور الذي أعلن عن إعادة ميلاد Pebble غير المتوقعة، كان المبدع Eric Migicovsky واضحًا جدًا أن هذا تم إعداده لملء مكانة معينة، وليس السعي للسيطرة على العالم. وكتب: “هذه الساعات ليست مصنوعة للجميع”.
ووفقا له، تمتلك Pebble خمس نقاط بيع رئيسية، وبينما حققت بعض العلامات التجارية ما يصل إلى ثلاث منها، إلا أنه لا أحد يحققها جميعًا:
- دائما على شاشة الورق الإلكتروني
- عمر بطارية طويل
- تصميم بسيط وجميل
- الأزرار المادية
- قابل للاختراق
وأضاف ميجيكوفسكي: “نريد أن نكون صريحين معك بشأن ما يمكن توقعه”، مع تسليط الضوء على أن المستخدمين الأوائل يجب أن يتوقعوا “بعض الحواف الخشنة (حرفيًا)”، والتأخير، وربما الميزات المعطلة والمزيد.
واختتم قائلاً: “الشيء الوحيد الذي يمكننا ضمانه هو أنه سيكون رائعًا وممتعًا للغاية!”. “في كل مرة تنظر فيها إلى ساعتك، سوف تبتسم.”
إذا كان هذا الأمر – والقدرة على اللعب باستخدام نظام تشغيل مفتوح المصدر حقًا – يروق لك، فهذا يعني أنك ستحظى بمزيد من القوة. أقترح عليك الحصول على طلب بسرعة، حيث يقول ميجيكوفسكي إن الفريق سيقوم ببناء وحدات أقل من عدد الأشخاص الذين أبدوا اهتمامًا بالفعل.
بالنسبة لي، أنا سعيد لأنني امتلكت Pebble الأصلية، ولكنني سعيد بالنظر إلى الوراء باعتزاز إلى هذه التجربة، بدلاً من محاولة إعادة إحياء قاعدة جماهيري. شكرا على كل شيء، بيبل.
التعليقات