بعد استبعاد نوتردام والدراما التي تلت ذلك، هل تحتاج مباراة كرة القدم الجامعية إلى التوسع؟ 'قطعاً'

لاس فيجاس – لم يتردد جيم فيليبس في إجابته على السؤال.

هل ينبغي أن تؤدي اختيارات مباراة كرة القدم الجامعية لهذا العام إلى التوسع في مجال ما بعد الموسم؟

“بالتأكيد،” قال مفوض لجنة التنسيق الإدارية صباح الأربعاء من المنتدى السنوي لألعاب القوى الجامعية الذي تنظمه مجلة Sports Business Journal في كازينو Aria. “إذا كنت ستستبعد الفرق من التصفيات التي يمكنها الفوز ببطولة وطنية، فلن يكون لديك الرقم الصحيح.”

إعلان

قبل حوالي 24 ساعة من تعليقات فيليبس، في مكان ما داخل غرفة الاجتماعات في كازينو بيلاجيو القريب، اجتمع ثلاثة من مفوضي مؤتمرات الطاقة – فيليبس، ومفوض Big 12 بريت يورمارك، وجريج سانكي من هيئة الأوراق المالية والبورصة – شخصيًا، مع انضمام رابع افتراضيًا (مفوض Big Ten توني بيتيتي)، لمناقشة ذلك بالضبط: توسيع ملعب التصفيات.

لم يتوصل قادة الكليات إلى أي قرار رسمي، ولكن خرج من الاجتماع اتجاه واضح وزخم أكبر نحو توسيع المجال من 12 إلى 16 فريقًا – ربما عاجلاً وليس آجلاً. ومن المتوقع أن يجتمع المفوضون مرة أخرى قريبًا، وفي مرحلة ما، يقدمون نموذجًا أو نماذج إلى مجلس إدارة التصفيات الكاملة، ولجنة إدارة CFP، المكونة من مفوضي مؤتمر FBS العشرة والمدير الرياضي لنوتردام.

إذا كان التوسع سيحدث بحلول الموسم المقبل، فيجب عليهم اتخاذ قرار بحلول 23 يناير، وهو الموعد النهائي الذي حددته ESPN والذي تم نقله من التاريخ الأصلي في 1 ديسمبر.

يوم الأربعاء، قال فيليبس إنه “يفضل” أن يحدث التوسع بحلول الموسم المقبل. وقد أعرب مفوضون آخرون عن رسالة مماثلة. في حين أن التوسع الفوري في الملعب للموسم المقبل بدا غير مرجح في البداية – حتى أن يورمارك قال ذلك في وقت سابق من هذا الخريف – فإن تمديد الموعد النهائي قد وفر طريقًا لمثل هذه الخطوة.

إعلان

ومع ذلك، لا تزال هناك عقبات.

اقترح مسؤولو Petitti و Big Ten، الذين انتقدوا منذ فترة طويلة ذاتية لجنة الاختيار، تنسيقًا مكونًا من 24 فريقًا مع أربعة تصفيات تلقائية مخصصة لكل من بطولات الدوري الأربعة، بالإضافة إلى مركزين لأبطال الدوري غير القوي الأعلى تصنيفًا وستة عموميين. قدمت قيادة Big Ten العرض التقديمي المكون من 24 فريقًا إلى المفوضين الثلاثة الآخرين الشهر الماضي في شارلوت – وهو التنسيق الذي من شأنه أن يؤدي إلى تغيير شامل في هيكل ما بعد الموسم لكرة القدم الجامعية، بما في ذلك الإلغاء المحتمل لمباريات البطولة.

على الرغم من اهتمام بعض المسؤولين الرياضيين بمثل هذا التنسيق، إلا أن المفوضين – حتى أولئك الذين ينتمون إلى المؤتمرات غير المتعلقة بالقوة – اصطفوا خلف تنسيق مكون من 16 فريقًا مع خمس تصفيات تلقائية و11 عرضًا عامًا. وهذا يشمل المجلس الأعلى للتعليم. يجب أن تتفق هيئة الأوراق المالية والبورصات وBig Ten على شكل يتم اعتماده، وفقًا لمذكرة التفاهم التي أبرمها المفوضون في الربيع الماضي لمنح سلطة الدوريين.

إعلان

ينظر البعض إلى الانتقال إلى 16 فريقًا على أنه الخطوة التالية في تطور التصفيات التي ربما في يوم من الأيام ستنمو إلى أكثر من 20 فريقًا – وهو حل وسط من نوع ما لقادة Big Ten.

حتى أن فيليبس ألمح إلى مثل هذا الأربعاء. وعندما سئل هنا عن التوسع إلى 16، قال فيليبس: “قد تحتاج إلى النظر إلى ما هو أكثر من ذلك بقليل”. ووصف اجتماع المفوضين يوم الثلاثاء بأنه “جلسة عظيمة”.

أخبر ثلاثة من مفوضي الدوري غير القوي الموجودين هنا في فيجاس موقع Yahoo Sports أنهم ما زالوا ملتزمين بتنسيق “5 + 11” المكون من 16 فريقًا، بما في ذلك المفوض الأمريكي تيم بيرنيتي.

وقال لموقع Yahoo Sports يوم الثلاثاء: “إن استجابة المشجعين للفرق التي تم استبعادها أمر مفهوم والفرق في CFP هي برامج على مستوى البطولة”. “لا يوجد رقم سحري، ونعتقد أن التوسع إلى نموذج 5+11، بدون تصفيات تلقائية، ونافذة محمية للعبة الجيش والبحرية، يحمي سلامة نموذج التصفيات الحقيقي ويوفر مسارًا للبرامج الأكثر استحقاقًا.”

إعلان

يقول مفوض شركة MAC، جون ستاينبريشر، إنه كان مؤيدًا لمجال مكون من 16 فريقًا، “لكنني أعتقد أيضًا أن 12 فريقًا يعمل بشكل جيد للغاية. لا يهم أين نرسم الخط، سيكون هناك أشخاص من الخارج سيكونون منزعجين للغاية،” كما قال.

وأضافت مفوضة Pac-12 تيريزا جولد: “أعتقد أن تنسيق 16 فريقًا أمر منطقي جدًا مع أبطال المؤتمر الخمسة الأعلى تصنيفًا ومجموعة من اللاعبين الكبار للسماح للفرق بالمنافسة”.

وبينما يتقدم النقاش حول التوسع إلى الأمام، فقد ظهر نقاش جديد: تغيير في عملية اختيار CFP العامة.

صرح بيت بيفاكوا، المدير الرياضي في نوتردام، الذي كان فريقه أول من خرج من الملعب، لموقع Yahoo Sports يوم الأحد أنه يدعم إلغاء عروض التصنيف الأسبوعية الخمسة المتلفزة على ESPN لأنها “مهزلة” و”نكتة مطلقة” و”مضيعة أو وقت”. وقال إنهم يتركون المدارس، مثل نوتردام، مع شعور زائف بالأمل. تراجع الأيرلنديون، الذين تقدموا على ميامي في الأسابيع الخمسة الأخيرة من الموسم العادي، خلف الأعاصير في الاستطلاع النهائي.

إعلان

ويدعم آخرون الآن بيفاكوا علنًا، بما في ذلك فيليبس، الذي وصف عروض التصنيف يوم الأربعاء بأنها “مزعجة بشكل لا يصدق” ويعتقد أنها تسبب “ضغطًا واحتكاكًا” للعملية.

وقال: “أتفهم سبب قيامهم بهذه العروض، وهو جزء من الاتفاقية مع ESPN، لكنه يسبب قلقًا كبيرًا طوال الوقت”. “علينا أن نجد طريقة أفضل للمضي قدما.”

يقول ستاينبريشر إن المفوضين أجروا مناقشات خاصة لسنوات حول الحد من العروض.

يقول ستاينبريشر عن العروض: “ربما لا تكون هذه العروض هي الأفضل بالنسبة للشركة نفسها”. “أعتقد أنه موضوع يجب أن نعيد النظر فيه ونجري محادثة مباشرة مع شريكنا التلفزيوني.”

إعلان

قال بوب بولسبي، مفوض Big 12 السابق، لموقع Yahoo Sports ذات مرة، إنه اقترح قبل سنوات إقامة عرضين فقط بدلاً من ستة – واحد في أوائل إلى منتصف نوفمبر، وعرض نهائي بعد مباريات البطولة. قال: “لكن ESPN سوف تنقلب”.

بموجب عقد تلفزيون CFP الجديد الذي تم الاتفاق عليه في الربيع الماضي، تدفع ESPN للمؤتمرات أكثر من مليار دولار سنويًا مقابل حق التصفيات. يتضمن ذلك ستة عروض تصنيف يتم فيها الكشف عن أحدث التصنيفات، يليها مؤتمر صحفي مع الرئيس.

وقال جولد: “هناك طريقتان للنظر إلى ذلك”. “من ناحية، فإنه يخلق توقعات سابقة لأوانها إلى حد ما حول مكان جلوس الفرق. ومع ذلك، الأمر الإيجابي هو أننا نحاول تنمية العلامة التجارية لكرة القدم الجامعية. مشاركة المشجعين واهتمامهم ومقل العيون، [the shows] افعل ذلك. الناس يشاهدونه.”

رفضت ESPN التعليق على المشكلة عندما تواصلت Yahoo Sports في وقت سابق من هذا الأسبوع.

إعلان

حتى لو لم تعد العروض تقام، فمن المرجح أن تستمر لجنة اختيار CFP المكونة من 13 عضوًا في طريقتها الحالية لمناقشة الفرق وترتيبها قبل الاستطلاع النهائي.

توسيع المباراة الفاصلة هو موضوع آخر تماما.

إذا توسعت التصفيات لتتجاوز 14 فريقًا، فمن المحتمل أن يلزم إبرام صفقة جديدة تم إعادة التفاوض بشأنها مع ESPN. تغطي مذكرة التفاهم الخاصة بـ CFP في الربيع الماضي فقط ملاعب التصفيات التي تضم 12-14 فريقًا. في حين أن المستأجرين الأساسيين للاتفاقية قد يظلون على حالهم، إلا أن المكونات المالية ستحتاج إلى التغيير مع أربعة فرق أخرى ومباراتين إضافيتين.

ليس من الواضح كيف يؤثر التوسع إلى ما بعد 14 فريقًا على المفاهيم الأخرى في مذكرة التفاهم، مثل ضمانات نوتردام وأبطال المؤتمر الخمسة الأعلى تصنيفًا. وكشف بيفاكوا يوم الأحد أنه كجزء من مذكرة التفاهم، فإن نوتردام مضمونة بالقيام بالتصفيات إذا تم تصنيفها ضمن المراكز الـ 12 الأولى بدءًا من العام المقبل.

إعلان

على سبيل المثال، إذا تكشفت ظروف هذا العام في العام المقبل، فسيتم طرد الفريق العام النهائي (ميامي) تلقائيًا من الملعب لصالح رقم 11 نوتردام. إذا تم توسيع التصفيات إلى 14 فريقًا وكان هناك المزيد من الأرصفة الكبيرة المضافة إلى الملعب (من سبعة إلى تسعة)، فسيتم ضمان دخول نوتردام إلى الملعب إذا كانت في المرتبة رقم 13 أو أفضل، وفقًا لمذكرة التفاهم، على حد قول بيفاكوا.

في حين أن فقدان الأيرلنديين للميدان أدى إلى انتقادات تجاه عملية CFP، فقد يكون الجاني الحقيقي هو الوضع الفاصل لـ ACC، والذي أرسل ديوك إلى مباراة بطولة الدوري بدلاً من ميامي، الفريق الأعلى تصنيفًا في استطلاع CFP. أدت استياء ديوك من فيرجينيا إلى وضع بطل الدوري الثاني غير القوي، JMU (Sun Belt)، في الميدان باعتباره خامس أعلى بطل مؤتمرات.

وقال فيليبس يوم الأربعاء إن الدوري يستكشف تغييرًا في الفترات الفاصلة التي قد تتضمن “مكون CFP”. واقترح أيضًا أن تتماشى جميع المؤتمرات مع عوامل فاصلة موحدة.

“سنذهب جميعًا إلى التاسعة [conference] الألعاب ولها 16 أو 18 [teams]”قال. “ربما يكون هناك شيء يسمح بقدر أقل من الالتباس حول ماهية الشوط الفاصل للجميع في كرة القدم الجامعية.”