صعّد نادي برشلونة من إحباطه المتزايد من التحكيم الإسباني من خلال إرسال خطاب شكوى رسمي إلى الاتحاد الملكي الإسباني لكرة القدم (RFEF)، حسبما ذكرت صحيفة دياريو سبورت.
وتعرب الوثيقة الموجهة إلى الرئاسة واللجنة الفنية للحكام (CTA)، عن قلقها العميق إزاء الافتقار الملحوظ للمعايير الموحدة التي يعتقد النادي أنها أثرت عليهم بشكل سلبي للغاية في كل من فرق الرجال والسيدات.
إعلان
ويحدد احتجاج النادي خمس نقاط محددة حيث يعتقدون أن معايير التحكيم فشلت في الحفاظ على الاتساق.
ما هي المظالم الخمس؟
يستشهد برشلونة بـ “مقياس مزدوج” من خلال مقارنة البطاقة الحمراء التي حصل عليها فرينكي دي يونج في كأس السوبر بتحدي جوليانو سيميوني على أليخاندرو بالدي، والذي لم يحصل على عقوبة مماثلة.
فيما يتعلق بلمسات اليد، يجد النادي أنه من المثير للقلق بشكل خاص أن التصرف الذي لم يتم العقاب عليه من قبل أوريليان تشواميني في مباراة سابقة كلاسيكو يتناقض بشكل صارخ مع ركلة الجزاء التي تم منحها مؤخرًا ضد برشلونة بسبب موقف مماثل، على الرغم من الحكم عليهما من قبل نفس الحكم.
برشلونة ليس سعيدًا جدًا بمعايير التحكيم في الدوري الإسباني. (تصوير خوان مانويل سيرانو آرسي / غيتي إيماجز)
إعلان
علاوة على ذلك، تنتقد الشكوى تراكم الأخطاء الصارخة التي يبدو أنها تؤدي دائمًا إلى الإضرار ببرشلونة، بحجة أن هذا الوضع يضر بشكل مباشر بنزاهة المنافسة.
ويشكك النادي أيضًا في استخدام التكنولوجيا، مشيرًا إلى أنه يتم اتخاذ “قرارات نانومترية” بشكل متزايد ضدهم، مثل الأهداف غير المسموح بها لروبرت ليفاندوفسكي ولامين يامال.
لقد سلطوا الضوء على وجه التحديد على الافتقار إلى الشفافية فيما يتعلق بمراجعة VAR لمدة سبع دقائق لهدف باو كوبارسي غير المحتسب ضد أتلتيكو مدريد.
أخيرًا، لاحظ برشلونة وجود تباين في استدعاء تقنية VAR، مشيرًا إلى أنه بينما تم إرسال إريك جارسيا للمراجعة أثناء حادث البطاقة الحمراء، تم تجاهل أخطاء حاسمة مماثلة على بالدي ويامال.
إعلان
وأوضح النادي أنه على الرغم من أنه لا يشكك في احترافية الحكام، إلا أنه يطالب بمراجعة عاجلة للمعايير المطبقة لضمان المعاملة المتساوية والحفاظ على هيبة مسابقات الاتحاد الإسباني لكرة القدم.
التعليقات