المعاهد الوطنية للصحة توافق على تقييم المنح العلمية المتوقفة

المعاهد الوطنية للصحة توافق على تقييم المنح العلمية المتوقفة

بقلم دان فيرجانو حرره كلير كاميرون

وافقت المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة (NIH) على مراجعة المئات من طلبات منح العلوم الطبية بعد أن تم إيقافها مؤقتًا بموجب القيود الجديدة المتعلقة بالتنوع التي فرضتها إدارة ترامب. شروط الاتفاقية، التي تأتي وسط معركة قانونية مستمرة حول تمويل العلوم، ستشهد قيام المعاهد الوطنية للصحة بتقييم كل منحة على أساس المزايا العلمية، وتجاهل الأوامر المناهضة للتنوع.

وتتراوح طلبات الدراسة المتوقفة التي تغطيها الدعوى، والتي رفعتها منظمات علمية بما في ذلك جمعية الصحة العامة الأمريكية وعلماء أفراد، من أبحاث مرض الزهايمر إلى فيروس نقص المناعة البشرية إلى صحة الأقليات والعنف الجنسي.

وقالت المدعية نيكي مافيس من جامعة نيو مكسيكو، التي تدرس شيخوخة الدماغ وتأثيرات مرض الزهايمر وتعاطي الكحول، في بيان: “إنني أتطلع إلى تقييم مقترح التمويل الخاص بي بشكل عادل”.

حول دعم الصحافة العلمية

إذا كنت تستمتع بهذا المقال، ففكر في دعم صحافتنا الحائزة على جوائز من خلال الاشتراك. من خلال شراء اشتراك، فإنك تساعد على ضمان مستقبل القصص المؤثرة حول الاكتشافات والأفكار التي تشكل عالمنا اليوم.

في السابق، حكم قاض اتحادي في يوليو/تموز بأن مئات من حالات إنهاء منح المعاهد الوطنية للصحة كانت “باطلة وغير قانونية” لأنها تنتهك قوانين التمييز، لكنه ترك حالة طلبات المنح المتوقفة في انتظار قرار منفصل. منعت التوجيهات الداخلية للمعاهد الوطنية للصحة، الصادرة عن إدارة ترامب في فبراير، تمويل الأبحاث حول أهداف التنوع، أو الهوية الجنسية، أو كوفيد-19. وبينما قضت المحكمة العليا في أغسطس/آب بأن القاضي يفتقر إلى الاختصاص القضائي في هذه القضية، إلا أنها رفضت تعليق الحكم بأن توجيهات المعاهد الوطنية للصحة كانت غير معقولة وغير قانونية. تم إرسال النزاع حول المنح الملغاة منذ ذلك الحين إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية في بوسطن، والتي ستواصل الإجراءات في أوائل يناير. وفي غضون ذلك، تعيد الاتفاقية الجديدة لمعاهد الصحة الوطنية فتح طلبات المنح المتوقفة للمراجعة بينما تستمر هذه القضية، مما يؤدي إلى تسوية هذا الجانب من النزاع.

تنص الاتفاقية على أن “المدعى عليهم سيكملون نظرهم في الطلبات في المسار العادي لعملية المراجعة العلمية التي تجريها المعاهد الوطنية للصحة، دون تطبيق التوجيهات المعترض عليها”. وسيشرف القاضي على تطبيقهم بحسن نية.

ولم تعترف المعاهد الوطنية للصحة بأي خطأ أو تلتزم بتمويل الدراسات، بل مجرد مراجعتها، في الاتفاقية. ورفضت المعاهد الوطنية للصحة التعليق على الطلبات المتوقفة في بيان لها العلمية الأمريكيةقائلًا: “تظل الوكالة ملتزمة بدعم الأبحاث الدقيقة القائمة على الأدلة والتي تعمل على تحسين صحة جميع الأمريكيين”.

ومع ذلك، في حين أن الاتفاقية لا تضمن حصول الدراسات على تمويل من المنح، إلا أن المدافعين عن العلم ابتهجوا بالتقدم الذي تمثله.

تقول كوليت ديلوالا من مجموعة الدفاع عن العلوم، “الوقوف من أجل العلوم”: “تمثل هذه الاتفاقية تقدمًا مهمًا للباحثين المتأثرين بالتدخل الحكومي غير القانوني في عملية مراجعة المنح القياسية”. “أنا مرتاح بشكل خاص للعلماء في بداية حياتهم المهنية الذين تأثروا بشكل غير متناسب.”

حان الوقت للدفاع عن العلم

إذا استمتعت بهذا المقال، أود أن أطلب دعمكم. العلمية الأمريكية لقد عمل كمدافع عن العلوم والصناعة لمدة 180 عامًا، وربما تكون اللحظة الحالية هي اللحظة الأكثر أهمية في تاريخ القرنين.

لقد كنت العلمية الأمريكية مشترك منذ أن كان عمري 12 عامًا، وقد ساعد ذلك في تشكيل الطريقة التي أنظر بها إلى العالم. SciAm يثقفني ويسعدني دائمًا، ويلهمني شعورًا بالرهبة تجاه عالمنا الواسع والجميل. وآمل أن يفعل ذلك بالنسبة لك أيضا.

إذا كنت الاشتراك في العلمية الأمريكيةأنت تساعد في ضمان أن تغطيتنا تركز على البحث والاكتشاف الهادف؛ وأن لدينا الموارد اللازمة للإبلاغ عن القرارات التي تهدد المختبرات في جميع أنحاء الولايات المتحدة؛ وأننا ندعم العلماء الناشئين والعاملين على حد سواء في وقت لا يتم فيه الاعتراف بقيمة العلم نفسه في كثير من الأحيان.

وفي المقابل، تحصل على الأخبار الأساسية، ملفات بودكاست آسرة، ورسوم بيانية رائعة، لا يمكنك تفويت النشرات الإخبارية ومقاطع الفيديو التي يجب مشاهدتها، ألعاب التحدي، وأفضل الكتابة والتقارير في عالم العلوم. يمكنك حتى إهداء شخص ما اشتراكًا.

لم يكن هناك وقت أكثر أهمية بالنسبة لنا للوقوف وإظهار أهمية العلم. آمل أن تدعمونا في تلك المهمة.