موقع YouTube في وضع صعب بعض الشيء في الوقت الحالي. من ناحية، فهو يشجع المبدعين على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لجعل المحتوى أسرع وأكثر سهولة من أي وقت مضى. من ناحية أخرى، تقول أيضًا إنها ستتخذ إجراءات ضد ما تسميه “AI slop”، والذي يعني في الأساس مقاطع فيديو منخفضة الجهد ومُنتجة بكميات كبيرة ولا تقدم قيمة كبيرة.
ومن الصعب تفويت هذا التباين. من الواضح أن المنصة تريد المزيد من المحتوى المعتمد على الذكاء الاصطناعي، ولكن فقط النوع الذي يبدو مفيدًا وأصليًا ويستحق المشاهدة، وليس المحتوى الذي يملأ المساحة ببساطة.
إذن، ماذا يفترض بنا أن نأخذ من هذا؟
قال الرئيس التنفيذي لموقع YouTube، في مقابلة بالفيديو مع صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا:
يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي أداة لإنتاج محتوى مذهل أو زيادة ديمقراطية إنشاء المحتوى، ولكنه يمكن أن يسمح أيضًا بإنشاء الكثير من المحتوى منخفض الجودة. وهناك جوانب منها ليست جديدة. الجزء الجديد هو الحجم، ولكن فكرة المحتوى منخفض الجودة، والمحتوى الجذاب – تمكنا من التعامل مع ذلك على YouTube. وأعتقد أيضًا أنه يتعين علينا أن نتعامل مع هذا الأمر بحذر. وأود أن أخبركم أننا نحاول كل يوم تحقيق هذا التوازن حقًا، ولكننا نركز بشدة على التأكد من أنه عند فتح تطبيق YouTube، فإنه ليس خلاصة لتقنية الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، فإن التحدي الحقيقي لا يتمثل في مجرد قبول وجود محتوى منخفض الجودة يعتمد على الذكاء الاصطناعي. إنها تتعامل مع مقدار ما يمكن أن يكون هناك. كان على المنصات دائمًا التعامل مع المحتوى المتوسط، لكن الذكاء الاصطناعي يغير الأمور تمامًا. ما كان يستغرق وقتًا وجهدًا يمكن الآن إنتاجه بأعداد كبيرة في غضون دقائق. من السهل تجاهل مقطع فيديو متوسط. وتصبح إدارة الآلاف منها، التي تم تحميلها مرة واحدة، أكثر صعوبة.
تلك الكلمات التي تشعرك بالسعادة لم تعد لها نفس التأثير بعد الآن
يبدو “التوازن الدقيق” رائعًا، أليس كذلك؟ إنه أمر مطمئن تمامًا. ولكن عندما تتوقف وتفكر في الأمر، يصبح السؤال واضحًا جدًا: كيف يبدو ذلك في الممارسة العملية؟ من السهل على YouTube الإشارة إلى الأشياء الواضحة. مقاطع فيديو مؤتمتة بالكامل، وتعليقات صوتية آلية – بالتأكيد، هذا هو الذكاء الاصطناعي. لكن ماذا عن المنطقة الرمادية؟ مقطع فيديو حيث يقوم الذكاء الاصطناعي بكتابة النص وتحرير المقاطع وتصميم الصورة المصغرة، ثم يقوم الإنسان برش القليل من الطلاء في الأعلى. هل هذا استخدام ذكي للأدوات، أم مجرد جهد بسيط يتم إضفاء مظهر جميل عليه؟ الخط ليس ضبابيًا فحسب، بل إنه يتحرك عمليًا أثناء محاولتك رسمه.
تعتمد المنصة بالفعل بشكل كبير على الخوارزميات لتحديد ما يتم رؤيته وما يتم دفنه. ولكن عندما تبدأ التحميلات بالتدفق على نطاق واسع، فحتى أذكى الأنظمة يمكن أن تواجه صعوبة في مواكبة ذلك. لا يأتي محتوى الذكاء الاصطناعي مع علامة صغيرة أنيقة تقول “لقد ولدت”. في الواقع، كلما بدا الأمر أكثر إقناعًا، أصبح من الصعب الإمساك به. الكثير منها ليس سيئًا بشكل واضح، إنه فقط… جيد بما فيه الكفاية. وهذا “الجيد بما فيه الكفاية” يتحول بسرعة إلى فيضان.
لسنوات عديدة، كافأت المنصة الحجم. انشر المزيد، وحافظ على ثباتك، وحافظ على تغذية الماكينة. هذه هي الطريقة التي تنمو بها. وتخمين ما الذي يناسب هذا النظام تماما؟ منظمة العفو الدولية. فهو يتيح لمنشئي المحتوى، ولنكن صادقين، مزارع المحتوى، إنتاج مقاطع فيديو على نطاق لم يكن ممكنًا من قبل. لذلك، بينما تقول المنصة إنها تريد تقليل المحتوى منخفض الجودة، فإن الطريقة التي تم إنشاؤها بها لا تثبطها أيضًا.
لكي نكون منصفين، هذه ليست مسابقات رعاة البقر الأولى على YouTube. لقد تعامل مع البريد العشوائي والنقرات الخادعة وكل أنواع حيل “اختراق النظام” الموجودة في الكتاب. وقد تكيفت مع مرور الوقت. لكن الذكاء الاصطناعي يغير اللعبة. ما كان في السابق مشكلة يمكن التحكم فيها يظهر الآن بشكل مضاعف. وهذا هو المكان الذي تبدأ فيه تلك الوعود الجيدة في فقدان بريقها. النية موجودة، لا شك. لكن في الوقت الحالي، يبدو الأمر وكأنه بيان دقيق أكثر من كونه خطة واضحة. لأن اكتشاف المشكلة هو الجزء السهل. الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان النظام الأساسي يمكنه بالفعل إبقائه تحت السيطرة قبل أن يتحول خلاصتك إلى خط رفيع من المحتوى “الجيد بما فيه الكفاية”.
التعليقات