يدعو أكثر من 400 خبير في الأمن والخصوصية المشرعين إلى وقف نشر التحقق الإلزامي من العمر.
ويحذر الموقعون على الرسالة المفتوحة من أن اللوائح التي تهدف إلى حماية الأطفال عبر الإنترنت يمكن أن تسبب في النهاية “ضررًا أكثر من نفعه”.
الحل واضح بالنسبة لهؤلاء المتخصصين. إنهم يطالبون بـ “وقف” قوانين التحقق من العمر حتى يتم التوصل إلى “إجماع علمي” فيما يتعلق بالجدوى الفنية لتكنولوجيا التحقق من العمر وتوازنها بين الفوائد مقابل الضرر الذي يلحق بالسكان على نطاق أوسع.
ماذا تقول الرسالة المفتوحة؟
في رسالتهم المفتوحة المفصلة، يقول علماء خصوصية وأمن البيانات 419 إن المشرعين يبنون نظامًا معيبًا لضمان العمر – وهو غير فعال وخطير في نفس الوقت.
بدءًا من اللاعبين المبدعين الذين يستخدمون وضع الصورة في Death Stranding لخداع التعرف على الوجه في Discord، وحتى الاستخدام البسيط للشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) لانتحال عنوان IP، لا تحتاج إلى أن تكون “معالجًا تقنيًا” للعثور على حل بديل.
ثم ينشأ التوتر حول شبكات VPN. وينظر المشرعون إليها بشكل متزايد على أنها أدوات للتحايل – “ثغرة يجب إغلاقها”، على حد تعبير أحد المسؤولين – بدلاً من كونها برامج للخصوصية والتشفير.
تتحرك الحكومات في جميع أنحاء العالم لتقييد الوصول إلى الخدمات عبر الإنترنت على أساس العمر. وقد كتب أكثر من 370 عالمًا رسالة مفتوحة يدعون فيها إلى وقف استخدام تقنيات تقييم العمر حتى يكون هناك دليل قوي على الجدوى والتأثير. أ 🧵https://t.co/kHaJI4Y04C2 مارس 2026
ونتيجة لذلك، تدرس المملكة المتحدة والعديد من الولايات الأمريكية وفرنسا الآن تقييد استخدام VPN في خطوة يحذر الموقعون على الرسالة المفتوحة من أنها “ستخلق مخاطر أمنية”.
يؤدي ذلك بعد ذلك إلى إزالة أداة رئيسية للدفاع عن البيانات. وبدمج ذلك مع زيادة تخزين ومشاركة المعلومات الشخصية الحساسة التي تتطلبها عمليات التحقق من العمر، يمكن أن نتجه إلى لحظة ذروة الضعف للتسريبات والاختراقات واسعة النطاق.
من مسح الوجه إلى تفاصيل جواز السفر وبطاقة الائتمان، يمكن للقوانين أن تبني عن غير قصد كنزًا دفينًا جاهزًا للاختطاف.
كيف تتحقق الخدمات عبر الإنترنت من عمرك – والمخاطر التي تنطوي عليها
تندرج أساليب ضمان السن الحالية على نطاق واسع ثلاث فئات رئيسية.
التحقق على أساس الهوية يتطلب من المستخدمين تحميل صور للهويات الحكومية أو المعرفات المالية. وكما كتب الخبيران القانونيان مات برينان وجراهام مويز في Tech Policy Press، فإن تحميل هذه المستندات “أكثر خطورة بشكل أساسي من التحقق الشخصي” لأنه يجب تخزين البيانات الحساسة لفترة من الوقت.
انتقل هذا الخطر من المجال النظري إلى الواقع في العام الماضي عندما كشف بائع خارجي يستخدمه Discord عن صور الهوية الصادرة عن الحكومة لحوالي 70 ألف مستخدم على مستوى العالم بعد اختراق البيانات.
التحقق البيومتري هي طريقة شائعة أخرى. تقوم هذه الأنظمة بتقدير عمر المستخدم عن طريق مسح ملامح وجهه. وبينما تتحسن معدلات الدقة، فإن عواقب تسرب البيانات تكون أكثر ديمومة: على عكس كلمة المرور أو بطاقة الائتمان، لا يمكنك استبدال وجهك.
وقد أثارت التقارير الأخيرة التي تسلط الضوء على العلاقات المالية بين مزود التحقق بيرسونا والمؤسس المشارك لشركة Palantir بيتر ثيل المزيد من المخاوف. بالنسبة إلى المدافعين عن الخصوصية، فهذا يشير إلى سيناريو مثير للقلق فيما يتعلق بكيفية استخدام تفاصيلنا البيومترية إذا تم دمجها في أنظمة مراقبة أوسع.
هناك المزيد من البدائل للحفاظ على الخصوصية. على الرغم من أنها ليست منتشرة بعد على نطاق واسع مثل الأساليب المذكورة أعلاه، التحقق القائم على السمات (ABV) تكتسب الأنظمة قوة جذب ببطء.
تعمل هذه الحلول على تقليل مخاطر الخصوصية بشكل كبير لأنها لا تتطلب من المستخدمين مشاركة المعرفات الشخصية الحساسة. ومع ذلك، فإن تقنيات ABV لا تخلو من مجموعة التحديات الخاصة بها.
محافظ الهوية الرقمية هي مثال رئيسي. لديهم القدرة على تقديم طريقة آمنة للتحقق من العمر، لكن هذه الأنظمة ليست ناضجة تمامًا ولن تكون فعالة إلا إذا جاءت مع ضمانات صارمة.
على وجه التحديد، لن يتم إضعاف معايير التشفير من خلال السياسات الأخرى، وأنه لا يمكن أبدًا إعادة استخدام المحافظ نفسها لتتبع المستخدم على نطاق أوسع.
يمكن أن يؤدي إجراء عمليات التحقق من العمر على مستوى الجهاز أو نظام التشغيل (OS) أيضًا إلى سد الفجوة بين الأمان والخصوصية. ومع ذلك، فإن العلماء الذين يحثون على “الوقف” يقولون إنه لم تكن هناك مناقشات كافية بشأن التأثير طويل المدى لتقنيات تعزيز الخصوصية (PETs).
ويجادلون بأن “إزالة المخاوف المتعلقة بالخصوصية لا تعالج العديد من الأضرار التي ذكرناها. وبشكل أكثر عمومية، فإن استخدام الحيوانات الأليفة يهدد بتعزيز المركزية من خلال دفع المستخدمين نحو شركات تصنيع الهواتف السائدة التي تجمع المزيد من القوة في السوق”.
ما الخطوة التالية في مناقشة التحقق من العمر؟
يُطلب بالفعل من الأشخاص في المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا وأستراليا والبرازيل وتشيلي وكولومبيا والفلبين وفي جميع أنحاء أوروبا – أو سيتم ذلك قريبًا – الخضوع لفحوصات عمرية إلزامية للوصول إلى المحتوى الذي يعتبر ضارًا بالقاصرين.
ومنذ ذلك الحين بعد حظر وسائل التواصل الاجتماعي في أستراليا لمن تقل أعمارهم عن 16 عامًا، يقوم عدد متزايد من الحكومات الآن بصياغة تشريعات مماثلة.
ومع ذلك، في السباق العالمي لعصر الويب باسم السلامة، يحذر هؤلاء الأعضاء البالغ عددهم 400 عضو في المجتمعات العلمية والتقنية من أن حقنا الجماعي في الخصوصية قد تم تجاهله. وهم الآن يدعون السياسيين إلى تغيير الاتجاه.
ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كان المشرعون سيختارون الاستماع إلى وجهات نظرهم ودمجها.
نقوم باختبار ومراجعة خدمات VPN في سياق الاستخدامات الترفيهية القانونية. على سبيل المثال: 1. الوصول إلى خدمة من دولة أخرى (تخضع لشروط وأحكام تلك الخدمة). 2. حماية أمانك على الإنترنت وتعزيز خصوصيتك على الإنترنت عندما تكون بالخارج. نحن لا ندعم أو نتغاضى عن استخدام خدمة VPN لانتهاك القانون أو القيام بأنشطة غير قانونية. إن استهلاك المحتوى المقرصن المدفوع الأجر لا يتم اعتماده أو الموافقة عليه من قبل Future Publishing.
التعليقات