مسح جماعي غير مستهدف لمحادثاتك الخاصة. هذا ما سُمح لشركات التكنولوجيا الكبرى بالقيام به منذ عام 2021 على أساس طوعي – حتى الآن.
ما أُطلق عليه اسم Chat Control 1.0 هو القانون المؤقت الذي يعطي الضوء الأخضر لخدمات المراسلة ومقدمي وسائل التواصل الاجتماعي لفحص اتصالاتنا بحثًا عن مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (CSAM).
يستمر المقال أدناه
يجب أن يكون فحص CSAM الآن “متناسبًا ومستهدفًا”، وأن تكون الاتصالات المشفرة من طرف إلى طرف، مثل WhatsApp وSignal وTelegram، على سبيل المثال، خارج النطاق.
وفي حين أن هذه معركة فاز بها المواطنون الأوروبيون المهتمون بالحقوق الرقمية، إلا أنها لا تزال مجرد إجراء مؤقت. ومع استمرار مجلس الاتحاد الأوروبي، والمفوضية، والبرلمان في مناقشة تفاصيل مشروع قانون تنظيم الاعتداء الجنسي على الأطفال ــ والذي أطلق عليه المنتقدون اسم التحكم في الدردشة 2.0 ــ تحتدم حرب الخصوصية.
ما الخطأ في مسح CSAM غير المستهدف
تكمن مشكلة مسح CSAM غير المستهدف في قدرته على المراقبة الجماعية والعيوب الفنية والقانونية المتأصلة.
قبل تصويت الأربعاء، مكّن برنامج Chat Control 1.0 – الانتقاص المؤقت رسميًا للخصوصية الإلكترونية 2025/0429(COD) – مزودي خدمة الإنترنت من التحقق تلقائيًا من الرسائل الخاصة لجميع المستخدمين بحثًا عن المواد غير القانونية. تم فحص الدردشات ومقارنة الصور ومقاطع الفيديو المشبوهة بقواعد بيانات CSAM المعروفة.
ومع ذلك، فإن هذه الممارسة تنطوي على إشكالية من الناحية القانونية – حيث تعد سرية الاتصالات الإلكترونية مبدأ أساسيا في القانون توجيه الخصوصية الإلكترونية.
🗳️@Europarl_en أيد تمديد الاستثناء الحالي للخصوصية الإلكترونية حتى يتمكن مقدمو الخدمة من اكتشاف مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال طوعًا – دعم للتمديد حتى 3 أغسطس 2027 – يريد أعضاء البرلمان الأوروبي إبقاء الاتصالات المشفرة خارج النطاق التالي: محادثات مع@EUCouncil 1/2 pic.twitter.com/etUSugWObx11 مارس 2026
لقد حذر خبراء الخصوصية منذ فترة طويلة من أن المسح الجماعي وغير المستهدف، حتى عندما يكون طوعيًا (أي حتى عندما لا تكون الشركات مجبرة على القيام بذلك)، لا يزال يضر بالأمن والخصوصية. علاوة على ذلك، كشفت السنوات الخمس الأخيرة من عمليات فحص CSAM المفتوحة في الغالب عن أوجه قصور قانونية وإيجابيات كاذبة، والقليل جدًا من الوقاية الفعلية من CSAM.
في الواقع، كما أشار خبراء الحقوق الرقمية في Netzpolitik، فإن أحدث تقييم لمسح CSAM الذي نشرته مفوضية الاتحاد الأوروبي في نوفمبر لا يزال “فشل في تقديم حقائق وإحصائيات كافية للحكم على مدى تناسب مراقبة الدردشة الطوعية”.
في 16 فبراير، نشر المشرف الأوروبي على حماية البيانات (EDPS) – وهو هيئة إشرافية مستقلة مسؤولة عن مراقبة معالجة البيانات الشخصية من قبل هيئات الاتحاد الأوروبي – رأيه أيضًا، مدعيًا أن ملحق Chat Control 1.0 “يجب أن يعالج أوجه القصور ويمنع المسح العشوائي”.
أخيرًا، وقع تحالف يضم أكثر من 50 منظمة من منظمات المجتمع المدني، وأخصائيي التشفير، وعلماء الكمبيوتر، وغيرهم من خبراء الحقوق الرقمية، على رسالة مفتوحة لحث المشرعين على التصويت ضد التمديد، بحجة أن القانون المؤقت “سيسمح لشركات التكنولوجيا الكبرى بمواصلة فحص مليارات الرسائل الخاصة (المحادثات)، ورسائل البريد الإلكتروني ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي للأشخاص في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي، والإبلاغ عنها إلى مركز أمريكي في حالة الاشتباه في مشاركة مواد إساءة الاستخدام”.
وفي النهاية، يبدو أن ذلك كان كافياً لجعل المشرعين يفكرون مرتين، على الأقل في الوقت الحالي.
كيف تبدو القواعد الجديدة
في يوم الاربعاء في التصويت بكامل هيئته، وافق المشرعون على الحد من نطاق المسح.
لقد أدخلوا بندًا جديدًا ينص على أن معالجة البيانات يجب أن تكون مستهدفة ومحددة ومقتصرة على مستخدمين فرديين أو مجموعات محددة (مثل المشتركين في قناة معينة).
بالإضافة إلى ذلك، لا يُسمح بهذه المعالجة المستهدفة إلا عندما تكون هناك أسباب معقولة للاشتباه في وجود صلة بمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال، ويجب تحديد الأهداف من قبل سلطة قضائية مختصة.
تستبعد القواعد الجديدة صراحةً الاتصالات المشفرة من طرف إلى طرف وفحص الرسائل الصوتية من نطاق القانون.
ما هي الخطوة التالية بالنسبة لمحادثاتنا الخاصة
وبعد سنوات من الحملات، كان رد برلمان الاتحاد الأوروبي على الشكاوى مشجعا للناشطين في مجال الحقوق الرقمية، ولكن التنازلات الأخيرة قد لا تعكس القرار النهائي.
ويجري مجلس الاتحاد الأوروبي والمفوضية والبرلمان حاليًا المفاوضات المتبقية بشأن التشريع الدائم الذي سيحل محل قانون فحص الأسلحة الكيميائية المؤقتة.
ومع ذلك، منذ التصويت في نوفمبر على التحكم في الدردشة، كانت هناك بعض التغييرات في المناقشة. وفي ديسمبر/كانون الأول الماضي، دعم مفوض الاتحاد الأوروبي للشؤون الداخلية، ماجنوس برونر، خط البرلمان بشأن المراقبة المستهدفة.
والآن، يُظهِر لنا الموقف المعزز الذي اتخذه برلمان الاتحاد الأوروبي بشأن التشفير والفحص المستهدف أن بعض المشرعين الآخرين على استعداد لمحاربة القواعد التي قد تضع أوروبا عن غير قصد في دوامة من المراقبة الجماعية.
لا يزال مشروع قانون CSAM يتضمن أحكامًا بشأن التحقق من العمر والتي لا تزال تمثل مشكلة بالنسبة للخصوصية، وفقًا لأكثر من 400 عالم يدعون إلى وقف هذه التدابير حتى يتم التوصل إلى “إجماع علمي” فيما يتعلق بالجدوى التقنية والفوائد.
مع كل هذا الضغط المتزايد على التحكم في الدردشة، قد يشم لوبي الحقوق الرقمية رائحة النصر، لكن الأمر لم يُحسم بعد، وكيف قد تشعر شركات التكنولوجيا الكبرى بشأن النتيجة، حسنًا، هذه قصة أخرى.
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
التعليقات