التخطي إلى المحتوى

إن جعل العقوبة أكثر ملاءمة للجريمة، من خلال منح الركلات الحرة بدلاً من العقوبات على هذه الأنواع من الأخطاء في منطقة الجزاء، من شأنه أن يمكّن المدافعين من المشاركة بشكل أكبر بدنيًا.

يمكن لقلبي الدفاع التدخل والتحدي دون الخوف المستمر من تلقي ركلة جزاء بسبب الحد الأدنى من الاحتكاك. من المحتمل أن نرى دفاعًا أكثر قوة وعدوانية ضد المهاجمين الذين يتلقون الكرة وظهرهم إلى المرمى، مما قد يجعل لعب الإيقاف أكثر صعوبة. في المناطق الأوسع، سيكون المدافعون قادرين على إخراج اللاعبين جسديًا خارج منطقة الجزاء في كثير من الأحيان أيضًا.

هذا النمط الأكثر عدوانية في المبارزة من شأنه أن يجعل الهجوم ضد الكتل المنخفضة أمرًا صعبًا. الهجوم المركزي والحفاظ على الضغط لفترات طويلة من المباراة له فائدة إضافية تتمثل في الفوز بركلات الترجيح، وهو ما لن يكون هو الحال. ولذلك قد يكون هناك تركيز متزايد على اللعب على نطاق واسع والعرضيات بدلا من ذلك.

لمواجهة الدفاع العدواني في الكتل المنخفضة، من المرجح أن تركز الفرق المهاجمة على الهجمات السريعة والمباشرة – دون السماح للخصوم بإعادة الكثير من اللاعبين إلى منطقة جزاءهم.

ومن منظور أوسع، يمكننا أن نرى انخفاضًا في عدد الأهداف المسجلة. غالبًا ما تجبر الأهداف من ركلات الترجيح الفرق الدفاعية العنيدة على الخروج واللعب. بدون ذلك، سيكون لدى الفرق المدافعة سبب أقل لدفع أجسامها إلى الهجوم، مما يؤدي إلى مباريات أكثر حذرًا.

Fonte

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *