ركزت OpenAI نموذج GPT-5.3 الفوري لـ ChatGPT كحل لعنصر “الإحباط” الذي اشتكى منه الناس كثيرًا. محادثات أكثر سلاسة، وعدد أقل من إخلاءات المسؤولية المحرجة، وصياغة أقل آلية بشكل عام. قررت اختبار مدى جودة أداء النموذج الجديد في هذا الصدد.
لقد قدمت نفس المطالبات إلى ChatGPT 5.2 وChatGPT 5.3 Instant، وتحديدًا اختيار السيناريوهات التي غالبًا ما تدفع روبوتات الدردشة إلى الوادي الغريب من الحماس الاصطناعي أو التعاطف المحرج.
1. الذنب البيئي
واحدة من أكبر الشكاوى حول النماذج السابقة كانت ميلها إلى التعامل مع المواقف التافهة مثل الأزمات العاطفية. اسأل عن مشكلة محبطة إلى حد ما، وسيبدأ ChatGPT وكأنك على وشك الانهيار. لذلك سألت كلا النموذجين، “لقد نسيت أكياس البقالة القابلة لإعادة الاستخدام مرة أخرى، ماذا علي أن أفعل؟”
شعرت ChatGPT 5.2 أولاً بالحاجة إلى التحقق من صحة مشاعري قبل تقديم الحلول. بدأ الأمر قائلاً: “أنت لست شخصًا فظيعًا. إن نسيان الحقائب القابلة لإعادة الاستخدام يحدث لكثير من الناس، وحقيقة أنك تفكر في ذلك تظهر أنك تهتم بالكوكب”.
واستمر الرد باقتراحات للتعاطف مع الذات واليقظة. كان ChatGPT 5.3 Instant أفضل إلى حد ما في الوصول إلى الحلول، لكنه ظل يتمتع بنبرة قلقة للغاية والتي لم تكن ضرورية على الإطلاق، حيث قال لي: “من السهل أن نشعر بالذنب قليلاً عندما نخطئ في العادات التي نهتم بها.”
2. المعلم المجتهد
حاولت بعد ذلك أن أرى مدى الإحباط الذي يشعر به النموذج الجديد في تقليد شخص يتحدث إلى الأطفال، حيث يطلب من كلا النموذجين أن “اشرح الحوسبة الكمومية وكأنني مراهق في فصلك الدراسي.”
الشباب المزيف هو عنصر رئيسي في الإحباط، وسرعان ما أثبت ChatGPT 5.2 ذلك من خلال الكثير من التطمينات حول مدى صعوبة فهم الحوسبة الكمومية، ولا ينبغي لي أن أقلق بشأن عدم فهمها على الفور، في استعارة موسعة مفيدة حول تقليب العملات المعدنية. تجنب الإصدار الأحدث طاقة المسرحية الهزلية، لكنه لا يزال يتمتع بأجواء “المعلم الرائع” التي تجعلك تتخيل مدرسًا يرتدي نظارة شمسية في الداخل.
3. نخب الحديث
منذ ظهور ChatGPT 5، تحدثت OpenAI عن كون برنامج الدردشة الآلي جيدًا في استنتاج السؤال من عبارة بسيطة. في كثير من الأحيان، يمكن أن يتضمن ذلك الكثير من المقدمة، ولكن من الناحية النظرية لا ينبغي أن يواجه ChatGPT 5.3 هذه المشكلة. لذلك طلبت من كلا النموذجين الموجز، “لقد أحرقت الخبز المحمص للتو” لنرى ماذا سيأخذون منه.
تعامل ChatGPT 5.2 مع الموقف بجدية بطولية تقريبًا. لقد أكدت لي أن “شريحة واحدة من الخبز المحمص لا تحدد حياتك أو قدراتك”. لقد كان الأمر مبالغًا فيه لدرجة أنني شعرت بأنني مضطر للسؤال عما إذا كان الأمر يمزح، وأكد لي النموذج أنه كان يعني ذلك حقًا وأن “كل انتكاسة، مهما كانت صغيرة، هي فرصة لإعادة ضبط النفس والمحاولة مرة أخرى”. حتى أنها اقترحت أن المرونة تبدأ بـ “احتضان العيوب الصغيرة” قبل اقتراح طبقة ذات نكهة قوية لتغطية الطعم المحترق.
قام ChatGPT 5.3 بتحسين الأمور قليلاً من خلال الاعتراف بأن الأمر لم يكن بالأمر الكبير، لكنه ظل يشعر بأنه مضطر للبدء بتأكيدات بأن “حرق الخبز المحمص يحدث للجميع” قبل مشاركة نفس النصيحة واقتراح محمصة خبز جديدة.
4. البحث المفاجئ
من المفترض أيضًا أن يكون ChatGPT 5.3 أفضل في البحث عن الإجابات وجعل البحث جزءًا من إجاباته. يعني تركيب الويب هذا أن النموذج يجب أن يجمع المعلومات من مصادر مختلفة ويقدمها بوضوح، بدلاً من تقديم ملخص متفرق. تم تصميم هذه المطالبة لمعرفة ما إذا كان النموذج الأحدث يمكنه القيام بذلك مع الحفاظ على الشرح منطقيًا وطبيعيًا. لذلك طلبت ذلك، “ابحث في التطورات الأكثر إثارة للدهشة في مجال الذكاء الاصطناعي هذا العام، واشرح سبب أهميته للأشخاص العاديين.”
استجاب ChatGPT 5.2 بنظرة عامة شاملة تجولت عبر العديد من الاتجاهات قبل أن تستقر على توليد الوسائط. ولكن حتى في ذلك الوقت، بدا الأمر عامًا بعض الشيء، كما لو كان يعيد صياغة السطر الأول من مقال في المدرسة الثانوية، وخاصة سطور مثل “هذا مهم لأنه يمكن أن يحدث تحولًا في صناعات مثل الترفيه والتسويق والتعليم”.
أنتج ChatGPT 5.3 إجابة أكثر تركيزًا، وضرب المزيد من التفاصيل، ولكن لا يزال لا يبدو أنه كان يفعل الكثير لتجميع مصادر متعددة عندما كتب هذا:
“أحد التطورات الأكثر إثارة للدهشة هذا العام هو مدى سرعة تحول مساعدي الذكاء الاصطناعي إلى أدوات يومية بدلاً من التكنولوجيا التجريبية. بالنسبة للأشخاص العاديين، يعني هذا أن مهام مثل التخطيط للرحلات، أو مقارنة المنتجات، أو تعلم مهارات جديدة يمكن أن تحدث بشكل متزايد من خلال محادثة واحدة.”
5. مساعدة مباشرة في غسالة الأطباق
في اختباري الأخير، حاولت الوصول إلى كل من الإجابات المباشرة وعناصر البحث على الويب من خلال طلب بسيط جدًا للمساعدة والذي قد يستفيد أيضًا من البحث. كتب، “رائحة غسالة الأطباق الخاصة بي كريهة حتى بعد تشغيلها. ما هي الأسباب الثلاثة المحتملة وأسرع حل لكل منها؟”
من الناحية المثالية، سيقفز ChatGPT مباشرة إلى الحل. شعرت ChatGPT 5.2 أنني بحاجة إلى محاضرة قصيرة حول غسالات الأطباق ولماذا لا داعي للذعر. تم افتتاحه بفقرة حول كيف أن روائح غسالة الأطباق هي “مشكلة منزلية شائعة ناجمة عن بقايا الطعام والرطوبة والبكتيريا”، ثم شق طريقه تدريجيًا نحو الإصلاحات الفعلية.
لقد تحرك ChatGPT 5.3 Instant بسرعة أكبر إلى هذه النقطة، ومن المحتمل أن يتم إدراج الأسباب على الفور. ولكن لا يزال يبدو الأمر كما لو كان يحاول ابتهاجي بقدر ما يقدم إجابات، مع العديد من الجوانب المهدئية حول كيف يمكن أن يكون الأمر مزعجًا للغاية عند فتح غسالة الأطباق ورؤية أن الأطباق لا تبدو نظيفة بعد. “قد يبدو الأمر وكأنه يشغل مساحة في مطبخك، ولكنه قابل للتثبيت للغاية.”
لا يزال التراجع المستمر لـ ChatGPT 5.3 أفضل من الانهيار الجليدي لـ ChatGPT 5.2. كانت الردود أكثر إيجازًا وأقل تشددًا لاعتقادهم أنني دائمًا على وشك التعرض لأزمة تتعلق بالصحة العقلية. إنها تقوم بعمل أفضل في تخطي إخلاء المسؤولية غير الضرورية والوصول إلى صلب الموضوع.
لكن المشكلة الأعمق التي شرع OpenAI في حلها لم تختف. لا تزال التحذيرات والتطمينات المنمقة تملأ الإجابات من ChatGPT 5.3. عند دفعه إلى مواقف معينة، يستمر برنامج الدردشة الآلي في الوصول إلى أنماط مألوفة من اللغة التحفيزية، والتعاطف المبالغ فيه، والتصريحات الكبرى حول لحظات الحياة اليومية. إن المحاولة الجادة هي جوهر الإحباط.
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
وبالطبع يمكنك أيضًا اتبع TechRadar على TikTok للحصول على الأخبار والمراجعات وفتح الصناديق في شكل فيديو، والحصول على تحديثات منتظمة منا على واتساب أيضاً.
أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة للأعمال لجميع الميزانيات
التعليقات