- يتمتع الطراز XPS 16 من Dell بعمر بطارية يصل إلى 27 ساعة تقريبًا لتصفح الويب عبر شبكة Wi-Fi
- يتم ذلك من خلال اختبار مستقل من Notebookcheck.net
- لم يتفوق على هذه النتيجة سوى جهازي كمبيوتر محمول آخرين، وكان كلاهما يتمتعان بسعة بطارية أكبر من XPS 16
نريد جميعًا عمرًا أطول للبطارية من الكمبيوتر المحمول الخاص بنا – حيث يُنظر إليه عالميًا على أنه أحد أهم ميزات الكمبيوتر المحمول – وقد ثبت أن الطراز XPS 16 الجديد من Dell يقدم أداءً جيدًا على هذه الجبهة.
لم نختبر XPS 16 بأنفسنا بعد (أو شقيقه الأصغر XPS 14)، بعد أن قمنا فقط بالتدريب العملي على أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه حتى الآن (في CES). ومع ذلك، أكمل موقع Notebookcheck.net مجموعة كاملة من الاختبارات على الطراز الأكبر (مع خيار شاشة LCD، وليس OLED، وسأعود إلى سبب أهمية ذلك)، مع نتائج تبدو واعدة جدًا.
تدعي Dell ما يصل إلى 31 ساعة من عمر البطارية، واستنادًا إلى اختبار Notebookcheck.net لتصفح الويب على شبكة Wi-Fi، حقق XPS 16 عمرًا يصل إلى 26.6 ساعة – وهو قريب جدًا من تفاخر صانع الكمبيوتر المحمول.
يستمر المقال أدناه
وأشار الموقع: “نحن قادرون على تسجيل وقت تشغيل يصل إلى 27 ساعة تقريبًا وهو ما لا يزال مثيرًا للإعجاب بجنون نظرًا لأن سعة البطارية 70 وات في الساعة هي في الواقع على الجانب الصغير لعامل شكل 16 بوصة.”
كما لاحظت The Verge، التي أشارت إلى المراجعة، لم يكن لدى Notebookcheck.net سوى جهازي كمبيوتر محمول يتفوقان على هذه النتيجة.
كان أحد أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه مختلفًا تمامًا من حيث أنه كان يحتوي على بطاريتين (تصل إلى 149 وات في الساعة، لذا فهي بالكاد مقارنة عادلة بجهاز بطارية واحد بقوة 70 وات في الساعة)، والآخر كان عبارة عن جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Qualcomm مزود بشريحة Snapdragon X Plus – وهو Lenovo ThinkBook الذي بالكاد استمر لفترة أطول من كمبيوتر Dell المحمول.
يُعرف هذا الذراع بعمر البطارية المنخفض، لكن جهاز ThinkBook المعني كان يحتوي أيضًا على بطارية أكبر بقدرة 84 وات في الساعة – كانت سعتها أكبر بنسبة 20٪ من بطارية Dell، ومع ذلك فهي في الواقع توفر عمرًا أطول بنسبة 1٪ فقط.
لقد تُركت أجهزة MacBooks من Apple تختنق بسبب غبار Dell هنا، وكذلك أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى من نوع Arm، وهو أمر مثير للإعجاب للغاية.
بالطبع، سيختلف طول عمر البطارية بشكل كبير حسب الموقف، ولن تحصل بالضرورة على أكثر من 20 ساعة من العمل أثناء التنقل في الاستخدام الواقعي – فالأمر يعتمد بشكل كبير على ما تفعله.
التحليل: خداع وحدة المعالجة المركزية، وVRR، وكثافة الطاقة – مزيج رابح
كما ذكرنا سابقًا، نحتاج حقًا إلى اختبار Dell XPS 16 بأنفسنا، ولكن هذا إنجاز رائع يعتمد على هذه الجولة من الاختبارات المستقلة.
ماذا فعلت ديل لتحقيق ذلك؟ أولاً، تعد وحدات المعالجة المركزية Intel Panther Lake بمثابة ارتفاع جديد في كفاءة استخدام الطاقة لفريق Team Blue، وهذا بالتأكيد سيساعد كثيرًا. علاوة على ذلك، فإن الخدعة الرائعة مع شاشة LG في XPS 16 (و 14) تعني أنه بالنسبة لشاشات LCD، يمكن أن ينخفض معدل التحديث المتغير (VRR) إلى 1 هرتز مع محتوى ثابت على الشاشة، مما يوفر قدرًا ملحوظًا من الطاقة.
الطراز XPS 16 الجديد من Dell مع شاشة LCD الخاملة على سطح المكتب الذي يعمل بنظام التشغيل Windows 11، ويستهلك 1.5 وات فقط بناءً على قياسات Notebookcheck.net. (يمكن لشاشة OLED أن تنخفض إلى 20 هرتز فقط مع VRR، وهي ليست موفرة للطاقة، تجدر الإشارة إلى ذلك – ولكن متغير 1 هرتز سيأتي من LG Display العام المقبل).
ثالثًا، استخدمت Dell تقنية البطاريات الجديدة، مما أدى إلى تحقيق مستوى عالٍ جديد من كثافة الطاقة (ED) مع خلايا تبلغ 900ED، مما يعني أنه يمكن تعبئة المزيد من الطاقة في بطارية أصغر. كما يساعد التقدم في التبريد ودرجات الحرارة العامة داخل هيكل الكمبيوتر المحمول.
إنه مزيج قوي من العوامل، بكل المقاييس، ونأمل أن نتمكن من إخضاع نماذج Dell XPS الجديدة لاختباراتنا الخاصة، بما في ذلك عمر البطارية، قريبًا بما فيه الكفاية.
أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة لجميع الميزانيات
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
وبالطبع، يمكنك أيضًا متابعة TechRadar على يوتيوب و تيك توك للحصول على الأخبار والمراجعات وفتح الصناديق في شكل فيديو، والحصول على تحديثات منتظمة منا على واتساب أيضاً.
التعليقات