ستزداد أسعار حلول مقياس الرفوف المستندة إلى Nvidia Rubin مقارنة بالرفوف الحالية التي تعمل بالطاقة Blackwell، ثم سترتفع بشكل كبير مع Rubin Ultra، الذي سيضاعف عدد حزم GPU لكل حامل. ومن الواضح أن هذا يؤثر على النتيجة النهائية لشركة Nvidia، لكن هوامش شركائها تتقلص، وفقًا لما ذكرته ديجي تايمز. لا يحدث هذا فقط بسبب صعوبة الحفاظ على هامش بنسبة 10% على العناصر التي تكلف الملايين، ولكن أيضًا لأن Nvidia تميل إلى تقليل دور صانعي الخوادم ومتكاملي الأنظمة في قائمة مكونات الصنف النهائية.
الملايين لكل أنظمة على نطاق الرف
اعتمادًا على التكوين (ومن تسأل)، يتكلف نظام NVL72 المبني على Blackwell ما بين 2.8 إلى 3.4 مليون دولار لتدريب الذكاء الاصطناعي وNVL72 GB200 المحسن للحوسبة عالية الأداء، ومن 6 ملايين إلى 6.5 مليون دولار لنظام NVL72 GB300 المحسن للاستدلال بالذكاء الاصطناعي، وفقًا لـ أجهزة توم المصدر مع العلم بالموضوع.
وفي الوقت نفسه، تُسعر أنظمة NVL72 VR200 المستندة إلى Vera Rubin حاليًا بمبلغ يتراوح بين 5 ملايين و7 ملايين دولار لكل وحدة (ومع ذلك، تأتي هذه الأنظمة مع حوالي مليون دولار من تخزين NAND ثلاثي الأبعاد)، كما أشار نفس المصدر. في حين أن بعض الأسعار المذكورة على الشبكة لها ميزة، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار أن الكثير منها يمثل فقط سعر التصميم الأصلي (ODM) دون ضمان مناسب، وفقًا للمصدر.
يستمر المقال أدناه
لا توجد العديد من الشركات حاليًا تحصل على عروض أسعار لأنظمة NVL144 VR300 (Vera Rubin Ultra)، نظرًا لحقيقة أن Rubin Ultra silicon لم يتم طرحها بعد (وفقًا لرئيس Nvidia Jensen Huang)، ومن المقرر أن يتم إصدار الأنظمة الفعلية في وقت ما في النصف الثاني من عام 2028. ومع ذلك، هناك تقارير تفيد بأن أنظمة NVL144 VR300 على نطاق واسع يمكن تسعيرها من 7 ملايين دولار إلى 8.8 دولار. مليون دولار، بحسب التقرير. لم تؤكد Nvidia مطلقًا قائمة أسعار منتجات NVL72 أو NVL144.
إن الفرق بين الأرقام يشير بوضوح إلى أننا نسير على جليد رقيق جداً من حيث الأرقام الفعلية، إلا أن ترتيب الأرقام يشير بوضوح إلى أننا نتعامل مع أنظمة تكلف الملايين وليس مئات الآلاف.
تعتبر هذه الزيادات جيدة بشكل عام لشركة Nvidia وموردي السيليكون الرئيسيين الذين يمتدون من صانعي أجهزة إعادة ضبط الوقت الصغيرة مثل Astera Labs (التي توفر المئات منها لكل حامل) إلى موردي HBM4 الكبار مثل Micron أو TSMC. بصرف النظر عن التكاليف المتزايدة لسيليكون Nvidia نفسها في TSMC، بالإضافة إلى ذاكرة HBM4 الأكثر تكلفة، هناك العديد من الأسباب الأخرى التي تجعل أجهزة Vera Rubin أكثر تكلفة من أنظمة Blackwell.
تعتبر الأنظمة الجديدة أكثر تعقيدًا بكثير من سابقاتها، لأنها أكثر استهلاكًا للطاقة وتتطلب مكونات أكثر تكلفة. والأهم من ذلك، بما أن جميع أنظمة NVL72 VR200 المبنية على Vera Rubin تأتي مع مساحة تخزين، فإن هذا يضيف حوالي مليون دولار إلى تكلفتها، والتي تذهب إلى صانعي ذاكرة NAND ثلاثية الأبعاد.
يكافح صانعو الخوادم الفعليون ليظلوا مربحين
ولكن في حين تحقق Nvidia وغيرها من شركات تصنيع الرقائق أرباحًا ضخمة على الذكاء الاصطناعي، لا يمكن قول هذا عن موردي النظام الفعليين، حيث تفيد التقارير أن Nvidia تعتزم تزويد شركائها بصواني حوسبة من المستوى 10 (L10) مجمعة بالكامل، مما يتولى بشكل فعال معظم التصميم والتصنيع الأساسي للخادم.
بدلاً من شحن المكونات الفردية، يقال إن Nvidia تخطط لتقديم وحدات صينية مدمجة مسبقًا تشمل وحدة المعالجة المركزية Vera ووحدات معالجة الرسوميات Rubin والذاكرة والشبكات وتوصيل الطاقة والتبريد السائل. يتجاوز هذا نهج GB200 السابق (تكامل L7 – L8) وسيعمل على توحيد نظام الحساب الفرعي بأكمله تقريبًا. نظرًا لأن هذه الأدراج يمكن أن تمثل ما يقرب من 90% من تكلفة الخادم، فإن صانعي التصميم الأصلي (ODM) والمحولات الفائقة لم تعد تصمم اللوحات الأم أو أنظمة التبريد بنفسها، ولكنها ستركز فقط على التكامل على مستوى الحامل، والبنية التحتية للطاقة، وتوزيع التبريد (على سبيل المثال، وحدات CDU)، وبرامج الإدارة. في حين أن هذا يقلل بالتأكيد من متاعبهم، فإنه يقلل أيضًا من هوامشهم، وهو بطبيعة الحال ليس شيئًا سيكونون سعداء به. بالإضافة إلى الهوامش، تفقد ODM القدرة على التمييز والابتكار بما يتجاوز ما تقدمه لهم Nvidia، مما يعني أن الطريقة الوحيدة أمامهم للمنافسة هي خفض الأسعار على حساب أرباحهم.
يمكن أن يؤدي شحن الأدراج المجمعة مسبقًا إلى صانعي الخوادم إلى تسريع الجداول الزمنية للنشر وتقليل تكاليف التطوير، حيث ستعتمد Nvidia على شركاء EMS الكبار (من المحتمل أن يكون Foxconn أو Quanta أو Wistron) لإنتاج هذه الأنظمة المعقدة بكميات كبيرة. وهذا مهم بشكل خاص نظرًا للصعوبة الهندسية المتزايدة لأجهزة الجيل التالي، بما في ذلك مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور السميكة جدًا، والتصميمات عالية الكثافة، بالإضافة إلى ارتفاع استهلاك طاقة وحدة معالجة الرسومات – يقال إنه ارتفع من 1.4 كيلو واط (Blackwell Ultra) إلى 1.8 كيلو واط وربما أعلى، مما يدفع الحاجة إلى حلول تبريد متكاملة بإحكام.
ومع ذلك، فإن هذا التحول من شأنه أيضًا إعادة تعريف دور ODMs، وتحويلها من مصممي النظام إلى شركات تكامل ومقدمي الخدمات، مع زيادة سيطرة Nvidia على سلسلة القيمة بالإضافة إلى هوامشها.
من الآن فصاعدا، يمكن أن تمتد هذه الاستراتيجية إلى أنظمة على نطاق الرف مثل Kyber NVL576 (يضاعف هيكل Kyber عدد حزم GPU وسط مضاعفة عدد الشرائح الحسابية لكل حزمة)، خاصة مع تحرك الصناعة نحو بنيات مراكز البيانات 800 فولت ورفوف من فئة ميجاوات، مما يزيد من فرصة قيام Nvidia في النهاية بتوسيع سيطرتها إلى ما بعد الصواني إلى التكامل الكامل على مستوى الرف، وتقليل دور ODMs بشكل أكبر، وتقليص هوامشها بشكل أكبر.
يتبع أجهزة توم على أخبار جوجل، أو أضفنا كمصدر مفضل، للحصول على آخر الأخبار والتحليلات والمراجعات في خلاصاتك.
التعليقات