عند إطلاقه في عام 2009، بدا نظام التشغيل Chrome وكأنه متصفح مصاب بحالة من جنون العظمة. لماذا تطلق Google نظام تشغيل ثانيًا بينما كان Android في طريقه ليصبح نظام التشغيل الأكثر شعبية في العالم؟
في حين أن الحوسبة اليومية أصبحت بالتأكيد أكثر تركيزًا على المتصفح، فإن تطبيقات الويب لم تتطور إلى الحد الذي يبدو من الحكمة الاعتماد عليها، خاصة على جهاز كمبيوتر محمول لا يتوفر في كثير من الأحيان إمكانية الوصول إلى الإنترنت.
في الواقع، كان جهاز Cr48، وهو النموذج الأولي لجهاز Chromebook الأول من Google، يشتمل على غيغابايت مجانية شهريًا من الوصول إلى شبكة Verizon الخلوية. (حل محلها في النهاية تسهيل عملية الربط مع الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android).
ومع ذلك، في حين أن جوجل تستحق الثناء لإعادة التفكير في الشكل الذي يمكن أن يكون عليه نظام تشغيل سطح المكتب، فإن نظام التشغيل كروم وُلد نتيجة لضرورة سوق جوجل. حاولت شركات أجهزة الكمبيوتر مثل Lenovo (IdeaPad A10 القابل للتحويل)، وHP (Slatebook 14 وx2)، وAsus (Eee Pad Transformer) إطلاق أجهزة صدفية قائمة على نظام Android، وأجهزة قابلة للتحويل، وأجهزة قابلة للفصل على Tegra SoC من Nvidia دون نجاح يذكر.
كانت أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه – التي غالبًا ما تحتوي على شاشات مقاس 10 بوصات – أقرب إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة، وهي بدعة تتلاشى بسرعة في السوق. (ومع ذلك، أصبحت أجهزة Chromebook خلفاء العصر الحديث من حيث السعر، وإن كانت مع بيئة عمل أفضل.) لم يكن أداء صانعي أجهزة الكمبيوتر أفضل بكثير مع الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android.
وبينما ظلت لينوفو في اللعبة، هربت شركتا Dell وHP من نظام التشغيل بسرعة. واجه بائعو أجهزة الكمبيوتر المحمول صعوبة في بيع نظام التشغيل Android، ولكن كان بإمكانهم بيع أجهزة Chromebook، خصوصًا بسعر رخيص، لأنظمة المدارس من الروضة وحتى الصف الثاني عشر والطلاب.
عندما تهاجم التطبيقات
من بين جميع التغييرات التي شهدها نظام التشغيل Chrome على مر السنين، لم يكن أي منها مهمًا مثل فتح النظام الأساسي لتطبيقات Android من متجر Google Play. والآن، أصبحت المنصة التي اتخذت موقفًا جريئًا ضد التطبيقات قادرة على الوصول إلى الملايين منها. ولكن لم يكن الأمر على أرضه في البداية. كانت حالات عدم التوافق شائعة.
حتى عند تشغيل تطبيقات Android، قد يكون التنقل في واجهات اللمس أولاً أمرًا صعبًا في عالم Chrome OS الذي يعتمد على الماوس، وهو صراع قد نشهده يتكرر عندما فتحت Apple تطبيقات Mac على iOS. (على الأقل كان نظام Android يتمتع بدعم كامل للماوس منذ فترة طويلة.)
أخيرًا، في حين أن التطبيقات الأصلية غالبًا ما تحتوي على وظائف أكثر من مواقع الويب، فإن تطبيقات الهاتف المحمول غالبًا ما تحتوي على وظائف أقل. كان هذا صحيحًا بشكل خاص بالنسبة لتطبيقات Android التي تعمل على أجهزة Chromebook، حيث من المعروف أن مطوري Android يبخلون في الميزات، ويقضون المزيد من وقت التطوير في التوافق مع مجموعات الأجهزة التي لا نهاية لها.
على الرغم من القيود، مع إبقاء شركة Apple على شاشات اللمس بعيدًا عن أجهزة Mac، ووضع Microsoft اندماجًا خطيرًا في اللمس بالماوس بعد Windows 8، استمر نظام التشغيل Chrome في تحسين اللمس ليصبح الأفضل من بين أنظمة تشغيل سطح المكتب الثلاثة الرئيسية في مزج واجهات الماوس واللمس.
وفي الوقت نفسه، استمرت متغيرات وإضافات Android التي توفر تجربة أفضل لسطح المكتب في الظهور: Samsung DeX، وHuawei Desktop Mode، وRemix OS (التي استحوذت عليها Google)، وSentio Desktop، وBliss OS (الآن في “وضع القفل” حيث يركز المشروع على بداية جديدة)، ومؤخرًا، وضع سطح المكتب الخاص بشركة Google المدمج في Android 16.
في حين أن أسلوب Google يفتقر إلى صقل أسلاف الطرف الثالث ويتطلب وضع المطور. ويبدو أن هذه هي نقطة الانطلاق لمعرفة الشكل الذي ستبدو عليه أنظمة التشغيل المدمجة.
في جوهره، فهو امتداد لنظام Android يدعم متصفح Chrome من فئة سطح المكتب. وهذه وسيلة أخرى لما يقدمه نظام التشغيل Chrome اليوم، وهو متصفح Chrome من فئة سطح المكتب يدعم تطبيقات Android.
وضع S وGBooks
على عكس Microsoft، التي علقت رمز Copilot في العديد من الأوتاد حول واجهة مستخدم Windows، تم وضع Aluminium، الذي من المقرر أن يظهر في عام 2028 تقريبًا، باعتباره الذكاء الاصطناعي الأول مع Gemini في جوهره بينما من المتوقع أن يستمر نظام التشغيل Chrome حتى منتصف ثلاثينيات القرن الحالي.
ومع ذلك، لا تزال هناك أسئلة. في حين أن معظم واجهات المستخدم الرسومية الحديثة متشابهة بدرجة كافية بحيث يمكنك التنقل فيها بعد تعلم واحدة فقط، فإن مستخدمي نظام التشغيل Chrome لن يشعروا وكأنهم في منزلهم في وضع سطح المكتب لنظام Android.
وبطبيعة الحال، لن يفعل ذلك أيضًا معظم مستخدمي الهواتف والأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android والذين لم يغامروا بما هو أبعد من تطبيقات ملء الشاشة، ولكن الأجهزة اللوحية تستضيف هذا التطور. هناك أيضًا مسألة الأدوات، والتي من المؤكد أنها ستكون مدعومة في نظام التشغيل الجديد.
هناك مشكلة فنية تتعلق بكيفية إغلاق نظام التشغيل المختلط.
هل سيسمح بتثبيت التطبيقات التي تم تحميلها على الجانب دون العقبات الكبيرة التي يجب عليك تجاوزها على أجهزة Chromebook اليوم؟ هل سيكون هناك شيء مثل “وضع S” لنظام التشغيل Windows؟ هل سيفتخر الجيل الجديد من تطبيقات Android بنوع الميزات والأداء الذي يقدمه Chrome وحده على أجهزة Chromebook؟ وهل سيتم تقليص واجهات هذه التطبيقات لتشمل الهواتف؟
وأخيرًا، هناك تحديات متعددة تتعلق بالعلامة التجارية. وتتراوح هذه من الطريقة التي ينظر بها المستهلكون إلى تجربة “Android” (على افتراض احتفاظ Google بتلك العلامة التجارية) على جهاز كمبيوتر محمول، وربما إعادة تسمية قطاعات كاملة من الأجهزة – في المقام الأول أجهزة Chromebook ولكن أيضًا أجهزة Chromebox وChromebases النادرة (الكل في واحد) – مع توقف نظام التشغيل Chrome. وربما تصبح GBooks وGBoxes وGBases.
في عام 2015، قامت Microsoft بشحن الهواتف الأولى المزودة بنظام التشغيل Windows 10 Mobile، وهو إصدار متقارب من Windows أثبت أنه قصير العمر حيث سرعان ما ابتعدت Microsoft عن تقديم نظام تشغيل الهاتف الخاص بها قبل إطلاق هواتفها الذكية Surface Duo Android ثم التخلي عنها.
وفي المقابل، حققت جوجل نجاحًا في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، وإن كان محدودًا. إذا تمكن من إدارة عملية الانتقال الصعبة بشكل جيد، فقد يشكل الألومنيوم منافسة مباشرة لنظام التشغيل Windows أكثر مما فعل نظام التشغيل Chrome على الإطلاق.
لقد قمنا باختبار ومراجعة أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التجارية من أجل الإنتاجية.
التعليقات