ماذا حدث؟ بدأت Google في تجربة العناوين الرئيسية التي يتم إعادة كتابتها تلقائيًا والتي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي داخل خلاصة Discover الخاصة بها بدلاً من عرض العناوين الأصلية التي كتبها الناشرون. وفق الحافة، غالبًا ما تبالغ عناوين الذكاء الاصطناعي هذه في تبسيط أسلوب التقارير الأصلية أو المبالغة فيها أو تغييرها تمامًا. وتقول جوجل إن الميزة يتم اختبارها فقط مع مجموعة صغيرة من المستخدمين، ولكن بالنسبة لأولئك الذين يرونها مباشرة، فإن التجربة مزعجة بالفعل.
- تستبدل Google العنوان الأصلي بملخص قصير تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في Discover.
- غالبًا ما تعمل إصدارات الذكاء الاصطناعي على تحويل التقارير الدقيقة إلى عبارات غامضة تشبه اصطياد النقرات.
- لا يرى المستخدمون عنوان الناشر الأصلي إلا بعد النقر على “عرض المزيد”.
- تقول Google إنها “تجربة صغيرة” مصممة لمساعدة المستخدمين على تحديد ما يجب قراءته.

لماذا هذا مهم: إن قيام Google بدفع الذكاء الاصطناعي من خلال وضع الذكاء الاصطناعي الخاص بها هو شيء واحد عندما نبحث عن شيء ما. ومع ذلك، فإن عناوين الأخبار ليست مجرد تسميات؛ هم السياق. إنها تحدد كيفية فهمك للقصة حتى قبل أن تفتحها. عندما يعيد نظام الذكاء الاصطناعي كتابة هذا الإطار، فإنه يقدم طبقة من التفسير قد لا تتطابق مع نية الصحفي أو لهجته أو حقائقه. في الواقع، تعمل بعض عناوين Discover المعاد كتابتها على تسطيح التفاصيل المهمة واستبدالها بعبارات غامضة أو مثيرة.
هناك أيضًا مشكلة ثقة هنا. تقضي وسائل الإعلام وقتًا في صياغة عناوين دقيقة ومسؤولة لتجنب تضليل القراء. إذا أصبحت إعادة كتابة الذكاء الاصطناعي أول ما تراه، فهذا يطمس المساءلة. عندما يكون الملخص خاطئًا أو مبالغًا فيه أو مربكًا، لم يعد من الواضح من المسؤول: الناشر أم خوارزمية Google. لنفترض أن Discover أصبح بمثابة خلاصة لنصوص دعائية مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي بدلاً من العناوين الرئيسية الحقيقية. وفي هذه الحالة، يفقد الناشرون السيطرة على كيفية تقديم أعمالهم، ويفقد القراء إشارة موثوقة للمصداقية التحريرية.

لماذا يجب أن أهتم؟ بالنسبة للعديد من الأشخاص، يعد Google Discover هو صفحتهم الأولى على الإنترنت. إذا كنت تعتمد عليه للحصول على تحديثات حول التكنولوجيا أو السياسة أو التمويل أو الأخبار العالمية، فإن إعادة كتابة الذكاء الاصطناعي هذه يمكن أن تعيد تشكيل ما تعتقد أن القصة تدور حوله بمهارة قبل أن تنقر عليه. يمكن أن يبدو التحقيق الجاد فجأة وكأنه قطعة عصرية غير رسمية. يمكن أن تتحول القصة السياسية الدقيقة إلى مصدر فضول غامض. وبمجرد أن يعلق هذا الإطار في رأسك، فمن الصعب التراجع عنه بالكامل.
هناك أيضا خطر عملي. إذا كنت تقوم بمسح العناوين بسرعة، كما يفعل معظم الناس، فقد تتخطى القصص التي تهمك بالفعل لأن ملخص الذكاء الاصطناعي يبدو مملًا أو مربكًا أو مضللاً. أو ما هو أسوأ من ذلك، قد تنقر على شيء ما وتتوقع شيئًا واحدًا وتحصل على شيء مختلف تمامًا. وفي كلتا الحالتين، يتم الآن تصفية انتباهك ووقتك وفهمك للأخبار من خلال نظام لا يخضع للمعايير الصحفية.
حسنًا، ما هي الخطوة التالية؟ في الوقت الحالي، يعتبر هذا رسميًا مجرد اختبار، وتقول Google إنه يقتصر على مجموعة صغيرة من المستخدمين. لكن التاريخ يظهر أن العديد من “التجارب الصغيرة” تتطور بهدوء إلى ميزات افتراضية. إذا بدأت في ملاحظة عناوين غامضة بشكل غريب أو مليئة بالنقرات في موجز Discover الخاص بك، فهذا دليل على توخي مزيد من الحذر والنقر على المصدر الأصلي قبل الوثوق بما تراه. خلال الأسابيع المقبلة، نتوقع المزيد من التدقيق من الناشرين والمنظمين والمستخدمين على حد سواء، لأن هذه التجربة تقع مباشرة عند التقاطع غير المريح بين أتمتة الذكاء الاصطناعي، وقوة المنصة، وثقة الجمهور في الصحافة.

التعليقات