التخطي إلى المحتوى

وجدت هيئة المحلفين أن Meta وYouTube مهملان في قضية إدمان وسائل التواصل الاجتماعي التاريخية

وجدت هيئة محلفين في لوس أنجلوس أن Meta وYouTube يقدمان منتجات تسبب الإدمان وتضر بالصحة العقلية للمستخدمين الصغار

المراهقين على الهواتف الذكية

تصوير آنا باركلي / غيتي إيماجز

ميتا ويوتيوب مسؤولان عن تشغيل التطبيقات التي تسبب الإدمان وتضر بالصحة العقلية للشباب، حسبما وجدت هيئة محلفين في أول محاكمة فيدرالية من نوعها لتقييم أضرار وسائل التواصل الاجتماعي.

وقد رددت الحجج القانونية التي قدمها المدعون بعض تلك التي تم تقديمها ضد شركات التبغ الكبرى في التسعينيات، مما أدى في نهاية المطاف إلى فرض قيود على شركات التبغ التي تستهدف الإعلانات أو المنتجات الموجهة للشباب، من بين سبل الانتصاف الأخرى لتقييد نفوذها.

وأمرت هيئة المحلفين الشركات بدفع 3 ملايين دولار للمدعية، وأمرت امرأة تبلغ من العمر 20 عامًا تدعى Kaley GM Meta بدفع 70 بالمائة من التعويضات، وأمر موقع YouTube بدفع 30 بالمائة. خلال المحاكمة، شهدت أن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي عندما كانت طفلة ومراهقة أصابها بالقلق وجعلها تشعر بعدم الأمان بشأن مظهرها. وزعم محاموها أن ميزات وتصميمات تطبيقات الوسائط الاجتماعية تؤدي إلى الإدمان عمدًا، في حين أن أزرار “أعجبني” تغذي حاجة المراهقين إلى التحقق الاجتماعي.


حول دعم الصحافة العلمية

إذا كنت تستمتع بهذا المقال، ففكر في دعم صحافتنا الحائزة على جوائز من خلال الاشتراك. من خلال شراء اشتراك، فإنك تساعد على ضمان مستقبل القصص المؤثرة حول الاكتشافات والأفكار التي تشكل عالمنا اليوم.


هذه القضية هي واحدة من عدة قضايا مرفوعة ضد شركات التواصل الاجتماعي Meta وTiKTok وYouTube وSnap نيابة عن 1600 مدعٍ، بما في ذلك مئات العائلات و250 منطقة تعليمية. إنها “محاكمة رائدة”، مما يعني أن نتائجها يمكن أن تؤثر على كيفية سير الدعاوى القضائية الأخرى المرفوعة ضد شركات التواصل الاجتماعي.

قبل بدء المحاكمة، توصلت شركتا TikTok وSnap إلى تسوية غير معلنة مع المدعين المشاركين في القضية. وعلى مدار المحاكمة التي استمرت سبعة أسابيع، جادل محامو ميتا ويوتيوب، المملوكتان لشركة جوجل، بأن منصاتهم آمنة لغالبية المستخدمين الشباب.

وقال محامو المدعي في بيان نشر لوسائل الإعلام: “على مدى سنوات، استفادت شركات وسائل التواصل الاجتماعي من استهداف الأطفال مع إخفاء سمات تصميمهم الخطيرة والإدمانية”. “الحكم الصادر اليوم هو بمثابة استفتاء – من هيئة المحلفين إلى الصناعة بأكملها – على أن المساءلة قد وصلت.”

وقدم ميتا بيانًا لوسائل الإعلام الأخرى قال فيه: “نحن نختلف بكل احترام مع الحكم ونقوم بتقييم خياراتنا القانونية”. ولم تستجب ميتا وجوجل على الفور لطلب التعليق.

حان الوقت للدفاع عن العلم

إذا استمتعت بهذا المقال، أود أن أطلب دعمكم. العلمية الأمريكية لقد عمل كمدافع عن العلوم والصناعة لمدة 180 عامًا، وربما تكون اللحظة الحالية هي اللحظة الأكثر أهمية في تاريخ القرنين.

لقد كنت العلمية الأمريكية مشترك منذ أن كان عمري 12 عامًا، وقد ساعد ذلك في تشكيل الطريقة التي أنظر بها إلى العالم. SciAm يثقفني ويسعدني دائمًا، ويلهمني شعورًا بالرهبة تجاه عالمنا الواسع والجميل. وآمل أن يفعل ذلك بالنسبة لك أيضا.

إذا كنت الاشتراك في العلمية الأمريكيةأنت تساعد في ضمان أن تغطيتنا تركز على البحث والاكتشاف الهادف؛ وأن لدينا الموارد اللازمة للإبلاغ عن القرارات التي تهدد المختبرات في جميع أنحاء الولايات المتحدة؛ وأننا ندعم العلماء الناشئين والعاملين على حد سواء في وقت لا يتم فيه الاعتراف بقيمة العلم نفسه في كثير من الأحيان.

وفي المقابل، تحصل على الأخبار الأساسية، ملفات بودكاست آسرة، ورسوم بيانية رائعة، لا يمكنك تفويت النشرات الإخبارية ومقاطع الفيديو التي يجب مشاهدتها، ألعاب التحدي، وأفضل الكتابة والتقارير في عالم العلوم. يمكنك حتى إهداء شخص ما اشتراكًا.

لم يكن هناك وقت أكثر أهمية بالنسبة لنا للوقوف وإظهار أهمية العلم. آمل أن تدعمونا في تلك المهمة.

Fonte

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *