- حذر جيمس كاميرون من أن الممثلين الذين يولدهم الذكاء الاصطناعي “مرعبون” ويهددون الأداء الحقيقي
- جاء التعليق بعد إطلاق سراح الممثل الرقمي بالكامل تيلي نوروود
- أثار ظهور فناني الذكاء الاصطناعي ردود فعل عنيفة من SAG-AFTRA ونجوم هوليوود
لقد رأى جيمس كاميرون، المخرج المعروف بالسحر الرقمي، مستقبل صناعة الأفلام، وهو لا يريد أن يكون جزءًا منه. ووصف الأمر بأنه “مرعب” خلال مقابلة أجريت معه مؤخرا على شبكة سي بي إس. لم يكن يتحدث عن الروبوتات القاتلة أو أجزاء من فيلم تايتانيك، بل كان يقصد الذكاء الاصطناعي التوليدي، وعلى وجه التحديد، قدرته المتزايدة على توليد ممثلين كاملين من الصفر.
قال كاميرون: “الآن، انتقل إلى الطرف الآخر من الطيف”، مقارنًا استخدامه لالتقاط الحركة وتقنية الصور المُنشأة بواسطة الكمبيوتر (CGI) في الصورة الرمزية مع اتجاه الذكاء الاصطناعي اليوم، “ولدينا الذكاء الاصطناعي التوليدي، حيث يمكنهم تكوين شخصية. يمكنهم تكوين ممثل. يمكنهم تكوين أداء من الصفر باستخدام رسالة نصية. إنه مثل، لا. هذا مرعب بالنسبة لي.”
يمثل توجه كاميرون نحو تمثيل الذكاء الاصطناعي خروجًا واضحًا عن تفاؤله المعتاد بالتكنولوجيا. إن انزعاجه ليس من أجهزة الكمبيوتر نفسها؛ إن محو الإنسان الموجود في مركز الفن هو ما يزعجه. ولمرة واحدة، لم يكن مجازيًا.
في قلب القلق الرقمي الحالي في الصناعة توجد تيلي نوروود، وهي ممثلة ذات صور واقعية ومولدة بالذكاء الاصطناعي ابتكرتها شركة Particle6 التابعة لإلين فان دير فيلدين. تم تقديم نوروود في سبتمبر في مهرجان زيورخ السينمائي.
على الرغم من أنها لم تلعب دور البطولة في أي فيلم أو حتى تتحرك أمام الكاميرا خارج النماذج الرقمية، إلا أنها تعرضت لانتقادات كثيرة في صناعة الأفلام. أصدرت نقابة ممثلي الشاشة (SAG-AFTRA) بيانًا لاذعًا يدين نوروود باعتباره تقليدًا اصطناعيًا تم تدريبه على العمل المسروق لفناني الأداء الحقيقيين.
مستقبل التمثيل بالذكاء الاصطناعي
هذه ليست مجرد قضية نقابة الممثلين. إنها مسألة التأليف والثقة العاطفية. عندما تبكي أثناء مشهد ما، فإن جزءًا منك يستجيب للشخص الذي يقف وراء الأداء. إذا تم استبدال هذا الشخص بخوارزمية مدربة على آلاف التعبيرات الدقيقة وعينات الصوت ومقاطع الحركة، فقد تظل تعمل على الشاشة، ولكن ما الذي تتصل به بالضبط؟
يتردد صدى تحذير كاميرون لأنه بعيد كل البعد عن رهاب التكنولوجيا. لقد أمضى عقودًا في مزج الممثلين البشريين مع أنظمة CGI المتطورة من المنهي ل الصورة الرمزية, لكن الفارق الحاسم، كما يشير، هو أن التقاط الحركة يحافظ على جوهر الإنسان. لم تتخيل مزرعة الخوادم وجه Sigourney Weaver's Na'vi الصورة الرمزية; كانت لا تزال هي.
على الرغم من أن تيلي نوروود قد يكون مجرد حيلة، إلا أنه لا يزال علامة على ما يجري تطويره. عندما يمكن مسح الممثلين في الخلفية مرة واحدة واستخدامهم إلى الأبد، وتتفاوض الاستوديوهات من أجل الحق في تكرار الأصوات والتشابهات إلى الأبد، فإن الأساس للإنتاج الذي يقوده الذكاء الاصطناعي بالكامل قد أصبح موجودًا بالفعل.
في الوقت الحالي، حتى أحدث التزييف العميق أو الثنائيات الرقمية عادةً ما يتم إقرانها بممثلين حقيقيين لتوفير مرساة عاطفية. لكن امنحها بعض الوقت، وسترى محاولات لإزالة العامل البشري. من غير المؤكد ما إذا كان الناس سيستمتعون بالأفلام الناتجة أم لا.
يبقى كاميرون بشكل لا لبس فيه في فريق الإنسان. وعلى الرغم من أن انزعاجه قد يبدو رومانسيًا أو حتى دراميًا، إلا أنه ليس في غير محله. لأنه بمجرد أن يتمكن فنانو الأداء الذين تم إنشاءهم بواسطة الذكاء الاصطناعي من اعتبارهم الشيء الحقيقي، فقد يتوقف المشاهدون عن التساؤل عمن هو الموجود خلف الأعين بالفعل. بحلول ذلك الوقت، لن يكون الأمر مهمًا حقًا. كل ما سيبقى هو قصة، لا يرويها أحد بكفاءة.
اتبع TechRadar على أخبار جوجل و أضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء والمراجعات والآراء في خلاصاتك. تأكد من النقر على زر المتابعة!
وبالطبع يمكنك أيضًا اتبع TechRadar على TikTok للحصول على الأخبار والمراجعات وفتح الصناديق في شكل فيديو، والحصول على تحديثات منتظمة منا على واتساب أيضاً.
أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة للأعمال لجميع الميزانيات
التعليقات