لماذا يمكنك الوثوق بشركة Tom's Hardware
يقضي المراجعون الخبراء لدينا ساعات في اختبار المنتجات والخدمات ومقارنتها حتى تتمكن من اختيار الأفضل بالنسبة لك. اكتشف المزيد حول كيفية إجراء الاختبار.
تريد Intel تغيير السرد حول وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها Arrow Lake. هذا هو الهدف مع Core Ultra 200S Plus، حيث يحاول Team Blue استعادة بعض الفتحات بين أفضل وحدات المعالجة المركزية للألعاب أنها فقدت، سواء أمام AMD أو عروض الجيل السابق الخاصة بها على مدار الـ 18 شهرًا الماضية. يستهدف Core Ultra 5 250K Plus بسعر 200 دولار المنشئين المهتمين بالميزانية، مما ينقل المعركة إلى عروض AMD ذات 6 مراكز أساسية ويخفض العلامة التجارية Core Ultra 5 إلى مستوى التسعير.
لقد ألقينا نظرة بالفعل على Core Ultra 7 270K Plus، وهو عرض Intel بقيمة 300 دولار في هذه المجموعة الصغيرة من وحدات المعالجة المركزية Arrow Lake Refresh. والقصة هنا مشابهة لما رأيناه مع Core Ultra 7. تقدم Intel بعضًا من أفضل أداء الإنتاجية الذي رأيناه منذ عدة أجيال، مع الأخذ في الاعتبار السعر والتحسين اللائق، وإن كان لا يزال مفقودًا، في أداء الألعاب.
من السهل بعض الشيء أن نغفر هنا الضعف على جبهة الألعاب، نظرًا لمدى بُعد السعر عن شرائح X3D المهيمنة مثل رايزن 7 7800X3D و رايزن 7 9850X3D. يعد Core Ultra 5 250K Plus مقنعًا بشكل خاص إذا لم يكن لديك مركز Micro قريب منك، والذي يستمر في تقديم Ryzen 5 7600X3D بسعر 200 دولار؛ في الوقت الحاضر، لا توجد وحدة معالجة مركزية أخرى حتى ولو كانت قريبة من قيمة الألعاب.
أسعار ومواصفات Intel Core Ultra 200S Plus 'Arrow Lake Refresh'
|
وحدة المعالجة المركزية |
الشارع (مشروع تجديد نظم الإدارة) |
النوى / المواضيع (P + E) |
قاعدة P-Core/تعزيز (جيجاهرتز) |
القاعدة الأساسية الإلكترونية / التعزيز (جيجاهرتز) |
ذاكرة التخزين المؤقت (L2 + L3) |
TDP / الخطة المتوسطة الأجل |
ذاكرة |
|
كور الترا 9 285 كيلو |
530 دولارًا (589 دولارًا) |
24 / 24 (8+16) |
3.7 / 5.5 |
3.2 / 4.6 |
76 ميجا بايت |
125 واط / 250 واط |
6400 طن متري/ثانية |
|
كور الترا 7 270 كيلو بلس |
300 دولار |
24 / 24 (8+16) |
3.7 / 5.4 |
3.2 / 4.7 |
76 ميجا بايت |
125 واط / 250 واط |
7200 طن متري/ثانية |
|
كور الترا 7 265 كيلو |
270 دولارًا (394 دولارًا) |
20 / 20 (8+12) |
3.9 / 5.4 |
3.3 / 4.6 |
66 ميجا بايت |
125 واط / 250 واط |
6400 طن متري/ثانية |
|
كور الترا 5 250 كيلو بلس |
200 دولار |
18 / 18 (6+12) |
4.2 / 5.3 |
3.3 / 4.6 |
60 ميجا بايت |
125 واط / 159 واط |
7200 طن متري/ثانية |
|
كور الترا 5 245 كيلو |
200 دولار (309 دولار) |
14 / 14 (6+8) |
4.2 / 5.2 |
3.6 / 4.6 |
50 ميجابايت |
125 واط / 159 واط |
6400 طن متري/ثانية |
|
كور الترا 5225 |
180 دولارًا (246 دولارًا) |
10 / 10 (6+4) |
3.3 / 4.9 |
2.7 / 4.4 |
42 ميجا بايت |
65 واط / 121 واط |
6400 طن متري/ثانية |
تعد وحدات المعالجة المركزية Arrow Lake Refresh بمثابة تحديث بالفعل، لكن Intel أخبرتني أنها تستخدم نسخة جديدة تمامًا من الرقاقة، وليس فقط تجميع السيليكون الموجود. بالنسبة لـ Core Ultra 5 250K Plus، فهو يقع في مكان فريد بين مجموعة Arrow Lake الجديدة، مع إجمالي 18 نواة مقسمة على ستة نوى Lion Cove P و12 نواة Skymont E. يتم إطلاقه بسعر 200 دولار، وهو أقل بـ 109 دولارات من سعر إطلاقه كور الترا 5 245 كيلو وبنفس السعر الذي يمكنك العثور على تلك الشريحة فيه الآن.
مقارنةً بـ 245 كيلو بايت، قامت Intel بتزويدها بأربعة مراكز إلكترونية إضافية، بالإضافة إلى 10 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت الإضافية لاستيعابها. تشهد النوى P زيادة طفيفة تبلغ 100 ميجاهرتز تصل إلى 5.3 جيجاهرتز عند تعزيز سرعة الساعة، في حين أن النوى الإلكترونية لديها قطع قدره 300 ميجاهرتز على التردد الأساسي، على الرغم من نفس السرعات التوربينية. يحمل 250K Plus نفس TDP الذي يبلغ 125W وMTP الذي يبلغ 159W، ويأتي مع دعم رسمي للذاكرة يصل إلى 7200MT/s – وهي علامة يمكن حتى لـ Core Ultra 5 225 المتواضع الوصول إليها بسهولة.
بخلاف ذلك، قامت Intel بتعزيز تردد القالب بمقدار 900 ميجا هرتز، مما أدى إلى تسريع الاتصال بين لوحة Compute ولوحة SoC، وزاد تردد النسيج بمقدار 400 ميجا هرتز. الهدف هو التعويض عن أضعف جانب في بنية Arrow Lake خارج الصندوق: زمن الوصول الإضافي الناتج عن أول بنية قائمة على الشرائح الصغيرة من Intel. يمكنك تحقيق هذه الترددات الأعلى باستخدام Core 200S Boost على اللوحات الأم من السلسلة Z، ولكن النتوء مع Core Ultra 5 250K Plus يأتي مخزونًا، لذلك ستحصل على نفس الترددات على اللوحات الأم من السلسلة B وH.
بغض النظر عن المواصفات، فإن المقدمة الكبيرة الأخرى مع Arrow Lake Refresh هي أداة Intel Binary Optimization Tool، أو iBOT. سنتناول مزيدًا من التفاصيل حول iBOT في مراجعتنا لـ Core Ultra 7 270K Plus، ولدينا مقال مخصص حول الميزة قريبًا. ولكننا سنقدم لك ملخصًا سريعًا لما يحدث هنا حتى يكون الاختبار منطقيًا.
iBOT عبارة عن طبقة ترجمة على غرار Apple Rosetta أو Microsoft Prism. إنها ليست مجرد ترجمة التعليمات من ISA إلى آخر. وبدلاً من ذلك، فهو يعمل على تحسين كيفية تشغيل التعليمات لبنية معينة. على سبيل المثال، إذا كان هناك فقدان لذاكرة التخزين المؤقت بسبب وضع علامات على البيانات بشكل غير صحيح، فإن iBOT يسمح لشركة Intel بالتدخل في وقت التشغيل ووضع علامات على تلك البيانات بشكل صحيح، مما يؤدي بشكل فعال إلى زيادة IPC عن طريق تجنب الأخطاء الرئيسية في ذاكرة التخزين المؤقت والتنبؤات الخاطئة للفروع ومقاطعات الأجهزة.
هذا هو نوع التحسين الذي يقوم به المطور قبل إعادة ترجمة الملف الثنائي. بالنسبة لشركة Intel، فهي تضغط على الأداء الإضافي من خلال ترجمة ثنائي عام x86 إلى ثنائي مُحسّن خصيصًا لبنية معينة. يمكن لشركة Intel القيام بذلك بسبب سجلات الأجهزة الموجودة داخل الشريحة والتي توضح ما يحدث أثناء تنفيذ التعليمات البرمجية. وبدلاً من تغيير التعليمات البرمجية المصدر وإعادة الترجمة، تقوم Intel بإعادة توجيه أوجه القصور في الإنتاج الثنائي في وقت التشغيل عبر iBOT.
هناك بعض الجوانب السلبية المحتملة لـ iBOT. إنها تعمل على تعديل التعليمات البرمجية في الوقت الفعلي، حتى تتمكن من وضع علامات حمراء على برامج مثل مكافحة الغش. تقول إنتل إن iBOT يعمل في نفس المساحة التي تعمل بها تطبيقات المستخدم؛ بمعنى آخر، لا يتمتع بإمكانية الوصول إلى مستوى النواة أو الأجهزة.
التعليقات