إذا كان لديك حيوانات أليفة مشعرة تحب الجلوس على الأرائك الخاصة بك، فستعرف مدى سرعة تراكم الزغب على القماش والألم الناتج عن محاولة تنظيفه. لحسن الحظ، تأتي العديد من المكانس الكهربائية الحديثة مزودة بملحقات تنجيد آلية مصممة خصيصًا لهذا الغرض.
لقد أجريت مؤخرًا اختبارًا جماعيًا لعدد من المكانس الكهربائية المختلفة لمعرفة كيفية مقارنتها عبر مجموعة من تحديات التنظيف والعثور في النهاية على أفضل مكنسة كهربائية لاسلكية في السوق. وكجزء من هذا الاختبار، قمت باختبار جميع أدوات التنجيد الصغيرة لمعرفة مدى كفاءتها في إزالة شعر الحيوانات الأليفة – الذي أهداه لي مربية الكلاب المحلية – من وسادة مخملية. كان الهدف هو معرفة العلامة التجارية التي تمتلك أداة شعر الحيوانات الأليفة الأكثر فعالية.
النتائج: النسخة القصيرة
لسوء الحظ، سرعان ما أصبح واضحًا أنه في حين أن تصميم الرأس الصغير يلعب دورًا كبيرًا في فعالية التنظيف، فإن المكنسة الكهربائية المرفقة به لها أيضًا تأثير كبير إلى حد ما. لهذا السبب، من الصعب إعطاء نتيجة نهائية بشأن العلامة التجارية التي تمتلك أفضل أداة صغيرة لشعر الحيوانات الأليفة.
ومع ذلك، فإن إصدار TL;DR هو أن الأداء الأفضل كان جهاز Shark PowerDetect اللاسلكي مع أداته اليدوية الآلية، وDyson Gen5detect مع أداة برغي الشعر، وDreame R20 مع أداته الصغيرة غير المسماة. هذا بشكل عام، وليس لكل علامة تجارية – لقد اختبرت خيارات متعددة من Shark وDyson، ولم يتم أداء جميعها بنفس الفعالية.
ومع أخذ ذلك في الاعتبار، دعونا نلقي نظرة فاحصة على كل علامة تجارية على حدة…
يأتي جهاز Shark PowerDetect Cordless الذي اختبرته مزودًا بأداة يدوية آلية، والتي كانت رائعة في إزالة شعر الكلاب – حيث قامت بسحب جميع الخيوط المرئية في تمريرة واحدة. كان أداء هذه المكنسة الكهربائية أيضًا هو الأفضل في اختبارات السجاد التي أجريتها باستخدام رأس الأرضية الرئيسي، مما أكسبها أفضل مكنسة كهربائية بشكل عام لتاج شعر الحيوانات الأليفة.
انتبه إلى أنه لا يبدو أن هذه الأداة مضمنة بشكل قياسي مع كل إصدار من PowerDetect Cordless، لذا تحقق جيدًا قبل الشراء. إنه متاح للشراء بشكل منفصل مباشرة من Shark، ويكلف 87.99 دولارًا في الولايات المتحدة أو بسعر أقل بكثير يبلغ 14.99 جنيهًا إسترلينيًا في المملكة المتحدة.
صورة 1 ل 2
تضمن اختبار مجموعتي فراغًا ثانيًا من Shark: Shark Detect Pro. لم تأتي هذه المكنسة الكهربائية مع أداة يدوية مزودة بمحرك، لذلك قمت باختبار أداة شق Duster العادية الخاصة بها، وقد حصلت على القليل من الشعر، ولكن ليس كثيرًا.
من المحتمل أن يرجع ذلك إلى مزيج من القوة الضعيفة نسبيًا (كانت هذه المكنسة الكهربائية واحدة من أقل المنظفات كفاءة في اختباراتي الأوسع) وأداة لا ترقى إلى مستوى المهمة.
دايسون
لدى دايسون بضعة أنماط مختلفة من أدوات التنجيد. الأكثر شيوعًا هذه الأيام هي أداة برغي الشعر، والتي تتميز بشكل مستدق مصمم لمنع تشابك الشعر الطويل. مع أحدث الأجهزة الرائدة – V16 Piston Animal – قامت دايسون بترقية هذه الأداة عن طريق إضافة شريط قابل للإمساك على طول الحافة الأمامية، للمساعدة في رفع الشعر حتى يمكن شفطه بعيدًا.
يحتوي Dyson V8 Cyclone – وهو خيار جديد وأكثر أساسية – على أداة صغيرة مزودة بمحرك متوازية في التصميم بدلاً من أن تكون مستدقة، على غرار تلك التي قدمتها Dyson قبل طرح أداة Hair المسمار.
صورة 1 ل 2
لذلك، إلى نتائج التنظيف. كان Dyson Gen5detect بأداة Hair Screw الأصلية هو الأفضل أداءً هنا. لقد قام بإزالة كل الشعر المرئي من الوسادة بتمريرة واحدة، في الوضع التلقائي.
كان الوصيف غير المتوقع بين متنافسي دايسون هو V11. لم يأتي هذا مع أداة صغيرة مزودة بمحرك، لذلك استخدمت أداة Combi القياسية، وكانت فعالة تمامًا مثل خيار Gen5/Hair المسمار، على الرغم من عدم وجود بكرة آلية.
الجانب السلبي هو أن هذه الأداة أضيق من الخيار الميكانيكي. إنه رائع لأشياء مثل الوسائد، ولكن إذا كنت ستستخدمه لتنظيف أريكة كاملة أو مجموعة من السلالم، فقد يستغرق الأمر بعض الوقت.
صورة 1 ل 2
وجاء في المركز الثالث محرك V16 Piston Animal. على الرغم من وجود أداة برغي شعر مطورة، إلا أنها لم تكن فعالة مثل Gen5detect أو V11 في إزالة الشعر.
لم يكن الأمر سيئًا، لكن الأمر استغرق بعض التمريرات للحصول على كل شيء. أتساءل عما إذا كان هذا بسبب خلل في التصميم وليس الأداة التي تم تغييرها – كان أداء هذه المكنسة الكهربائية سيئًا في اختبارات التنظيف العامة.
كان Dyson V8 Cyclone، بأداته الآلية الصغيرة، هو الأقل فعالية في معالجة الشعر. مرة أخرى، استغرق الأمر بضع تمريرات لتنظيف الشعر باستخدام أداة التفاصيل، على الرغم من أن أداء المكنسة الكهربائية كان جيدًا في اختبارات التنظيف الأخرى.
دريم
كان Dreame R20 بمثابة المفاجأة في مسابقة الأدوات الصغيرة. كانت هذه مكنسة Dreame الكهربائية الوحيدة التي تم تضمينها في تجاربي، وقد قامت الأداة الصغيرة المزودة بمحرك (التي ليس لها اسم محدد) بتنظيف وسادة شعري المخملية بنفس الكفاءة التي حققتها أفضل جهود Dyson وShark.
وهذا ملحوظ بشكل خاص لأنه في اختبارات التنظيف العامة التي أجريتها، كان هذا الطراز في منتصف المجموعة، وحصل على درجات مقبولة تمامًا ولكنه لم يتفوق كما فعل Dyson Gen5detect وShark PowerDetect. إذا كان لديك حيوان أليف مشعر وأرضيات صلبة بشكل أساسي مع بعض السجاد أو السجاد متوسط الوبر، فسيكون هذا خيارًا رائعًا وصديقًا للميزانية.
روبوروك
أخيرًا، قمت باختبار Roborock H60 Hub Ultra باستخدام أداته الآلية الصغيرة. لقد قام هذا بعمل جيد في إزالة شعر الحيوانات الأليفة من وسادتي المخملية، لكن الأمر استغرق بضع تمريرات لتوضيح كل شيء، واضطررت إلى رفع المكنسة الكهربائية إلى الوضع الأقصى أيضًا.
لمزيد من النصائح، إليك ما يوصي الخبراء بالبحث عنه في المكنسة الكهربائية لشعر الحيوانات الأليفة. أو إذا كنت تريد شيئًا يعتني بالتنظيف اليومي لك، فإن دليلي لأفضل المكانس الكهربائية الروبوتية لشعر الحيوانات الأليفة يحتوي على الكثير من التوصيات (على الرغم من أنه لا يزال يتعين عليك، بالطبع، التعامل مع تنظيف الأريكة بنفسك).
أفضل المكانس الكهربائية لشعر الحيوانات الأليفة
التعليقات