هل لاحظت أنه في الأماكن المزدحمة، لم يعد بإمكاننا الوصول إلى اتصال جيد بالإنترنت؟ لقد تزايدت تطبيقات الهاتف المحمول لدينا وتضاعفت، وأصبحت الشبكات الخلوية مثقلة بالأحمال، ولم تعد قادرة على تلبية الطلب على البيانات لدينا.
ربما كان الكشف الأكثر إثارة للدهشة في معرض الإلكترونيات الاستهلاكية لهذا العام (CES) لم يكن ما تم عرضه، ولكن ما لم يكن كذلك.
المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة تارا.
في جميع أنحاء مركز مؤتمرات لاس فيغاس، وفي الفنادق القريبة، وعلى طول القطاع، كان الاتصال بالإنترنت غالبًا بطيئًا، أو غير موثوق به، أو باهظ التكلفة حيث يصل إلى 80 دولارًا في اليوم. تكيف الحاضرون، كما يفعلون دائمًا، بالتنقل بين الوصول إلى الهاتف الخلوي وشبكة Wi-Fi.
ففي النهاية، هذا ما تعلمنا القيام به في الأماكن المزدحمة مثل مراكز التسوق والملاعب ومحطات المترو المزدحمة. لكن أحداث مثل CES هي المكان الذي من المفترض أن يبدو فيه المستقبل حقيقيًا. فكيف يمكن ذلك عندما يكافح تبادل البيانات الأساسي تحت وطأة الطلب؟
في الحفلات الموسيقية والملاعب والمهرجانات ومراكز المدن، يواجه الاتصال صعوبة أكبر في اللحظات الأكثر أهمية. تتوقف الرسائل، وتزحف عمليات التحميل، وتنقطع المكالمات. لقد تعلمنا كيفية التغلب على هذه المشكلة لأننا نفترض أن هذه هي الطريقة التي تتصرف بها الشبكات اللاسلكية تحت الضغط. لكنني أعتقد أن هذا الافتراض يستحق الطعن فيه.
إذا كان المقصود من التكنولوجيات المعروضة أن تحدد معالم العقد المقبل ــ الأنظمة المستقلة، والبنية التحتية الذكية، والذكاء الاصطناعي الذي يعمل في الوقت الفعلي على الحافة ــ فإن الشبكات التي تدعمها لا يمكن أن تكون فكرة لاحقة. لقد كانت الشبكات التي صممناها جيدة لعقود من الزمن، لكنها غير مناسبة لما سيأتي بعد ذلك.
لماذا يفشل الاتصال عندما نكون في أمس الحاجة إليه
تم تصميم الشبكات الخلوية للاستخدام الثابت والموزع، وليس لفترات قصيرة ومكثفة من الطلب من عشرات الآلاف من الأجهزة المكتظة في منطقة محصورة. في فعاليات مثل معرض CES، يصل كل ضيف ومعه أجهزة متصلة متعددة، وكلها تتنافس على جذب الانتباه في نفس الوقت.
تعمل الهواتف على بث مقاطع الفيديو، وتحميل الصور عالية الدقة، ومزامنة البيانات السحابية، وتشغيل التطبيقات التي تعتبر الاتصالات المستمرة ذات زمن الاستجابة المنخفض أمرًا مفروغًا منه – ناهيك عن أمثال Claude وGemini وChatGPT.
عندما يرتفع هذا الحمل بشكل مفاجئ ومتكرر، يتم دفع الشبكة إلى ما هو أبعد من الظروف التي تم تصميمها للتعامل معها.
تعتمد معظم الاتصالات اللاسلكية اليوم على طيف الترددات الراديوية المشتركة، وفي البيئات الكثيفة، يصبح عرض النطاق الترددي مشبعًا بسرعة ويؤدي الازدحام إلى تدهور أداء الشبكة، مما يؤدي إلى تدهور متوسط تجربة جميع المستخدمين على الشبكة.
ومع انضمام المزيد من المستخدمين إلى الشبكة، يتلقى كل منهم شريحة أصغر من السعة المتاحة. إن محاولات حل المشكلة عن طريق إضافة المزيد من أجهزة الراديو يمكن أن تؤدي في الواقع إلى تفاقم الأمور، مما يزيد من الازدحام والتداخل مما يؤدي إلى إبطاء السرعات والتأثير على الموثوقية. ولهذا السبب يتدهور الاتصال عندما يكون من المفترض أن يكون أكثر موثوقية.
الشبكة لا تفشل بسبب إهمالها؛ إنه يفشل لأنه يُطلب منه القيام بشيء لم يتم تصميمه للتعامل معه مطلقًا.
مشكلة التداخل
التدخل هو المفتاح هنا، وهو قيد متجذر في الفيزياء وليس في السياسة أو التسعير. طيف الترددات الراديوية مشترك بطبيعته. في بيئة كثيفة السكان، تقوم آلاف الأجهزة ونقاط الوصول بالإرسال والاستقبال في نفس الوقت، وكل ذلك ضمن مساحة مادية صغيرة نسبيًا.
تتصادم الإشارات وتتداخل وتتنافس، وكل إرسال إضافي يزيد من مستوى الضوضاء لأي شخص آخر. وكانت الاستجابة الطبيعية هي إضافة المزيد من أجهزة الراديو، والمزيد من القنوات، والمزيد من التعقيد، ولكن السعة لا تتوسع بشكل خطي عندما يكون التداخل هو عنق الزجاجة السائد.
والمطلوب هو اتباع نهج أكثر تعمدا في كيفية تسليم القدرات واستخدامها.
ولا ينبغي أن تتنافس شبكة التوصيل ذات السعة العالية مع حركة الوصول عبر نفس الطيف المحدود.
وبدلاً من ذلك، يجب نقل كميات كبيرة من البيانات إلى هذه البيئات من خلال روابط يمكن التنبؤ بها ومعزولة ومصممة للإنتاجية، وتغذية عدد أكبر من نقاط الوصول الأصغر والأقصر نطاقًا التي تخدم المستخدمين محليًا.
يسمح هذا الفصل باستخدام موارد راديوية محدودة حيث تكون أكثر فعالية، بدلاً من تمديدها عبر مناطق بأكملها.
عندما يتم تصميم الشبكات بدقة بدلاً من مجرد “إضافة المزيد”، يصبح الأداء أكثر اتساقًا، ويصبح زمن الاستجابة أكثر قابلية للتنبؤ به، وتتحسن التجربة للجميع، حتى في ظل الطلب الشديد.
الدقة في “الرش والصلاة”
لا نحتاج إلى إعادة كتابة قوانين الفيزياء لحل هذه المشكلة، بل نحتاج فقط إلى العمل معها. إذا كان التداخل الراديوي هو العامل المحدد في البيئات الكثيفة، فإن الحل الوحيد هو نقل أكبر قدر ممكن من حركة المرور ذات السعة العالية إلى روابط لا تخضع للتداخل في المقام الأول.
هذا هو المكان الذي تبدأ فيه الاتصالات الضوئية اللاسلكية في تغيير الأشياء. بدلاً من بث الطاقة عبر مناطق واسعة من الطيف المشترك، تستخدم الأنظمة البصرية حزمًا ضوئية شديدة التركيز لنقل البيانات مباشرة بين نقطتين، مما يؤدي إلى إنشاء روابط عالية السعة يمكن التنبؤ بها ولا تتنافس مع حركة المرور اللاسلكية المحيطة.
ونظرًا لأن هذه الروابط ضيقة ودقيقة، فإنها يمكنها حمل كميات كبيرة من البيانات دون المساهمة في الازدحام، حتى في البيئات الأكثر ازدحامًا.
وهذا يجعلها مناسبة تمامًا لنقل القدرة إلى مراكز المؤتمرات والملاعب والمناطق الحضرية الكثيفة، حيث يكون حفر الألياف بطيئًا أو مكلفًا أو غير عملي، وحيث تنثني الاتصالات الخلوية أو عبر الأقمار الصناعية تحت الحمل الواسع الذي يُطلب منها حمله.
من خلال توفير إنتاجية بمقياس جيجابت عبر الهواء مع زمن انتقال يشبه الألياف، يمكن للوصلات الضوئية تغذية عدد أكبر من نقاط الوصول المحلية، مما يسمح باستخدام الطيف الراديوي حيثما يؤدي أفضل أداء: على المدى القصير، ويخدم المستخدمين مباشرة.
لا نحتاج إلى استبدال التقنيات اللاسلكية الحالية، بل نحتاج إلى البناء عليها لتحقيق بنية أكثر توازناً ومدروسة وملائمة للغرض.
كان معرض CES، كما هو الحال دائمًا، عرضًا رائعًا للتقنيات المتقدمة، ولكن إذا كانت الشبكات التي تدعم هذه التطبيقات الجديدة لا تمتلك البنية التحتية للاتصال لدعمها، فمن المقدر لها أن تظل على المسرح بدلاً من منازل الناس ومكاتبهم ومدنهم.
وبعبارة أخرى، فإن المستقبل الذي تم التلميح إليه في لاس فيجاس لن يصبح حقيقيًا إلا عندما يتم تصميم البنية التحتية للاتصال بنفس الطموح مثل الابتكارات التي من المفترض أن تدعمها.
لقد أظهرنا أفضل هاتف ذكي للأعمال.
تم إنتاج هذه المقالة كجزء من قناة Expert Insights التابعة لـ TechRadarPro حيث نعرض أفضل وألمع العقول في صناعة التكنولوجيا اليوم. الآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وليست بالضرورة آراء TechRadarPro أو Future plc. إذا كنت مهتمًا بالمساهمة، اكتشف المزيد هنا: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
التعليقات