الادعاءات بأن الذكاء الاصطناعي يجعل مواقع الويب عفا عليها الزمن تسيء فهم أين تكمن المشكلة الحقيقية، لأنه من وجهة نظر فنية، لا يزال الذكاء الاصطناعي يعتمد على مصادر منظمة للحقيقة.
تظل مواقع الويب وواجهات برمجة التطبيقات ومنصات المحتوى هي الأسس التي تستمد منها النماذج، وما يكشفه الذكاء الاصطناعي ليس تكرار الويب، بل مدى سوء بناء جزء كبير منه.
الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لـ Enterprise Headless CMS Storyblok.
لسنوات، عملت الفرق الهندسية على قرارات نظام إدارة المحتوى القديمة التي أعطت الأولوية لسرعة النشر على وضوح الهيكل، مع محتوى مصمم للصفحات والحملات بدلاً من إعادة استخدامه أو تفسيره بواسطة الآلات.
يستمر المقال أدناه
تُركت المجالات غير محددة بشكل فضفاض، وتغيرت التصنيفات دون إشراف، وتم استنتاج المعنى بدلاً من تحديده بشكل صريح، وعادةً ما يتم اتخاذ القرارات للوفاء بالمواعيد النهائية للتسليم، ونادرا ما يتم إعادة النظر فيها بمجرد استخدام المنصات.
نقاط الضعف الخفية التي كشفت عنها أنظمة الذكاء الاصطناعي
وفي بيئة البحث التقليدية، كانت نقاط الضعف هذه مخفية إلى حد كبير. تم ترتيب الصفحات، ونقر المستخدمون عليها، وقام البشر بملء الفجوات بأنفسهم. حتى المحتوى القديم أو سيئ التنظيم قد يظل يؤدي أداءً مناسبًا إذا كان يطابق غرض البحث بشكل وثيق بما فيه الكفاية. وعبء التفسير يقع على عاتق المستخدم، وليس النظام.
يؤدي الاكتشاف المعتمد على الذكاء الاصطناعي إلى إزالة شبكة الأمان تلك. عندما تستوعب النماذج المحتوى عبر كامل المساحة الرقمية للمؤسسة، فإنها تبحث عن الاتساق والسياق والسلطة عبر كل ما يمكنهم الوصول إليه. تتحول المخططات الضعيفة والتصميمات التي تتمحور حول الصفحة إلى تشويش، مما يجعل من الصعب على الأنظمة التمييز بين المعلومات الأساسية والمواد الداعمة أو المحتوى القديم.
ترى الفرق الهندسية ذلك بسرعة بمجرد إدخال المحتوى في أنظمة الذكاء الاصطناعي. فالحقول المحددة بشكل سيء تحجب الفروق بين المعلومات الأساسية والمحتوى الداعم، في حين أن التصنيف غير المتسق يقوض الدقة بمجرد معالجة المواد بواسطة الأنظمة النهائية.
المحتوى الذي كان يعمل بشكل جيد بما يكفي لجمهور موقع الويب يبدأ في الانهيار عند التعامل معه كبيانات. ما كان في السابق دينًا تقنيًا داخليًا أصبح مرئيًا للمستخدمين والعملاء والشركاء.
تركز الكثير من المناقشات الحالية حول جاهزية الذكاء الاصطناعي على البيانات الوصفية وطبقات التحسين، ولكن بالنسبة للمطورين فإن هذا يخطئ الهدف. تعتمد قابلية استخدام المحتوى للأنظمة الآلية على كيفية صياغته، وليس على وضع العلامات أو التحسين في مرحلة متأخرة.
توفر البيانات المعيارية المنظمة ذات المخططات الواضحة والعلاقات المحددة أساسًا أكثر استقرارًا، مدعومًا بواجهات برمجة التطبيقات (APIs) ذات الإصدارات المتوقعة بدلاً من الافتراضات التي تنتقل بين الإصدارات. إن الحفاظ على المعنى بشكل مستقل عن العرض التقديمي يقلل من الحاجة إلى التحويل عند إعادة استخدام المحتوى عبر المواقع والتطبيقات وأنظمة الذكاء الاصطناعي.
ما الذي تحتاج الفرق الهندسية إلى تغييره في كيفية تنظيم مواقع الويب وإدارتها؟
يتغير دور نظام إدارة المحتوى (CMS) ضمن العديد من البنيات. فبدلاً من العمل كطبقة نشر فقط، تعمل بشكل متزايد كنقطة تحكم تفرض الاتساق قبل توزيع المحتوى على نطاق أوسع. تميل نماذج المحتوى إلى تطبيق قيود أكثر صرامة، ليس لتقييد التسليم، ولكن لتقليل التباين بمجرد إعادة استخدام المادة.
يتم التعامل مع التحقق من الصحة والإصدار والمصدر على أنها اهتمامات تتعلق بالنظام بدلاً من الاهتمامات التحريرية، مما يجعل من الواضح ما هي المعلومات الحالية والموافقة عليها عندما ينتقل المحتوى بين الأنظمة الأساسية.
ومع توسع عملية إعادة الاستخدام عبر المواقع والتطبيقات والخدمات، تميل الحوكمة إلى الاقتراب من الملكية الهندسية، مع وجود عدد أقل من العمليات غير الرسمية التي تسد الفجوات الهيكلية. ومن الناحية العملية، تنشأ المشاكل بشكل أقل من الذكاء الاصطناعي نفسه بقدر ما تنشأ من إضافة أدوات جديدة إلى مجموعات لم يتم إعادة النظر في افتراضاتها.
يتم التعامل مع الملاءمة والاكتشاف بشكل متزايد في طبقة البيانات، مع إدارة الإثراء والتحقق والتوزيع من خلال سير العمل الآلي. وهذا يقلل من مقدار رمز التكامل المخصص المطلوب بين الأنظمة. ولا يقتصر المكسب على السرعة فحسب، بل يتمثل في زيادة القدرة على التنبؤ وتقليل الصيانة بمرور الوقت.
عبر عمليات المحتوى الحديثة، انتقل التركيز التطويري بعيدًا عن الحفاظ على الأنظمة الفردية ونحو تصميم تدفقات المحتوى المنظم. يتم توجيه الجهود الهندسية بشكل متزايد نحو الهيكل والملكية والأداء، بدلاً من التكامل لمرة واحدة. تميل مسارات العمل المتسقة إلى تحديد مدى جودة أداء الأنظمة الأساسية عند إعادة استخدام المحتوى عبر القنوات.
تصبح جودة البنية الأساسية حاسمة. تشكل نماذج المحتوى والملكية وتصميم سير العمل مدى موثوقية عمل الأنظمة. نظرًا لأن مواقع الويب تغذي مجموعة واسعة من المنصات التي تستهلك المحتوى وتعيد استخدامه، يصبح من الصعب احتواء نقاط الضعف في تلك الأسس.
لقد قمنا باختبار ومراجعة أفضل خدمات استضافة الويب.
التعليقات